Blackfin 和TI DM642 的比較？

jiming

高手來懸賞討論一下！
# v; W+ z8 D0 @" }在做DSP的時候，應該怎麼從這兩種DSP做出選擇？
# x+ w) Z# f2 O* H" e/ p/ K兩種平台的優缺點都有哪些？請從開發難度、器件成本、上手快慢、介面種類...等方向來比較一下!?

hiwu

Blackfin比較像general purpose CPU，優點是上手快。
4 I5 D1 \) v, U; `& ^3 [2 cDM642就是比較傳統的DSP，優點是運算速度快。
. N6 w3 s& R4 p- I% x兩種都有C compiler，但是要寫的好，還是要用assembly才行。兩種的開發難度、器件成本、上手快慢、介面種類都差不多。

tseming

DM642我沒用過,所以不知道
至於blackfin, 它的優點是BF531/2/3都有QFP包裝,可跑到400MHz
不過缺點是,只有一個timer(另外3個只能算是counter)
而且timer interrupt priority高於週邊中斷
0 E% i# P0 }4 Y1 y: @對於rtos中斷處理就給他有點討厭了

tseming

必須要在ISR中再次檢查IPEND register確定是否多重中斷

tommywgt

BF531 core clock 400MHz
& q1 n! J) o2 Z: f# x+ n$ bBF532/533 core clock 600MHz
; M9 r# \- F0 q9 N, h! o! t1 IBF561 dual 533 core clock 500/600MHz
' K' z; F' d3 `; G( e; l; t另外還有擴充IO的BF536/7.......
! O* Z3 A2 c& `% B
" Z# J+ z# V% h* O另外BF531每一顆單價不用USD5-真的很便宜 (我們公司有賣哦...ORZ)
只有BF531/2有QFP包裝BF533只有BGA包裝
BF561則有二種的BGA的包裝
! K: a: ^3 P% }
另外不能說Blackfin比較像general purpose CPU, 只是Blackfin支援所有的RISC CPU所需要的指令, 但是Blackfin的指令長度為64 bits一個指令最多可以執行最多三個指令, 包含二個運算加上一個資料搬移或者是一個運算加上二個資料搬移. 1個SIMD指令最多可以處理8筆資料, 這些都是DSP的標準功能.
. S! p! h3 i% f2 g. \& O; `
真的要整理DM64跟Blackfin的差異的話很費時也, RDB+5會做到死的...哈
" [& U4 @; ~8 W8 _+ @) K$ v$ \有空的話我來整理看看好了