在商言商,矽谷廠商外移也是趨勢,就看台灣容得下容不下,不然端看台灣本身的研發競爭力夠不夠...
' x. [2 E: n9 D% a2 h; {" `- a, V* n+ ^/ v
矽谷150大半導體公司居多
& g/ q& O# L9 z1 d' d世界日報 (需訂閱) - 2008年4月15日8 |3 P+ x4 i5 [, L% v
盈餘總額增至476億元 總人數逾93萬 產業成熟趨向外移
; C; @: {- C7 ~, n【本報記者吳日君矽谷報導】矽谷前150大公司盈餘總額有476億美元,比2006年的354億元成長。在矽谷人才招聘方面,前150大企業全球員工總人數有93萬633人,比2006年,半導體產業裁員情況明顯,網路公司如Google則增加57%人力。矽谷資深科技界人士認為,如同個人電腦產業,美國半導體產業趨向成熟,產業外移,矽谷公司與資金也轉向。 2 J8 ~: E0 i! }8 Z8 m
2007矽谷前150大公司中,儘管入榜公司仍以半導體業的35家最多,通訊業的25家為其次,銷售總額半導體業有732萬美元,但若以產業來看,電子服務產業淨收入 (net income) 下跌最嚴重,其次就是半導體產業。 美西玉山科技協會鄭志凱認為,矽谷半導體業企業手中多握有現金,多半也仍在獲利中,裁員以調整公司人力體質為主,「如同個人電腦產業,美國現在幾乎沒有個人電腦製造,只將行銷市場留在美國。」 / f) U$ [ W9 s6 e6 s% ?
9 R' {. }( \+ y" B% Q2 {! H
他分析,亞洲半導體產業已逐漸取代美國在全世界的半導體產業地位,許多海歸人才返回中國創業,政府支持建設晶圓廠,大力推動半導體業成長。 , p+ v0 I5 L1 e$ p! {: G. M
; f1 y/ f! `9 G3 w% F- P5 L6 p7 y
另一方面,台灣也出現聯發科等優秀的晶圓設技公司。未來,美國半導體將走向創新,其他如醫療科技、綠色科技等,也需要電子、半導體方面技術,矽谷公司開始轉型,創投資金也轉向投資。 美洲中國工程師協會會長郭安宇分析,除了半導體業外,矽谷通訊網路產業一直都很強勢,例如思科等。 - } P: K; s% [
( B: S& W$ P- j/ P1 y& B% T- `! x" ]
此外,半導體不是往下走,而是往外移,「在全球化發展,一些製造產業逐漸不適合在矽谷存在。這是大環境影響。」他說,矽谷產業形式與台灣很類似,當產業發展走向常規、成本要素顯得非常重要情況下,便不適合在矽谷生存。比較起來,網路與軟體則較容易快速成長。 ; [3 m- N; F' Y0 i0 d
: e" v5 d' Z+ j, ^6 j M
在矽谷前150大公司市值排行榜方面,思科以1436億美元排名榜首、Google市值有1380億美元,排名第二、蘋果電腦市值1261億美元名列第三。全球最大的晶片製造商英特爾以12 26億美元排名第四、惠普的1126億美元排名第五。甲骨文以1005億美元排名第六、生化製藥公司GileadSciences總市值479億美元名列第七、電子灣 (eBay)396億美元排名第八、雅虎以387億美元排名第九,應用材料以264億美元排名第10。
% O) v1 u1 d1 N# n3 D. j: }
5 O0 H. p) O9 A0 M* D" f6 e& O此外,企業整合案例也持續出現,2007年,由華裔陳文雄共同創辦之旭創 (Solectron),被新加坡偉創力公司(Flextronics)以36億美元收購;莊思浩創辦BEA Systems則被甲骨文以85億美元併購。
( X8 V& ~, X3 y4 e- h! ?3 i+ f) t/ W3 Z+ u7 d( P
[ 本帖最後由 sunny.yu 於 2008-4-26 09:13 PM 編輯 ] |