開發人員所面臨的兩難

chip123

RD，你碰過類似以下描述的抉擇嗎？你通常是如何「權衡得失」？
) ?4 {, `, ]3 p6 }& Q
4 v0 o: P: G4 @6 F2 P科技產業同時存在著開放標準與專屬標準，開放標準可讓任何廠商依據規則來開發產品，例如802.11、藍芽以及ZigBee。而專屬標準則通常是根據產品線而定，或根據特定廠商的技術，而發展出專屬或獨有標準。標準化裝置的好處是隨插即用且彼此互通，但是卻可能大而無當。專屬通訊協定則可提供產品差異化，也可依特定需求而在抗干擾與訊號範圍、功率，以及安全性上有較佳表現。
: \, ?! |* e6 ]( [, ?; r
$ n5 c1 ~; K! A無線人機介面裝置設計是一塊特有的市場。就技術而言，無線電、基頻、通訊協定的發展都是極複雜的挑戰。功率、安全性、還有使用者經驗也都是關鍵之處，但最重要的還是電池壽命與產品價格，因此要開發一套精巧、複雜但使用簡易、功能先進且價格便宜的系統絕非易事。
3 n, G2 t7 v- e8 r7 D; y1 b# w$ N1 W
開發人員要面對兩難的決定：
# z7 q+ X7 a6 v( m) c  z
1 }. f9 |, }1 }) o  u% O- P" h到底是要選擇開放標準可直接採用既有且廣為使用的技術，但在較單純的應用中卻會因為額外成本與複雜度而產生設計上的負擔？
7 Q6 `% Y" y! i8 {+ Y: J, Q- U
/ U* J+ X9 P5 [+ {, E9 O抑或是選擇專屬解決方案為特定應用最佳化，但面對技術不斷改變的世界時，就得要面臨單一解決方案供應商的風險？

; f& t( p/ @6 |* n( b/ ~. B% R最後設計人員還是必須選擇，究竟要成為領導者或是追隨者、選擇類似的設計還是獨特的設計、選擇平穩還是創新。