Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 19676|回復: 7
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] PLL的phase noise對於TX與RX的問題?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-11-25 21:30:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位好,我想問一下當本地振盪器的pll,其phase noise的好壞- `4 D! r% a; S2 A2 c- t
對於TX端有任何的影響嗎?
, M- ]/ w/ ]# V, N: j, T: k7 _1 ~+ X4 D# {6 G1 ^3 Y
因為我看書上的舉例都是RX中,干擾信號與接收的信號被mixer6 t  }: e& E& N- s, j  `
6 t- Z/ V) P1 \
混波之後,由於干擾信號太強而pll的phase noise又太差以致
7 _8 P6 R2 Y6 l8 J* v3 I$ l# k4 s7 p0 v, b/ H! h) v7 p
snr不足。8 r+ ]& k) ]3 O; O+ V/ ?

# d/ F0 Q" q& L所以開頭講的,pll的phase noise對於TX端有規格的限制嗎?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂189 踩 分享分享
2#
發表於 2009-11-26 21:26:29 | 只看該作者
有的,只是要看產品規格屬性有無定義
7 C% f) ?4 K  e# S( k4 X, h) ^其中,最主要的乃是eye diagram的定義
  R) ]- J4 `) w9 q# Y- ~像SATA, or USB就有明確定義TX的eye diagram要在多少之內
- f- O% M; f3 c: I6 E, W* {/ H而有些TX就沒有定義,如Mini-LVDS TX,它就沒有定義其eye diagram& d8 Y7 `  @7 {# J% A" u; N* x& C7 v
因為TX是藉由PLL來傳送data輸出,故而有些產品是藉由eye diagram來間接定義出PLL的jitter要在多少的規格之內
3#
 樓主| 發表於 2009-11-27 00:03:48 | 只看該作者
有的,只是要看產品規格屬性有無定義
, {' e0 g& v3 \; d其中,最主要的乃是eye diagram的定義
' ~4 j( K* _( A" i5 z# u' J像SATA, or USB就有明確定義TX的 ...
1 _0 q% l% K, ^finster 發表於 2009-11-26 09:26 PM
& f) n& `: ]& s( U: ~+ U$ M

0 ^/ \" [' M, n2 D  J聽版主你這麼說,我是可以藉由欲接受我方TX的RX端之規格,去推算TX端的合理範圍囉?3 N: H6 G3 C& _
因為規格上沒有定義關於jitter方面的限制。
, D: v, u4 W9 C4 |5 ^. I以下是對方rx的定義; d3 Y; X2 S3 t; L! t
總頻寬3MHz,子頻寬300kHz
6 E$ l, t0 e: V. m. cProgrammer / Controller Unit
8 I! X. z# |- k+ p) |! yReceiver noise bandwidth 200 kHz
$ ]8 \2 r5 G1 e" EAntenna Gain Tx/Rx     2 dBi
# n6 g: R' D8 {2 U3 Q4 p* a! z! lPower Into Antenna    -22 dBm
0 K, u  P% L: J  a$ A* _8 ?Tx Power           -20 dBm EIRP
* W# s2 x$ `$ O% A5 ^9 ~- rRequired SNR        14 dB
0 T8 i' w. z3 D$ ?1 }: YNoise Floor          -101 dBm 1 r- v. n5 k, F. U0 |+ b: L( t
Ambient noise at receiver input  20 dB above kTB 5 p: `4 @: l: X" v
Receiver noise figure         4 dB
; g2 l# B4 a: j/ r1 `' J; f  r跟傳輸上的耗損6 w4 n3 ~! Z7 m9 \4 `
Transmission Losses " _9 E' @, H% `& r4 r; B/ G0 J
Free space loss at 2 meters 30.5 dB
6 n# D) A$ _5 [+ \" R3 DFade margin (with diversity) 10 dB
0 O& B4 v' Q5 _) [/ YExcess loss (polarisation, etc.) 15 dB
$ E3 z+ |  N' X4 uBuilding penetration loss 20 dB
4#
發表於 2010-1-24 22:15:08 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
5#
發表於 2010-1-25 10:14:53 | 只看該作者
這真是一個實用的問題ㄚ!感謝您的分享~~
6#
發表於 2010-1-25 12:58:29 | 只看該作者
版主說的有道理~7 R# V& c& e: a! D* \8 e
TX的部份確實比較care eye-diagram的好壞 9 i& Y1 u! s& L7 [# @! h
ex: rise/fall time, jitter
& H& z" w9 V+ Y/ Y. t. [3 z( n知識因分享而壯大!
7#
發表於 2010-5-31 15:00:04 | 只看該作者
PLL noise  在TX方面主要有spectrum emission 决定。如果在FDD系统中,PLL noise 会对TX leakage to RX band 有很大的贡献。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-4-3 12:02 AM , Processed in 0.183011 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表