設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Layout設計討論區 › 什麼時候用poly去繞線呢??
返回列表 發新帖
查看: 10465|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 什麼時候用poly去繞線呢??

  [複製鏈接]
kevinpu
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-4 08:44:19 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
如題...
9 W2 [8 a. e8 j2 i
8 }" ?! k& R& t3 B我發現幾個inverter串接時,常常就會用poly去做繞線...8 C7 R7 H* z! P9 ?! ]1 \5 \
還有拆mos(ex.將W/L=10/10 拆成兩個W/L=5/10,以此類推)時,也會常看到用poly去連接gate
& O3 Z8 C2 u* S' z  r7 ^4 B& u- p1 E) e- z% Y
如此現象,那用poly去繞線的時機為何呢??2 ?' ]. X6 s# X) A3 S+ ~
大家有什麼想法,歡迎提出來ㄧ起討論唷...." ^+ V+ h. i' B4 O% {( Y0 o
Best regards
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂5 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

kevinpu
2#
 樓主| 發表於 2009-9-4 08:50:07 | 只看該作者
之前聽過一種說法...4 q' a# Z% D. I  l
那就是等電位時....: @( U! v) }( s$ H* g+ \' ]* l
也就是在這連接間,並沒有電流..., H- A+ {) _' c# _+ N; J" v5 ]% d

: @  j3 C9 f. {0 H7 g; {那上述的現象,有符合以上的規則嗎??% S5 D7 G7 b: s
因為analog的layout有很多matching的現象+ w% z0 V# u. [9 v5 G6 R0 \
對此,大家在poly routing的使用時機為何???
9 G: B: [+ f3 E. L歡迎踴躍發言唷!!!
2 `9 E* z! d) m. t; xBest regards
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2009-9-4 13:16:31 | 只看該作者
儘可能用 metal & ~. }! n) k) s, ^% V1 N, |% m' x$ A2 i  q, v
有時候受限於情況下! C- T& ^$ R& w: p  b) [& c) M4 e
無法用metal 繞線 才用poly& @& g/ j4 b- s' P
盡可能愈短愈好 畢竟 電阻值: [' I, s  B6 l0 C% f
較 metal  高
回復 支持 反對

使用道具 舉報

rice019
4#
發表於 2009-9-4 14:04:28 | 只看該作者
過去的製程有些是1P1M
" ^/ B- ]7 f3 A所以非得用Poly繞線不可
$ y+ e1 ^$ Z' {0 \  q- N另外一些低利潤的產品# m7 m0 q$ [4 D" l* m
為了省光罩錢也會使用poly繞線
: H+ v$ @3 U$ |8 O. G但是poly繞線在開發階段很容易遇到問題6 g, c, s( c. A/ n( ^5 s0 _
尤其工程實驗上的FIB8 M9 @# l7 p1 h" S8 s1 j( \  x6 j
Poly的FIB廠商通常不保證良率
6 e" l. g2 G, {* fDebug上會造成很大困擾
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2009-9-7 13:54:37 | 只看該作者
個人的作法是能用matel一定用metal
! o0 w: m, I3 ~除非真的是繞不出來
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2009-9-7 21:44:14 | 只看該作者
高速模拟一般不这样！只有数字标准单元才！
回復 支持 反對

使用道具 舉報

qqaaw
7#
發表於 2009-9-15 14:08:15 | 只看該作者
個人認為必須先用metal用完
% D* M1 H" S6 }3 Y才用poly繞 除非是相隔兩個很近剛好又是poly材質才用poly; t4 S# H% m6 t# n/ I5 E
要不然一律都用metal繞
回復 支持 反對

使用道具 舉報

REFINED
8#
發表於 2009-10-8 05:00:41 | 只看該作者
個人認為這完全是看電路的考量+ z4 B! r) i* W9 v6 d
當然也要看功力 POLY狂拉的也是有阿
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2009-10-8 19:51:47 | 只看該作者
3Metal  以上得 process 一般不用poly！
回復 支持 反對

使用道具 舉報

morrris
10#
發表於 2009-10-9 23:03:53 | 只看該作者
小弟也同意盡量用metal去繞線的原則
( {( R( |1 j) g1 }5 G6 g& t除非電阻性對該電路影響力沒有 很大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2009-10-12 15:25:03 | 只看該作者
有時候要去分析看看可能寄生阻值
& @) v7 T5 c2 @! M/ o/ M) @如果說poly兩點很近
' ]& \# ~( t3 [, D" M" |2 g我是建議直接用poly去拉
& }6 ^. o  K4 v; L9 R因為如果兩點很近用metal去拉' F' i/ G- u: V$ M# H0 {
還要再加上contact有時候可能所寄生出的阻值/ J5 h& H, \% \4 Z* w: q* i  Z
比直接用poly拉還要大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-4-4 01:30 AM , Processed in 0.180000 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表