Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7279|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!* ^6 h9 @  I, Q8 e' A0 j. v1 s3 X
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
9 d7 A* \- r6 o: V- h! |( P--------------------------2 Q4 k- Y% ^1 ]2 J& b- b
9 _7 W) E, \* ^7 C
                Layout    Source         Component Type; \  h+ A* t& L% R8 i3 p6 Q% z
                ------    ------         --------------
" H1 O- e$ w# v' ?  P& n Ports:             95        95
/ q! J, l( T. }
# J/ M/ L5 n# K# z! t Nets:           21732      9901    *
: j. ?* k# V6 D8 d! z: u9 c# U+ l" P
9 S2 [; G. r: q$ ]# n" G+ f Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)* w+ s/ E, r9 r. N  C6 H' y
                  9543      9489    *    MP (4 pins): h- y) m5 p& x, y( J2 K
                     6         6         R (3 pins)& {2 n% I5 u  t
                     6         6         D (2 pins); n7 }* G4 |& H3 _1 m
                ------    ------: S$ Y8 V) N' D& F) }' D$ I+ m$ ?1 g
Total Inst:     19084     18990/ C% m# L/ M2 c9 t

: U, s0 F4 g- X+ Q2 @8 R1 pNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION- B# n6 |; _5 \1 @3 M. o
---------------------------------------
1 m3 \0 e' w4 h' s! l, q
' R+ {4 r" d: {+ N" [, \                Layout    Source         Component Type* x' V2 F8 q+ U3 M& L' ]
                ------    ------         --------------
* o( I$ U- p& k( e' n0 ]* |; Q Ports:             95        95
# F( e1 k  ?- [- k: d! N6 B& x/ V% Q% H! J: M! [
Nets:            9900      9901    *
& `/ }+ v0 w/ ^1 }! g6 N8 U  n- U7 u2 o8 @  f2 G2 \' f
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
2 N  i$ Y1 [; b9 `                  9469      9469         MP (4 pins)4 V' b+ m- T/ z4 M+ t7 Y% Y: J
                     6         6         R (3 pins). m9 w, e5 x* T
                     6         6         D (2 pins)
2 l% x- W* {6 P/ K                ------    ------
2 h; L" I$ i$ q, g1 A4 z! F Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
& n. H6 A) O7 c9 Q" G例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos& y  F1 w- s8 q. z* p
把幾個串聯的 res  等效成一個 res
* b4 _" M& ^6 F7 ~有何意義 就看個人解讀了
8 X, V( h! Y! [1 v& K0 x# bex 你 lay 10 個 mos & k, Z9 U. T2 D" A- O
有 3組2個mos並聯
6 I& l! m" f7 m. l1 {那整並後  應該是 7 個 mos
: b3 Q& @9 O: l' i4 F如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
% [6 \. F0 }- g( s: F  `' U$ K8 H我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
# f5 U2 @5 c0 W! I: {有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-11 07:20 AM , Processed in 0.150008 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表