Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6993|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!3 s% p& h) t2 U7 U: U: l( F
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
8 O( ^' _. \9 m--------------------------
1 a8 O0 }2 B! d1 E8 E2 G
4 h& h8 h8 y9 T+ M7 }                Layout    Source         Component Type$ P) v# x% h/ }; C# m
                ------    ------         --------------8 B; v$ s- K3 |4 X, a* |: H3 o! _
Ports:             95        95
2 R! s( C$ O$ z7 ]- N  `( y/ _6 j7 E; `; p0 H$ }' S1 ]
Nets:           21732      9901    *
# i9 A$ N2 j1 l- t3 r1 x& h: c
1 w3 O9 U+ }  f) M Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
/ [2 a! C1 _, z                  9543      9489    *    MP (4 pins)
% b# w- l2 C% p1 ]5 F                     6         6         R (3 pins)- ?3 e+ E  l6 I! n2 u( D, A: s
                     6         6         D (2 pins)
7 B5 C' {# w4 j: x, p3 q1 Y# x                ------    ------. w# k: T) I! c
Total Inst:     19084     189906 f) A1 o9 P# [3 `! I( K1 J

6 i0 p$ k/ }3 B4 LNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION5 ^9 K. q4 r# z/ `  `
---------------------------------------
8 G+ e# G2 ?6 K6 ]- U
$ W4 E+ ]: }5 F" j/ `% Y% U8 q                Layout    Source         Component Type' I0 p5 h4 b3 n+ T/ t; b
                ------    ------         --------------  W0 F: U: ^0 B5 G% Q) B
Ports:             95        95$ C0 ^5 Z# c9 b8 d. t. L: W+ l6 L+ C
6 r& Y+ f. p$ w# I
Nets:            9900      9901    *4 ^6 N/ H0 m. h4 R
  L) H- @; x, R' @
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)! m1 Y0 g, g, q2 J% Z3 o
                  9469      9469         MP (4 pins)/ b* N& B' B+ ~- Z) K
                     6         6         R (3 pins)4 \* z6 n6 B3 o, l3 l1 ^, ~$ v7 |. h
                     6         6         D (2 pins)! P+ F% B  v) H& d( z
                ------    ------" V! E' T% c" k( f+ {" Z% r$ |
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
& o0 r  C& v6 P6 Z. e4 K例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos& U, m" k& g: f. Y
把幾個串聯的 res  等效成一個 res2 k4 o. ]) c6 w$ A$ a/ ]
有何意義 就看個人解讀了
" m7 g$ C) W& x8 Zex 你 lay 10 個 mos
6 O! k' G0 e8 e有 3組2個mos並聯8 A+ ^/ l$ q  s
那整並後  應該是 7 個 mos ) z! _: h8 ]: w8 q7 B' e' j5 \
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,: S5 K% K! r5 z7 c
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
" k! U, [+ o( i1 F" ]5 x有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-6 08:52 PM , Processed in 0.154008 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表