Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7166|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!- K' A# |3 w& t9 }/ c( J
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS# [- @7 X- W9 w3 J8 i$ d
--------------------------
! y. x) a* A5 c4 B$ t
" b/ A9 g3 c! W, D4 c; k: i5 k                Layout    Source         Component Type
0 F4 Q# v6 m# ^1 a$ S/ ^                ------    ------         --------------9 ~, e  T. X; C3 w
Ports:             95        95: A# e, y1 H+ ~7 b

9 p7 M1 y1 j$ X: D- `8 _2 f Nets:           21732      9901    *% r* L( B3 m! {( k- T
* N5 o) t7 s0 d
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
7 O& S3 E! [/ S: j7 c* M                  9543      9489    *    MP (4 pins)
& Y: Q" i/ d& b; k                     6         6         R (3 pins)  u1 y0 p5 O4 b5 t2 y% P9 E9 `8 k
                     6         6         D (2 pins)  r3 {- A# N" G2 L* N; |
                ------    ------
( Y! ^: ]. y4 { Total Inst:     19084     18990" ^6 ~" c. m% x7 d9 C

' B! `4 }& Z3 A* rNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
0 r0 w1 D4 @' V! D3 t) c; ?; t4 R---------------------------------------
1 N3 n; o. N+ l0 V4 w; R: t8 ]2 i% h0 L9 G4 d8 s5 y
                Layout    Source         Component Type$ p0 [% b# c+ u4 ^% ^9 C5 ~  \' q
                ------    ------         --------------% }" c1 ]% v7 i8 k" o, S
Ports:             95        95
7 G! U7 c# ~7 m' F/ \
' K3 J7 t* q( G, b: w( x* ` Nets:            9900      9901    *
: f, q, v' ?+ @, F. F/ T% r8 H, T/ q7 {0 h4 |; {3 t1 y6 G1 v
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)' }# P7 y1 \5 v$ K+ j3 k
                  9469      9469         MP (4 pins)
* y9 T$ Y& R# o' U                     6         6         R (3 pins)$ g( g1 d- o: ?" Q1 V. y
                     6         6         D (2 pins)
2 l0 s9 G- d4 P9 T$ W- G" \                ------    ------
7 X( C& q9 D* o) A Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
2 r2 v7 j, [4 a, ^! v8 O例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
* J  M% z4 Z% b把幾個串聯的 res  等效成一個 res5 {. H& U8 y) f# T. ]
有何意義 就看個人解讀了1 n4 H$ G3 p8 y" q6 d
ex 你 lay 10 個 mos 6 A% j3 Z) k' S0 S6 G5 i2 T
有 3組2個mos並聯+ g+ `5 u7 T- O2 u6 Z/ w% g1 D% F
那整並後  應該是 7 個 mos
2 D! k) a: {% r0 o+ b  R如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
$ [8 B0 i2 y5 y& Q9 M' N0 T我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
, Y/ `  p) Q  }有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-9 10:24 AM , Processed in 0.157009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表