Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7251|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
. b! h. H2 F2 C! b7 vINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
* N! q' b- [/ _8 @: G: U--------------------------
* c9 {9 O& Z- {$ F5 d! _& }% n# L" @3 y4 x
                Layout    Source         Component Type
; z9 ~8 _2 n& l! k                ------    ------         --------------
- Y+ q! z2 L! ^# u. Y* N Ports:             95        95
/ d$ _" s5 i$ x8 K+ F  I$ e  e* I
" q+ t8 N5 l, Q) X* [& o. t5 S Nets:           21732      9901    *  s/ o/ u/ j9 _5 g) X9 T8 N6 J/ A
7 t  B( k8 a% D. P. @. v
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
: k& U1 A, W( B2 S0 K$ o+ R) H2 s                  9543      9489    *    MP (4 pins)
* c' U, f3 r) L# |1 E+ W3 Y% r                     6         6         R (3 pins)# h! P* R, o4 J
                     6         6         D (2 pins)# d8 M; t0 \) p  _- g( D- p
                ------    ------3 t* I( u8 x* y8 A* z
Total Inst:     19084     18990
! x5 Z% g# k$ ~7 |$ C( k/ u! ~
* @; t" I( d$ d0 q6 E" @NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION% x9 F) K1 m7 c. u
---------------------------------------
9 c# f7 V. e5 E0 o4 j, a0 R$ w6 H6 A! [
                Layout    Source         Component Type
  e' K. ~; \+ Q3 S. [% i% h                ------    ------         --------------
; F1 _  E- Y' y Ports:             95        95
9 z/ I! S6 J! Q& b  E% g5 \# V) Q' i, q# v0 F7 g& V$ S( r, m9 Z
Nets:            9900      9901    *9 w$ s4 Z* ~: I% B

6 ]+ t: |9 x: ]/ h( E Instances:       9472      9472         MN (4 pins)( F  v  I8 [% z% T8 L5 b
                  9469      9469         MP (4 pins)
4 p. i2 u- L* X& n                     6         6         R (3 pins)# c; Z/ L1 ]) O2 {+ s) X4 ?
                     6         6         D (2 pins)
9 A1 m0 H/ r3 \" Z( C% P                ------    ------
5 L. i. d7 b% Q3 x Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作. l" e+ @0 G; V2 p
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos  m% H1 q. [! a$ B3 [2 m5 n) a
把幾個串聯的 res  等效成一個 res7 T- p* m4 R9 t" g
有何意義 就看個人解讀了! @! a' B1 L- `) ^* f2 w! O. P3 e. f
ex 你 lay 10 個 mos
) r1 a( L: O0 O7 ~; ]有 3組2個mos並聯
# j0 D6 Y- R9 x0 A' ^8 v" e那整並後  應該是 7 個 mos
1 |) A2 P8 Z1 }! v如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,: c( p- x; l, o: }  z6 K
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
/ X* L' s$ o5 f8 E3 |* K有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-10 09:22 PM , Processed in 0.151009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表