Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7118|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
7 j0 Y8 Y5 J% @3 r4 a1 l8 l  A3 QINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
. K5 K+ j9 u- g4 m3 r--------------------------' E; K, _+ |; \) q

" V2 q5 D3 s8 |' _                Layout    Source         Component Type' s$ R: ~- B* I: R
                ------    ------         --------------
! Q1 U; C( x% q  h' S! K Ports:             95        95  U) V( i6 E% v6 {+ m
! }& V% _5 {" l( ~7 X& k( y! ~# l
Nets:           21732      9901    *5 S! z  P% P& p7 A$ s

* M0 F  w: `( e+ Y: G Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)4 k# U' g  ?+ P0 f5 q
                  9543      9489    *    MP (4 pins)# @9 A0 e" y0 E  F. N3 n
                     6         6         R (3 pins)
% p  x' Y* S6 a; K3 Z9 i9 a                     6         6         D (2 pins)) Y! u; h) N4 M* w
                ------    ------* z' v: d1 F4 b/ S# ~! D
Total Inst:     19084     18990
$ r" {0 F# ]* `, d8 @7 T
1 J* E8 E! f( T4 }* a9 QNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION% f# r7 X. i' O
---------------------------------------" O' }5 @9 \0 l4 f6 J; Y4 p+ f2 G
! {: v6 ~9 D3 f, s3 m9 ?4 s
                Layout    Source         Component Type
: C! b# @+ p# @, P4 Y. ?* g                ------    ------         --------------
9 |2 X/ [2 s* Z% l" X Ports:             95        956 P6 ?; @# A# q$ \/ \9 }" ^) d0 u
! k4 P. c3 s0 E. l# C" q: z& Q
Nets:            9900      9901    *8 ?0 D/ H$ M. n  f1 X1 f& D

8 [8 k/ w# F8 h: Q6 F$ x Instances:       9472      9472         MN (4 pins)8 i8 b+ J! M7 ]  L- J' ^3 U
                  9469      9469         MP (4 pins)+ O2 y- u" _! g
                     6         6         R (3 pins)
; F* j' h; y6 ^2 t                     6         6         D (2 pins)' e; m4 t+ D% V/ r3 J: g3 K
                ------    ------
: R# ]) t0 w* T+ H% O6 r1 E Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
/ @4 |+ e+ Z% m! @4 O例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
, z; p: i& _3 `% \9 ~  k% e: q把幾個串聯的 res  等效成一個 res# u4 v" P- ^) e. Y$ }
有何意義 就看個人解讀了- J$ _8 m9 U0 z1 X; p
ex 你 lay 10 個 mos
2 W/ d: E3 `# B4 w* `7 _6 x有 3組2個mos並聯  a: T0 d* u6 r, t7 p$ ~
那整並後  應該是 7 個 mos
: d- c' {* c' \, B3 j$ a如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
9 |$ [9 p5 a4 B9 x; m- r* c4 u我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,3 m- a1 E0 A9 T3 r
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-8 05:24 PM , Processed in 0.163010 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表