Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7223|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!: j/ M/ s7 k3 r: z  B* T
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS' P" M# o; @3 l& A
--------------------------) C' {0 i2 J3 b: N
/ U* L* M" r1 i2 Y0 S$ ~% u
                Layout    Source         Component Type6 `  x0 A, F% N% e' {
                ------    ------         --------------
: g, s3 _+ [3 S8 Z+ q  y" ^' t Ports:             95        95
5 z8 Z4 A2 i) t9 y+ F% ^& a8 Q$ x
Nets:           21732      9901    *& V1 z: D2 o# P7 \  y

' _1 r( y2 L2 n8 ]! |- h. ] Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
  C: s" w& R7 Z- @; E" s& \                  9543      9489    *    MP (4 pins)
0 H8 y. `4 j# s2 Y6 ]9 x0 y( |                     6         6         R (3 pins)
( [4 K8 B) E5 C" g0 w& \                     6         6         D (2 pins); n5 s# _5 b8 T; S
                ------    ------4 _- v; G7 l: s+ u
Total Inst:     19084     18990; R& h0 y1 b# }. ?9 f) q

3 h+ f% F) H& E1 W- |NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
% @& }6 R$ ~) k# H---------------------------------------# C& ^$ E; a$ o. S/ P9 }
! e1 i& G1 P+ C% A, i
                Layout    Source         Component Type9 y/ P; S0 h2 A8 L  @( e
                ------    ------         --------------. s7 w& E, {: L8 G' w
Ports:             95        957 o5 p! ]: b  t% }' `9 ~5 |

# y  {, F; P1 O. M Nets:            9900      9901    *
  G" R& V! o! ^4 h  ~) J8 l  i4 e  [* R6 e
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
; B! y. p# {4 S9 d  J                  9469      9469         MP (4 pins)* G/ z( _) ?$ K8 W& g0 I( f$ B' U: T
                     6         6         R (3 pins)8 o; Z$ Z2 ^, k/ q7 A: u8 e
                     6         6         D (2 pins)7 a- h9 [  v- y, e6 G
                ------    ------& |: r/ o7 v+ z/ N
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作3 S  x% B7 @8 E& e# H5 }: d
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos9 l/ d) B$ q* D
把幾個串聯的 res  等效成一個 res
1 ^) d' @" q' o" M& k7 P有何意義 就看個人解讀了  W  _' Q; r8 M8 b
ex 你 lay 10 個 mos 2 }6 x0 A3 Z1 G0 ]& W+ d
有 3組2個mos並聯2 z/ h+ U9 N8 ]& k
那整並後  應該是 7 個 mos 1 D8 E9 J2 o8 ^1 P' {- L
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,( w) o" X  o! \, X9 e3 J
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
  p* N$ P1 ]3 O7 r* h! o* }) b有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-10 08:15 AM , Processed in 0.160009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表