Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7112|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
: `2 p: z6 u( ?& B' \0 b  YINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
1 h; ~$ ^4 t& g0 ~$ |1 r--------------------------
8 F. j0 F2 {, p+ d# m* h. x
% i2 }+ w& M2 P; p                Layout    Source         Component Type
8 ?$ i2 G4 o  Z5 F2 }8 w                ------    ------         --------------- s! n' r7 m  f  H
Ports:             95        95& O# F% S4 p3 i. p  W$ O
5 O: N* ~* J/ r! i( N5 `4 h7 v( ?0 \
Nets:           21732      9901    *
- K, f1 n+ r+ D. Z
7 n  `; @0 J# m- X Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
6 H6 J. t' a% l3 c' J0 Z                  9543      9489    *    MP (4 pins)
7 P# S& Y: N# T1 q% c% R! h. i9 v                     6         6         R (3 pins)' p2 J" u* T$ C) P& V" H* w, b1 ~
                     6         6         D (2 pins)6 \/ @+ e, \; q$ S" j
                ------    ------7 \# d2 _7 |. z" t
Total Inst:     19084     18990; M' I) k! [4 P6 q
0 T  }: L. }: y4 O
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
9 S- l4 E; U' z8 D; D  b---------------------------------------
  ^  P( a& }1 T5 J5 @' E
: D+ Z3 @& I, K. R- w) W. i                Layout    Source         Component Type
3 }9 o  `2 `9 |( @0 V3 r                ------    ------         --------------' q9 Z2 g. ^: j! U! d, j
Ports:             95        95
! K  C9 c$ ~' h
2 o% }6 _5 b# [- w Nets:            9900      9901    *
# n6 N% S" t; P1 O1 @+ w* ^0 ~$ m: C
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)4 [, \; D7 L) Q% h# f$ g
                  9469      9469         MP (4 pins); l9 {8 u+ @/ E# o
                     6         6         R (3 pins)
* ?( {( {" x0 Y7 g; y                     6         6         D (2 pins): B. Y9 P* R& _% [( h& F( d
                ------    ------. C; {) g$ i. T+ [; [
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
' b7 x) H' J8 q  U$ |  F例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos' t; n2 L' A& z; {
把幾個串聯的 res  等效成一個 res2 t5 c6 ~. K( n' \" ]) q' f0 Z
有何意義 就看個人解讀了0 K% K( D' a9 H
ex 你 lay 10 個 mos
0 D, l' `) H- u. N有 3組2個mos並聯" H# J% L) \6 V9 K3 S) q! {4 w3 @
那整並後  應該是 7 個 mos
8 Y* E5 h  z. c; h; S% E- l2 b如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
8 q. k4 k6 O# H1 D6 c3 S我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
: |; _7 g0 I/ B' d) ]有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-8 03:12 PM , Processed in 0.157009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表