Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7182|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
$ q$ H7 ~& \; D: gINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
$ l9 A1 r+ w" t* r" N- N1 C8 O--------------------------+ ]/ L/ e7 N/ k/ ?8 Y
7 i; b+ h( f( O0 ^2 N
                Layout    Source         Component Type
7 `9 {+ O- N; F0 S7 n! S) A0 s                ------    ------         --------------
4 R1 q  ~+ i& W6 ^ Ports:             95        95+ \0 y4 m5 ~4 w: F1 b8 x

7 D( Z* c( A/ P5 D Nets:           21732      9901    *
7 }8 z% B6 v0 V1 I; h2 M: C8 |' `; }7 p) h
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
1 `" y. v+ C  `* [, @  r                  9543      9489    *    MP (4 pins)
: ?9 r0 }# s5 n4 m) t) }3 W5 H5 x( o: m                     6         6         R (3 pins)
, D/ K% @! X% M                     6         6         D (2 pins)0 P  T3 `4 ~- {) i5 b/ F
                ------    ------
. `* e+ p1 ?, q1 y- y* J Total Inst:     19084     18990
6 m& `. \' j* v) q" c  p8 ^* Z$ B' `% Z) o8 ]; T
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
( O. f2 z: u% L$ W# g) j---------------------------------------* [$ s& [0 l+ n/ V9 ]# u
, C  o( p9 y, d$ s
                Layout    Source         Component Type
  n1 J3 C. f0 w# G1 q$ g$ I                ------    ------         --------------
* x. ^0 m5 v3 E Ports:             95        95
5 Q0 o. s7 b" d: Y
* _& f2 g( }& d7 Z Nets:            9900      9901    *
2 W/ B( n4 T) A# i* s  b
9 b& Q( r& G  N9 Z& z, g& {0 _. b Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
* `& ^( E# J, A1 u# {  |                  9469      9469         MP (4 pins)( a0 E8 S7 C- ~( ^
                     6         6         R (3 pins)
3 I# n' s; S# q( Z) S8 T( A                     6         6         D (2 pins)6 T; Z. w, o' `2 q3 w3 Q
                ------    ------
  z: x( ~) r3 x; o Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
. K! ?8 b0 y! O* F* T例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
' l, d$ P- k5 d把幾個串聯的 res  等效成一個 res. n8 T1 p$ A  o1 V1 Q
有何意義 就看個人解讀了" P( F0 x& Z% \) m# a$ F
ex 你 lay 10 個 mos
& f2 x4 X' v6 Y- E有 3組2個mos並聯
7 q( Y& r. g* _- n" A3 @( m那整並後  應該是 7 個 mos 3 Y. Q9 {6 c5 h7 G- @( ?
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,  E) o' i! o( @; K9 x8 _0 V# Z
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,$ d+ L" k# k6 F- B# P, Y
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-9 04:40 PM , Processed in 0.159009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表