Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7170|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
) p9 m0 n1 w; H& {) t# d- _6 ]INITIAL NUMBERS OF OBJECTS& U- `! k) ]1 F: y- r) m! s" |  \# Q
--------------------------* |2 j; z% y" s" `7 p- D
& A+ [' M) ]5 s5 g( P8 x% Z/ i2 Z' F; F
                Layout    Source         Component Type7 W# v1 o! d* {* X+ j
                ------    ------         --------------/ h8 p# C; K% s$ W: b3 a
Ports:             95        95
3 w  {- a" I8 t# s+ `/ h) v9 W6 X
' D5 k5 k* @- ] Nets:           21732      9901    *- f6 d, M; |4 X
" a* r% [$ _$ v3 A0 V
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)5 R& k/ Y2 P  G( I  m& v
                  9543      9489    *    MP (4 pins)5 f; c8 L2 u  {
                     6         6         R (3 pins)
' A; U1 L' A" J/ M5 \+ Q" G                     6         6         D (2 pins)9 S. t# c9 ?: A: k4 o
                ------    ------
0 G2 ?. i; m8 t% v Total Inst:     19084     18990
+ W- ?( t/ D+ m0 G  L, ~- q. A* j8 N! X& Q3 Q
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION# |- l6 W& Z  y2 S
---------------------------------------
& r: J0 n' T4 e7 h3 @4 n% H+ K1 S+ \) U& F
                Layout    Source         Component Type
- V2 H  |0 I; N) @; r' {                ------    ------         --------------
0 N6 ~3 P  T% W Ports:             95        95+ S! F. C; f& p7 v6 G9 R
- W; U8 U9 O% X! ^
Nets:            9900      9901    *3 e: S3 L& Z5 I- O

$ G) W) w0 v% y- O5 G( ` Instances:       9472      9472         MN (4 pins)/ Z1 E5 p7 t' y
                  9469      9469         MP (4 pins)
5 l% l3 d! R, V. f% `3 h# x+ s% z                     6         6         R (3 pins)
, k* _% P0 N! F$ g7 K6 n' D( Q! Y                     6         6         D (2 pins)6 }* V5 w3 J* J! h* m1 Q# |
                ------    ------, ?# n3 w7 a8 Y9 y( Y$ |
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作$ s, a- M! G5 t& X2 j! ^
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos8 `5 t' x0 D, v, \) H: I
把幾個串聯的 res  等效成一個 res
: C6 O; r) i$ L! ^有何意義 就看個人解讀了, `. z- C. W0 f( `/ J. a) i- E% L
ex 你 lay 10 個 mos $ l7 n, [% y# E$ S/ ?  V7 Z+ E$ i1 \4 z
有 3組2個mos並聯, V0 S# r' G% l! u2 \% g
那整並後  應該是 7 個 mos & @* E& R, e3 p+ y: ?; u
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
% s; T% M3 _  Z8 @. h我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
# ?! X  L; m4 w) C: r有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-9 11:53 AM , Processed in 0.161009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表