Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7046|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
9 k$ t6 ?2 q8 IINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
! y0 D  O2 I- _* [( I--------------------------
. k* w7 x- d1 E0 M2 O" B6 r5 i6 o5 r2 _" ~; j, @
                Layout    Source         Component Type
0 K- U/ r2 q# M  e! m                ------    ------         --------------6 M& V7 }' S- n; j) F9 |0 x
Ports:             95        95
; E2 Q+ P% B% n0 w
, P2 z: J: M- t! _+ n  U Nets:           21732      9901    *
5 u7 R4 k4 s- q0 u
( L* m- U% S; M+ Q* J+ T Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)/ h  ~. P, x( r
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
# F- k+ }; h% x4 ~" M4 p                     6         6         R (3 pins)9 |2 c' e& c2 D# v
                     6         6         D (2 pins)$ _5 g3 I0 U9 B( M) b" V
                ------    ------
+ {! z3 Q9 }+ l3 i1 q Total Inst:     19084     18990/ F2 P, e% u: p# A5 {' ]9 ^
: b  S2 @8 e+ d7 c0 d2 J  T! p
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION, U9 L/ s# t9 h" S; _
---------------------------------------
9 x7 e' a- a7 M/ C9 n) j& u: f5 p# }
8 ^6 }( B( ~# `, g0 Y8 a                Layout    Source         Component Type
  \# Z- j9 \8 p1 O                ------    ------         --------------2 O) n$ l" z7 ~4 K6 {1 b/ I) X
Ports:             95        958 x! }6 j( r+ b" f3 O! K

3 F% w8 u4 e1 V; Q Nets:            9900      9901    *
; I. G7 t" }1 c: P1 e& p) G/ w7 a: x$ d. k9 L4 a# ]) ?
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)& @0 R3 A5 b6 Q7 G9 S- t& }3 h
                  9469      9469         MP (4 pins)
! b; t8 y" D; B                     6         6         R (3 pins)
1 C$ r6 c( P. q- j8 z' J                     6         6         D (2 pins)0 N7 ]# @7 d: D/ x. v; `+ ^1 S
                ------    ------  O% w  ?5 |# W' R& e
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
2 |6 G4 j  G3 b& Q9 s6 n; T; x. q例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
, [. R2 r3 n, V& c把幾個串聯的 res  等效成一個 res2 z8 I* j% m- r& t; ~( t# ?9 p% _- }
有何意義 就看個人解讀了7 _* {1 z0 i9 }' \* H5 M. f
ex 你 lay 10 個 mos
/ F% s' W# K# R( N+ ]. O1 h有 3組2個mos並聯* c; ?% ?* W  E' b  X1 K8 l
那整並後  應該是 7 個 mos
; R- J. S# e1 G1 D! f7 g如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
" a. C( e  a- U, _# z我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,$ V9 V+ b. R! N( P( v& P
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-7 03:07 PM , Processed in 0.153009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表