Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7277|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
5 Z. ]; x( c# A1 \! I4 _INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
, z7 _0 O; c9 m2 y' _6 ]) [--------------------------% s$ W! x& P* l9 j% f0 \# F  o

& b- J' Z& \9 Y" s; L0 T                Layout    Source         Component Type
9 l4 d9 }* t( j  R& f5 ^, l3 F. T                ------    ------         --------------( v3 W! V9 Q7 d( G/ h" J! o
Ports:             95        95
# u4 Y# P) s/ o% O- @# o# x7 K1 X3 Y" m- M( i- u  I" w
Nets:           21732      9901    *
' X% J+ H4 |$ j. S+ J) `! N# A  ^1 B/ Z) ?( Q' u, q6 L+ A2 I  `
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)0 Z0 w" a. c, W' e
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
* e4 ~2 G+ B$ F/ d# W) l                     6         6         R (3 pins)4 e& o6 j6 X4 k' W5 D
                     6         6         D (2 pins)
4 V. Q6 D7 x# H  r                ------    ------
7 |" R1 u, k5 h4 z Total Inst:     19084     189905 A1 W+ m  A& D. N+ X

0 [1 x  y5 _' E; k( B4 hNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
( p* f) W! V0 w% y: w1 d---------------------------------------) w! \9 Y% @) k4 h2 @: l

4 h5 F* `* a2 P- h! D8 e; ]                Layout    Source         Component Type. n2 G; c  P1 X9 a
                ------    ------         --------------* g) x8 h5 W* g4 w: q  B
Ports:             95        956 U7 P1 Z8 k% \8 t- b' h# u2 L
9 u" M+ }" p' H+ o5 U
Nets:            9900      9901    *6 ?) C2 }, v' }& l( Q" w

: C% y2 n  G- w2 X  |9 E7 D* U Instances:       9472      9472         MN (4 pins): v8 w% N5 f. ]
                  9469      9469         MP (4 pins)* g$ p4 e& J  V; E. |( U. c
                     6         6         R (3 pins)3 U9 h5 o! e9 c9 g9 L6 V
                     6         6         D (2 pins)2 L4 k2 u! |. k( ^( u
                ------    ------/ X, U  D: A/ S& g$ i. _9 |
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
/ m. ^6 ^3 Y0 d, w+ Z; j0 g例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos9 i% q0 J! v1 s/ ~/ j
把幾個串聯的 res  等效成一個 res1 y+ R# y* i) B) Z
有何意義 就看個人解讀了
* I4 O  _: d) H* bex 你 lay 10 個 mos
7 P5 y' r0 ~* c# e; _  p1 N有 3組2個mos並聯9 L1 i( ~* ~6 E9 R
那整並後  應該是 7 個 mos
. F- J! K: M4 X/ j2 z: M如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
5 K) m) c  ^# B1 B9 w7 |# f- P# r我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
. c, k/ `- K3 w, g# d7 a3 q有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-11 06:30 AM , Processed in 0.160009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表