Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6940|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
" E, V. [) [; uINITIAL NUMBERS OF OBJECTS) b8 Y) N. U% {% n8 b0 l1 O
--------------------------" ]5 Y; J: }% Y9 ]( q. c8 W, t

* q$ W& B% I! L0 L( F; P                Layout    Source         Component Type. |! }. P7 w" c$ K0 v
                ------    ------         --------------
* C! j& ?7 q  o Ports:             95        958 g2 B- g" P  ^, _1 K
; k6 c- ^- O; n0 u5 W7 c
Nets:           21732      9901    ** k# o) u5 o/ q1 q; z4 O0 Y
9 R+ W1 N, P" ]" `' X3 I. p3 g$ m6 H
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)& `+ D8 m2 ]/ O) K- p) I7 a9 n. m: u
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
0 p+ x9 p, B4 S  c6 A( u" Z                     6         6         R (3 pins)% @# u0 p3 I6 W. `( y3 O
                     6         6         D (2 pins)3 C8 T/ e9 i! D1 c9 G% p5 L
                ------    ------
( ?5 E* X* S, ^& K. K Total Inst:     19084     18990, H/ X, u7 X5 n/ p% A' c8 C1 {# P

$ r8 y/ X: H' K3 h" q/ hNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
# `7 e: n5 S; y---------------------------------------% {$ f8 l# \# z6 [
* V1 H% m( S8 R/ B9 m$ |
                Layout    Source         Component Type
0 W  f7 Q( s0 g: Y( y                ------    ------         --------------
0 \: q. L9 l- }; g, l) c* ? Ports:             95        957 m9 o# s! D" [$ X

8 e5 J# t% A; p& C* C9 \  K2 _ Nets:            9900      9901    *
# J. g8 b8 W7 C4 `4 v  L8 m0 w& L5 X( J7 b+ M
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
. U& J4 K# P% d$ e& I! j8 \& W                  9469      9469         MP (4 pins)2 X! q, [6 @( y% m
                     6         6         R (3 pins)& u: [2 ~) O, `7 |$ F9 e! F
                     6         6         D (2 pins)
9 i5 c7 n* A/ H4 Q$ m! p                ------    ------
6 `" U2 a5 o7 U; i Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作6 N' m2 a& v8 ~5 v. v5 J6 k0 v
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos+ S1 i. r7 N( h0 ]
把幾個串聯的 res  等效成一個 res
/ c% z  F% q1 a: x有何意義 就看個人解讀了
" i  h2 U! E: _ex 你 lay 10 個 mos ( S/ {, S5 E( H" a1 ?5 |2 ]; y& ]
有 3組2個mos並聯
  a9 ^% p, T8 Z% I) F- \那整並後  應該是 7 個 mos
$ x& l: P6 H7 K/ v1 T如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
$ m! o+ B* b4 K! h" o- f我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,  g/ R2 f* N7 K3 N
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-6 12:23 AM , Processed in 0.156009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表