Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6961|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
$ t' t9 ]4 w: g) Q1 ?INITIAL NUMBERS OF OBJECTS" o& C. G( B* l9 {. p1 m; ~+ c
--------------------------
! F# F) u3 i8 D# }$ R  L' |' w: s+ O5 h1 y
                Layout    Source         Component Type
: ]1 @8 [6 z+ F, X3 Y8 ~                ------    ------         --------------
8 F. p- Y: v# U# [! f  e Ports:             95        95$ J8 ?& d" ?+ A" x1 @; Z
' L6 e7 I" A5 c* [5 b- D) ]
Nets:           21732      9901    *  d/ @4 \9 A. M5 }

" `& Z: V# k, m Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)' k* \% [* ]. H
                  9543      9489    *    MP (4 pins)7 ]- M# I( l+ u6 k4 F
                     6         6         R (3 pins); t! r0 o. n5 P. P" M, T! _$ x
                     6         6         D (2 pins)
6 }$ L- Z& m0 ^7 Z* z6 }! f' r8 @: {                ------    ------
1 W+ t/ U  U: q. w4 g Total Inst:     19084     18990* X% L& c/ n* z, B7 n$ T
  j8 B( N' H7 a3 z) B) h: J5 t
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
# N% ]! M( }1 P& C  A% [  D3 F' V" s- C---------------------------------------# p3 \% K: W: `4 y+ k

( G( k6 W0 P9 x7 V* w: Y                Layout    Source         Component Type9 \9 E. |. O% D2 z
                ------    ------         --------------
# z5 j4 Y. g+ K Ports:             95        957 ^1 Z6 F: U& ]1 G- r6 t4 [) F

4 I. {1 I4 ]$ v" m( K! f6 Q( s Nets:            9900      9901    *, W% O" u2 k! m5 D. G" [( _

; E* `7 |+ y- V$ D- q8 i Instances:       9472      9472         MN (4 pins), W+ N0 d/ j0 a
                  9469      9469         MP (4 pins)" z. i: j# Z: t  G* c
                     6         6         R (3 pins)/ `+ R6 U, r' z  ^
                     6         6         D (2 pins)
/ Q. }: d  n1 \8 e, X& U                ------    ------
$ E6 u) q. F6 b% d1 \2 ~% R Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作9 b+ E$ V  Q& O8 F. z5 `
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos8 u+ A' k8 `( l6 [8 V2 Q
把幾個串聯的 res  等效成一個 res
2 N% v6 N$ D! C+ F* `2 S5 S+ G有何意義 就看個人解讀了/ g- r7 y( f% s8 {! i' Y
ex 你 lay 10 個 mos
1 l6 K/ G7 K' x0 l. E有 3組2個mos並聯
" P- a! x; _; `9 {) ^那整並後  應該是 7 個 mos 0 m( o. v1 z* u) b# g, z
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
0 D* T: ^5 b1 s/ d6 _% N我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,! @3 e7 q, o3 T
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-6 09:29 AM , Processed in 0.155009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表