Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7249|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!( \- I$ h% l: z+ e
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS0 E  ^5 g# a  K# Y
--------------------------% _9 ~# D' q# n% Y4 \7 r

9 c+ f" a- u6 s/ |. N0 V                Layout    Source         Component Type+ D! K- S8 _1 g8 ^- T0 E! W+ J
                ------    ------         --------------
3 B* {2 ?8 W/ q! ~ Ports:             95        95; @; [3 z" D" _3 v8 x2 b
! T9 P6 x9 `/ F% y- r5 }0 [" M" h
Nets:           21732      9901    *: e  G* K* u. i4 Y. V3 m$ `
6 K: l' I2 _5 c
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
! ^, N7 M3 A3 c; a0 j                  9543      9489    *    MP (4 pins)& D4 S3 H. `7 Q
                     6         6         R (3 pins)
* \9 g& Z! V# Q1 P! m                     6         6         D (2 pins); {' b/ K7 P1 N( u
                ------    ------
- p* B$ W& h' T% R Total Inst:     19084     18990
8 {& s( B! r3 a3 \. S% K4 d4 W. ~6 p* o. g( v$ h4 g8 v5 h8 x& Y) ^
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION. K# L  M" N. {, H& d/ N
---------------------------------------: g/ O  ?5 I, L& ]
0 l: X% E, r" x/ I; }3 r
                Layout    Source         Component Type; O  t5 G8 a* \+ \' L- _' l, u5 X
                ------    ------         --------------
7 @& b9 Y4 i2 E$ f1 w$ D! c Ports:             95        95
; C; n2 e" ?! Z
4 w0 M+ X% \  d- Z1 ?+ F( @9 ]8 C Nets:            9900      9901    *, {. B! S" T# c; [8 \5 {
" V: W' t' I! V5 F. J/ d2 z
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)& N% [6 f; j8 M' |/ X' e! {
                  9469      9469         MP (4 pins)
$ ^1 A( ]4 P) Y. h$ @                     6         6         R (3 pins)# W) z  N* ^( P" J
                     6         6         D (2 pins)+ l6 k5 p6 G6 ~) \: x) X
                ------    ------! a) G( v. D1 o
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作: Q% y# x- U* {! c
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos* x8 F% {4 s0 ~5 q8 M5 z# \
把幾個串聯的 res  等效成一個 res' {+ A( k$ g& N' I# r# `
有何意義 就看個人解讀了9 H. ~9 z2 C5 i, P5 C7 ]' j  k2 L# X
ex 你 lay 10 個 mos 0 B; j7 w) f+ \* k9 J
有 3組2個mos並聯
0 c; H; C/ e. s+ x& T那整並後  應該是 7 個 mos 4 O* k  r$ g- L( w2 M% E
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
* K2 V; L# Z5 x% `/ {9 j我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,. B! N6 v% p  j" H/ C
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-10 08:33 PM , Processed in 0.150008 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表