Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7161|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
7 [  Q$ `! ^9 z3 pINITIAL NUMBERS OF OBJECTS- I' X- o/ k7 t! ~0 O( O
--------------------------: Y2 \# B+ p. E# T, ?
! z! F) V% w  k( {) i
                Layout    Source         Component Type" F" N! Y" `/ C+ n" Y( x9 v! e
                ------    ------         --------------
/ H; F& M4 V  A% H* F# |4 F Ports:             95        95$ F( {* @) q% R) ^4 z
( A. `8 P# O; G4 y+ z
Nets:           21732      9901    *- ~, f! r9 s% _; v2 @7 P& f% e
1 V0 I7 v4 G1 G3 ~, z- \/ p
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
. O& }% @) d5 [- [& B                  9543      9489    *    MP (4 pins)$ k1 Q' M* I4 T+ ?0 A
                     6         6         R (3 pins)
3 A/ D& r- {4 b7 ?* `. {' n8 p                     6         6         D (2 pins)
5 Q- E5 f) o; L3 }4 b; H                ------    ------
( s7 i3 s6 z% p& t Total Inst:     19084     189906 K! `2 l# m! U! l
' C/ n* x( [; k$ s
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION+ U: p  X4 D3 h: M4 T! S: L
---------------------------------------- l& ^9 ^% M1 t! q
+ u& g0 }5 g8 C; d4 w0 i7 W; _# ]
                Layout    Source         Component Type
9 v# t# o$ I$ G3 j                ------    ------         --------------2 o( j& P7 P& \
Ports:             95        95
2 i3 M* R7 V5 f+ {5 v6 N
7 T' e- r( X0 t! G! d, f! t Nets:            9900      9901    *
) Z$ ~0 k6 C9 t- Z% \
* c# ?2 _. N  ] Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
5 Q3 H6 S3 m$ h6 L, q2 M' x" O: G                  9469      9469         MP (4 pins)& `; F4 @/ Z7 v% G" n0 w, o
                     6         6         R (3 pins)
: m6 U0 _1 r1 |9 u                     6         6         D (2 pins)
0 V; Z5 _: K6 J. {: x8 G                ------    ------
1 u! C0 r5 M- e# V* M+ F  |* j  k Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作1 i8 t2 ?# f( V# [0 ?% r
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos% b( g  z2 ]& X' K9 B
把幾個串聯的 res  等效成一個 res2 F/ q* q. B1 r+ b
有何意義 就看個人解讀了
& [. X9 R6 H! [/ @( w$ fex 你 lay 10 個 mos
" z; ~$ X7 y1 I9 c: r% h' H! \有 3組2個mos並聯
+ V2 R$ K% `9 J. g* R# r那整並後  應該是 7 個 mos
9 K8 w) }7 G! o5 D+ h如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
! T2 W4 {5 P: X" X: e我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,* m) r/ S4 S/ b3 U3 x- ^2 E  ?
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-9 08:55 AM , Processed in 0.153009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表