Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7060|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
/ k: e: z1 N) R2 J! S7 jINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
. q# \! E( }# I, K5 l4 Q--------------------------$ H! }7 F0 z) M* F
0 j# w: C7 {7 r; ?5 o9 ?: U1 B0 N
                Layout    Source         Component Type
6 G; Y4 v, ~2 A) i- y$ R                ------    ------         --------------  \4 f- K1 c; R  @
Ports:             95        951 R7 Y: W( R9 w1 _8 E

1 U4 ]) \1 R$ y2 c) M Nets:           21732      9901    *
& X: Z  u( n' _* m2 g! D- v" c0 j" k& V3 @% U6 R( A
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)/ y1 Y* M1 n8 r; F4 S
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
+ A1 M: }4 d: N' b7 u: ]& G                     6         6         R (3 pins)8 C! J6 m6 j/ O% _' \
                     6         6         D (2 pins)
# O+ Z; C/ }. q$ o+ a& O% i                ------    ------
( V( ~% D5 X3 q7 z% k Total Inst:     19084     18990
( A% S: z. v; ~  [$ g6 @5 q2 ]. ?# I) O+ ]
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION0 ?& L. Z. c/ O; Y
---------------------------------------
, W* `9 z) Z/ @- x  z
5 [& Q6 {# {1 [  @" A9 t                Layout    Source         Component Type+ S4 {4 j8 a5 A/ b5 N; r
                ------    ------         --------------& s% [* P  T) `; {( m6 S
Ports:             95        953 ?5 d6 x3 ]7 u  ^. ]  Y

5 h* e, G! z, K1 D* i Nets:            9900      9901    *' K; Z. b& i) O; k, G& @# g
1 L0 [( d  o/ ~6 L( P
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
& m$ W" u+ H6 e' r/ u! u                  9469      9469         MP (4 pins)5 W/ U7 O/ F4 M; z+ I4 q# ?
                     6         6         R (3 pins)  e6 ~/ M; r, w- b. k( w; U+ i8 U
                     6         6         D (2 pins)
2 u/ Y& F% |/ m+ ~0 m                ------    ------6 s/ B9 ~  M2 X9 i
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作+ z) x: P, |6 S2 {% M
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
" V/ k9 `1 a, W, s+ u5 T' I" i5 \- ^把幾個串聯的 res  等效成一個 res8 \- E- y7 D. Y2 W! n
有何意義 就看個人解讀了
- w. N6 E9 F9 u& Y% l! o' [ex 你 lay 10 個 mos 0 R1 w( ^( |& [6 p$ L5 s4 H: F
有 3組2個mos並聯$ |* R  t5 Q* U# l
那整並後  應該是 7 個 mos
3 J0 w: L. b3 y& G; ?2 D6 N0 s如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
7 e$ c1 i2 r  v我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
5 v1 e0 x: R% H9 y* Y有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-7 08:14 PM , Processed in 0.157009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表