Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7084|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!( j- p& Q! B+ Y; T9 q" b- Z
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
% b2 r% P; p* T. f" n--------------------------6 M8 A. x" v( I

0 W, V# y- f0 w9 P: e  R                Layout    Source         Component Type3 a5 [" \( L8 {# B; Y! m
                ------    ------         --------------
* r5 v1 M+ ^, B0 L" ?$ ^8 e8 c7 M4 Z Ports:             95        95
% T6 J$ a1 F4 M- {; c
' [" x5 d' R, m; E) u4 R$ ? Nets:           21732      9901    *
: T# z2 ?; J- C1 f+ P, M: \9 o% P1 O4 B; z5 E1 L6 Q# F
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
1 z- q% z6 M$ V: L/ W                  9543      9489    *    MP (4 pins)2 i! b9 h  M& z0 e% Q& e' Z8 d
                     6         6         R (3 pins)& [2 d) W. [! U( t4 d/ g
                     6         6         D (2 pins)# V$ S( `. x! y( b* m! ~
                ------    ------
( z& U+ y7 t. r; V1 |! ` Total Inst:     19084     18990
. r6 q1 J6 T6 K9 Y1 ^: a" t' d* R7 c# K: r# z* t4 Z) }& u
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
/ f/ b6 O4 j* e# y; o---------------------------------------
7 K! l$ b+ |( N  d5 b. }" s, @7 T# b2 N0 N/ p
                Layout    Source         Component Type
: P( `. b8 P8 g) \1 k: z5 T                ------    ------         --------------: L9 m4 C" |' |% q
Ports:             95        95$ F/ P* ~1 ]; P
# q  j! J9 i. W( k0 Z) p
Nets:            9900      9901    *# D' t& k6 t8 T+ `3 k; Y; z- \

: y- f7 e* I; Y2 T, ?, u' A4 O( k Instances:       9472      9472         MN (4 pins); `/ I; c; h/ P+ ^" m( P" V
                  9469      9469         MP (4 pins)
  Y7 l- x9 D8 K/ e( E  Q2 @, R                     6         6         R (3 pins)) J" w  ]( y; z0 }; ~- X
                     6         6         D (2 pins)2 p( [+ A. [3 A- g
                ------    ------  B) G* `# d: Y6 X( f! n
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作; \3 V! d0 T, d  Q6 e
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
  K6 c: a+ o/ f: d把幾個串聯的 res  等效成一個 res
& H0 j0 ?* F: V1 y& r0 e有何意義 就看個人解讀了5 F, M* P: G7 c5 L3 G# B
ex 你 lay 10 個 mos 5 ?( P* K6 F2 N( t2 z, m
有 3組2個mos並聯
  J0 e8 Q% y8 q6 `. H. j" \1 ^/ c那整並後  應該是 7 個 mos : B. V, k! s7 [) y5 u) R
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
! t  }" a- P7 M4 \) H! \  R我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
9 X/ E7 J, P6 P; `" P5 W6 W有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-8 05:17 AM , Processed in 0.153009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表