Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7265|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!6 A% U7 G3 `- |  N+ l
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
  }. I7 t" r" W2 |3 m--------------------------
* `( Y  Z  B  R; x) J) w8 v, `2 m3 l- \. f* ]: A& ?, ]
                Layout    Source         Component Type
" V! h! T# v/ q! I* t) C                ------    ------         --------------9 v: d+ p- \/ _  Z( n
Ports:             95        95. D! x7 E3 O8 ?8 h7 p; V* Q- O% L

, S) M# H: D% }' z Nets:           21732      9901    *
9 W8 u, J; ?, ]
4 V6 U, x& J' Y/ I: T4 B3 j Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)" l) d( D" \% b+ `
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
/ c$ F) b* ?* @% Y                     6         6         R (3 pins)% g( o( C7 L. `# `) A
                     6         6         D (2 pins). ]5 m+ d. P  q4 J# G
                ------    ------
( C4 A1 V. O  H6 D8 y- s$ N) b. o( I Total Inst:     19084     18990  ~1 d/ ?3 S# g4 M, L6 ?+ B

& a0 T- l; [, S7 Q& F  ?" vNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION7 @3 r8 p: {3 z
---------------------------------------
' u7 u: S# X) e0 t4 C- t1 L  ~: w# w) @7 f3 P! W
                Layout    Source         Component Type
& [3 g7 `" E5 M0 ~                ------    ------         --------------
+ _% l' F4 `$ o& w7 `, ]; C  w$ a Ports:             95        953 _" M" H3 @$ h3 y5 E- S( R

- ~$ v0 r) \5 U! |% f* d+ d; e Nets:            9900      9901    *
5 I$ a3 s1 q7 X7 Z) j- l. c
, s. E8 X) F- q$ {0 R Instances:       9472      9472         MN (4 pins)" T) u5 _( p% P
                  9469      9469         MP (4 pins)
) E; X2 S. e# @1 U) T) A% X8 g                     6         6         R (3 pins)
$ A$ r. G" c: L: B% S9 r2 M                     6         6         D (2 pins)
; A% m% _9 i5 M5 e' Y; f! Z                ------    ------) _  |/ q, f" g1 m: t
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
% x' w/ ?9 J1 U  Y' M7 S例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
+ P: `( \" w1 D; m- I; v  @把幾個串聯的 res  等效成一個 res
+ ?* e7 p& u  l1 _+ x9 _. h, u' _有何意義 就看個人解讀了
/ s5 k- y# u+ y- I! c# P, Lex 你 lay 10 個 mos
% }8 `3 u9 \  s2 A4 u. k有 3組2個mos並聯& O1 ^) Q# B9 r/ q) f: v$ O
那整並後  應該是 7 個 mos 5 q; a7 F9 ~& d+ l' p1 h
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
: Q$ H* F* |3 Z$ m) z我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,( @1 B$ Y) u- W/ a
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-11 02:21 AM , Processed in 0.117007 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表