Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7086|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
- b+ _5 k/ P0 HINITIAL NUMBERS OF OBJECTS9 s! Z, n" f  A* }0 z1 j
--------------------------
5 A. F5 z: I, S
, g5 Y1 o0 e: i9 r$ a! l1 a( O) b                Layout    Source         Component Type
! d5 \. f- o3 L: Q" d) p                ------    ------         --------------3 U; H7 i9 O; C3 i0 L
Ports:             95        95
2 u  Z# x( O* H5 b' L1 N; g3 w* U, k' v
Nets:           21732      9901    *8 [% u- ^  j' p( I) ~7 v
9 a% n! y; w6 l
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
3 N  d5 ]- K! k2 V6 Q; U                  9543      9489    *    MP (4 pins)
# f2 n& a* m- V5 U$ p6 f5 ?6 Q                     6         6         R (3 pins)* [$ S- W# @2 E# W' y
                     6         6         D (2 pins)
/ c2 I7 [6 ]6 U                ------    ------
- [5 T9 q1 Y% O9 l Total Inst:     19084     18990
) @* @1 T$ D; N8 m7 x- I/ w. F# x) I/ M
  A% n9 R3 }8 Q6 g$ J  rNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
3 A9 ]7 w- W- c. ~---------------------------------------" p3 m% f. o) n
* d6 L0 S/ I2 P3 J- N
                Layout    Source         Component Type
/ G2 ^& r8 h1 ~                ------    ------         --------------
, v- Y3 i6 g* c8 c5 x5 R# c Ports:             95        95. z* R  E/ B: O* L1 d5 ?* E
) T# {. E. Y5 P% n$ x
Nets:            9900      9901    *
; n  q7 C, [6 q+ d- p  w$ v5 S$ J" r/ j5 L1 {8 G  i9 y
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)7 {1 c! |% d. K8 m) m
                  9469      9469         MP (4 pins)
. j& b8 s4 m) b" l. N                     6         6         R (3 pins)' M$ T* h$ U* P' p9 T
                     6         6         D (2 pins)1 I1 x6 E8 Q$ j* I6 q
                ------    ------
' r- y4 R3 I, h7 N& k. K, H Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
" ^: s9 R8 l5 G$ S7 x/ ]' _例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
3 X5 X8 A$ g% j/ O& q把幾個串聯的 res  等效成一個 res
- x( D( w& L% O* K( p有何意義 就看個人解讀了" W# \; G1 A4 R1 I8 d) j9 D
ex 你 lay 10 個 mos / x9 w* e, S6 K- V9 f
有 3組2個mos並聯0 @% W+ p$ J9 t, v) v" O- P
那整並後  應該是 7 個 mos + b+ p3 y; j: ?3 J# c: n
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
, j9 E& k/ f2 ^  `8 _/ M6 v我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,5 u( H+ c* _) F* I8 y6 A: d
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-8 06:01 AM , Processed in 0.158009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表