Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6938|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!$ {" B* g& f2 I! m" x: I' a) Y
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS. A5 N' R7 U' O8 e$ v8 G
--------------------------6 N, B5 S) _; ?6 Z+ n8 t4 W$ i% a

" |2 o5 m+ J1 q, a                Layout    Source         Component Type7 w6 H6 W) [1 z" E
                ------    ------         --------------0 g/ K6 A2 t) K* k
Ports:             95        953 k4 n1 c3 A$ f4 d6 |
& y  K" \& X" M4 k; ~( e/ @+ C
Nets:           21732      9901    *+ \, Q5 ~- X$ f7 N# j# ]; y+ d' v

* {' c6 x2 E" }7 w8 c2 x Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
( P' F0 `( _7 _# O  [* J+ I  N                  9543      9489    *    MP (4 pins)1 t3 u% {+ B8 d; n: y2 V
                     6         6         R (3 pins)
; a  S$ ]; E3 W' u                     6         6         D (2 pins)% Z3 Q& b5 p0 w' U( `9 F
                ------    ------$ |" f. f  E7 s: z, n
Total Inst:     19084     18990
& r8 B1 C$ w' ^
# s5 X- m  c$ g9 O5 RNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION2 r/ B9 [  ^( \! a
---------------------------------------$ e& W; A' s5 E5 L1 S8 y% S! r

+ x; v9 z4 D& m6 h( l- j( C                Layout    Source         Component Type
) i' }" E( }5 q7 \                ------    ------         --------------
; d& L$ h8 C/ `! P Ports:             95        95
) t3 }, H! M& w  H* ], M. i; P3 ?! q
Nets:            9900      9901    *
& x- I! R5 B$ A6 |3 L, T2 J8 C* w9 v4 v: W: m
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)+ m9 G1 o6 c( I9 g* E& N- c. i0 F: [
                  9469      9469         MP (4 pins)% q" A1 u( A( M" {- O4 l3 K* K
                     6         6         R (3 pins)6 ~& k: k+ G" k* l! h0 F
                     6         6         D (2 pins)+ [2 E" W8 [% z+ g
                ------    ------
; O' d! N- o% |* Y' Z, t0 L Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作4 K: h# u9 l0 I7 D
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos( w" N& u% W+ y# v! z
把幾個串聯的 res  等效成一個 res
" z: e7 s. J( @/ H1 x; k有何意義 就看個人解讀了
2 x' p( l3 u# r; F) o9 Jex 你 lay 10 個 mos 2 f" u, I7 l2 U. w$ d1 Y# W
有 3組2個mos並聯
' D) [$ Z/ I2 b( Q& Q' y, V5 W) |那整並後  應該是 7 個 mos
% S/ t$ H. v+ \* V4 i如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作," j+ z" A" @3 Y& U
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,  }; I& x! _: t) M, S, E: v
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-5 11:39 PM , Processed in 0.156009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表