Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6947|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!6 H; }: ^6 G4 J; K% r2 e, [5 ?( }
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS- ~2 j) _( T5 \4 c5 W1 [/ Z
--------------------------
# y7 z- h0 h9 ]' z  B! K  S  p& _: X% M" B" ]. d" f
                Layout    Source         Component Type
0 ~& e% w2 \6 H& w                ------    ------         --------------) D1 Q6 F' t+ g  t* J3 _0 V
Ports:             95        95
6 v0 o& B. `6 Z1 i0 d# D" y5 F1 {1 L, `2 {
Nets:           21732      9901    *# S6 o- V2 }2 y6 ]7 f6 B# m% M

. K5 i" X% d( @+ Q8 T7 C Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)$ g7 i+ u4 I- \9 W
                  9543      9489    *    MP (4 pins)( r+ \* s! y* e; j
                     6         6         R (3 pins)
$ n4 w' D; [* i1 B$ K                     6         6         D (2 pins)
+ p- A- ]% R& W7 f7 ^; c' ]- l0 {                ------    ------4 T1 n! E# R% D( Z
Total Inst:     19084     18990: H0 Y& ~% w5 ^7 r4 S

( q: k& z6 o6 N+ x0 g: o$ xNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION. }8 ?2 T, F3 a! B3 v# T6 b
---------------------------------------
1 }' ?3 b; ~" |; Y2 y: `- L9 y6 }. b: C+ [. |2 W# C$ M
                Layout    Source         Component Type
& Z# `/ c4 @$ U0 r                ------    ------         --------------4 t% e% q& C# S% m4 i2 a7 i
Ports:             95        95
6 ~8 k, i% ^; l- y( ?( M9 n
: m  u5 @: t! y1 y8 G( U Nets:            9900      9901    *
- A3 i, F# c# V  c$ }, S0 C7 U) k: D( ]6 P! l
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
* r) S6 n$ L2 _5 m, q0 d$ B                  9469      9469         MP (4 pins)" y/ T! h1 D5 H/ U" `
                     6         6         R (3 pins)# T6 R6 \2 N' W/ }% ?2 D
                     6         6         D (2 pins)
3 z, ^) W8 ?9 k1 z& U. P                ------    ------
1 s$ D( V! `" B  ?1 f7 _( i Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作1 i, k* K) K/ F( A) W* y
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos' A5 y! e- t3 X; S4 \, K+ V
把幾個串聯的 res  等效成一個 res
( t% ]+ v, _; M  {4 U! s. X' [+ V有何意義 就看個人解讀了8 r6 {+ S# x2 g0 l# p) e
ex 你 lay 10 個 mos " f, n0 w7 ^( D9 y
有 3組2個mos並聯
( d8 @: o, S! i' q2 Y0 {+ V" C, D那整並後  應該是 7 個 mos
2 y# w  `9 h" s& |  M如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,+ s  o7 p; h) T5 M( k1 ^0 H
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
( \5 i, V" L6 A有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-6 03:47 AM , Processed in 0.149008 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表