Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6978|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
/ Z0 S- }( y& r* p7 r) AINITIAL NUMBERS OF OBJECTS: r. F) J* y$ o
--------------------------- i5 W% l$ A4 ]

' D5 s* @; c4 C4 `2 X" K' K! H                Layout    Source         Component Type* d0 g/ g% K) U: D% R8 Z" C; ^
                ------    ------         --------------
/ y+ g8 E6 B; f& i  j4 j Ports:             95        95
/ s- {4 S9 z# {- Z& ^2 z
& V" A1 U* y# {( z& o' l Nets:           21732      9901    *7 S+ H1 @* U/ g! @. _" q% e3 e/ c

) d8 u1 [: h( m9 c0 ]! j5 T Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)/ U) M! A- c0 H# a5 Q: r9 w  P
                  9543      9489    *    MP (4 pins)" H8 Z. b$ U. m3 x" E% [  ^
                     6         6         R (3 pins)! V* Q# a. s2 `. M, t# m$ I5 g) |) M
                     6         6         D (2 pins)7 A* j( E* a6 ]# Q: p( t
                ------    ------
8 H$ Z. `  k$ v$ t Total Inst:     19084     18990
! a1 E: ^2 u' M: V. ]2 S# ~( o! M. Y$ l; b' \' P
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
; N0 K" E" C! K# H+ \---------------------------------------, [. S8 o" X3 F- {

$ }1 m2 g/ z* a+ X$ f" D                Layout    Source         Component Type
$ Q2 ]/ Z! z2 n% N                ------    ------         --------------
, F& h1 \/ i, e- e: ~0 h# ^7 T Ports:             95        956 A4 \8 X0 A  e
, j( U+ P8 M+ f+ G0 I! u
Nets:            9900      9901    *8 a1 r" N4 P. i% d' _
$ k9 N( ~  Q9 }9 ]- \( ]
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
  {3 `, y5 i% Y) K+ `                  9469      9469         MP (4 pins)
3 m7 e, ?5 {+ R- \$ o4 Q                     6         6         R (3 pins)
5 X: V! O9 S; J6 Z# W# c( j                     6         6         D (2 pins)8 T' g7 n& O8 d' N, J5 Z' W+ L2 {
                ------    ------3 B  P* F5 Z# z
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作- U5 K7 P! {' v9 T, j
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
. L) H$ e; O' _$ f( X$ |0 Y把幾個串聯的 res  等效成一個 res' q- Q3 l4 v; d' e
有何意義 就看個人解讀了
/ P) u/ L& q' H2 j! v: e$ qex 你 lay 10 個 mos , T2 ^6 Y1 `; G& S5 N% X9 H4 g
有 3組2個mos並聯
0 B& j( p- q) [' C9 n( b* G那整並後  應該是 7 個 mos
8 G2 ~* s& F+ C如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,3 j  i9 o' i2 Y6 R! `# S
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,& S3 ~! @5 j. M
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-6 03:44 PM , Processed in 0.152008 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表