Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7168|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
& Z8 L- B: \, m9 H8 W: i! O; _INITIAL NUMBERS OF OBJECTS4 x- ^% B' O  m9 R, d3 J7 l% l
--------------------------
* @/ D5 o9 N2 A6 c( o
$ c2 y, j: k( r. Z- B6 K                Layout    Source         Component Type9 k) x7 k, _& o. s
                ------    ------         --------------
& i: z* O- ?* ? Ports:             95        95
9 J3 @1 \/ _( }# u" M0 n7 X- n5 z5 g8 |
Nets:           21732      9901    *
0 ], a9 ?2 H" c) ]* z) w) G/ I! k9 K) _8 Z
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)! E2 s. b  R& G' p# g
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
+ t1 u5 G7 `% j6 J                     6         6         R (3 pins)
2 k, Z1 }* M, A+ x                     6         6         D (2 pins)
5 `; ?. l1 c% e. {  M# \6 n                ------    ------
6 b: s! L' |: b8 i$ O& ~ Total Inst:     19084     18990
* b$ e- J$ a' B8 I, ^/ _) O
2 d4 x& F7 L3 MNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION* }% R# M. _9 x5 ~" ~5 W9 K$ ?) z( F
---------------------------------------1 h9 z4 C/ t2 m- q" O9 D
! \+ }9 S( X6 Q# E# `
                Layout    Source         Component Type
+ n; K5 e" \4 ]9 S                ------    ------         --------------! k! b3 E# r4 n
Ports:             95        95
) i6 i" I. _- r  `
9 M  R# @# I+ `! { Nets:            9900      9901    *: N" u2 ^( d; t
% a& p- F$ G- q# C! F( k
Instances:       9472      9472         MN (4 pins). ~  n- z9 a. Q/ B, r4 ?+ k
                  9469      9469         MP (4 pins)
  b0 z& {/ \8 g9 W. L. _1 X                     6         6         R (3 pins)# D9 e( ?3 \! Z
                     6         6         D (2 pins)
1 V- L5 p  M6 N6 r$ _+ F' n                ------    ------2 a5 ]8 R4 [$ a
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作/ Q8 E9 t+ J" C5 ^- L: Z1 y
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
5 T7 b3 [8 y# a7 o把幾個串聯的 res  等效成一個 res1 \3 o" U1 |8 E' k% X( I7 w0 R
有何意義 就看個人解讀了
! J; B- l: q/ n, W0 \ex 你 lay 10 個 mos & @. C( \  ~* m0 \" l' f
有 3組2個mos並聯( U$ o" k) N2 x; o4 j; F
那整並後  應該是 7 個 mos 6 W% x) o! H& E4 y6 ^1 r
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,* u+ g( Z1 E0 r1 E
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,* x. `  R1 [% |' N  E+ b7 n: r
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-9 11:08 AM , Processed in 0.160009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表