Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7142|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!! ^7 @) e+ j+ e* ?6 z* H/ r
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS; h% P3 J+ D. N: O2 Q) c5 ~" t
--------------------------
7 W; e0 ^2 g& H- v+ N8 K, [) N2 J9 A0 r9 w8 F0 I$ T: N' t( C
                Layout    Source         Component Type
2 |( m4 U; f/ N! f6 o7 T/ f                ------    ------         --------------1 x- \# m5 t! v) U( K
Ports:             95        95: F# E( D. K/ k# y

8 B7 `0 A  V- \& A5 t Nets:           21732      9901    *
6 `( D4 R" Q& F' ^( T' i# M8 R  I; x) y% D6 E( V8 }
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)4 z) r8 n2 q% y5 h5 s# R2 K
                  9543      9489    *    MP (4 pins)% l! i7 q* Z2 G7 c: N; l3 G
                     6         6         R (3 pins)
" i; K" C- E$ W+ G+ N                     6         6         D (2 pins)/ o- J  b, r# m& h# I
                ------    ------
+ H, g) V7 H! e' |5 m8 j Total Inst:     19084     18990: m) y' L/ U7 {# z

" Q* W1 [- y; J3 |3 o' XNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION' q7 b4 T( o  V$ d1 I6 z
---------------------------------------' H" a, `! S- P3 G2 _* L) w
, K2 n  y' W' o+ S( ]( }
                Layout    Source         Component Type; p/ \0 w2 J. `% w2 u
                ------    ------         --------------
; k+ P1 s0 I1 [+ P Ports:             95        95
! i# m# G: n6 l
; A& K9 H( Y! y% i Nets:            9900      9901    *. G6 T0 ^" T! e/ O- z* f
" T$ n' m: Q7 Y6 L5 z0 T
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
* r  h/ |* v9 w4 g) w# {. P5 h$ o                  9469      9469         MP (4 pins)4 K: [( F7 h0 d
                     6         6         R (3 pins)
$ t' Q/ J% o0 u: m3 S" x3 K                     6         6         D (2 pins)
! U6 L0 ^, f0 N* }3 A                ------    ------
0 L: g/ I& k' ^) L Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
' }4 F# }0 y: T7 x! E例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
8 a/ u3 M) z0 U2 S5 i把幾個串聯的 res  等效成一個 res
% X, f0 a; v2 ]7 @有何意義 就看個人解讀了
$ R# M. j4 e% M9 {7 g, ]1 Kex 你 lay 10 個 mos 8 z, w7 ~+ {* N! I& a$ s1 g
有 3組2個mos並聯1 \0 C+ W9 v) X4 \
那整並後  應該是 7 個 mos 8 W8 d/ O9 E& s
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
( y! d8 _3 d% o5 O$ |我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
( c* V7 F/ o1 o8 E0 x有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-9 02:16 AM , Processed in 0.154009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表