Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6936|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
5 Y) n# M+ ~7 i0 A6 a; hINITIAL NUMBERS OF OBJECTS6 T) M. I' _& q) N
--------------------------: J/ ~+ |3 [4 F% k

; |$ F0 ?6 x3 A$ b0 g5 E' X" x                Layout    Source         Component Type
" r2 r/ ?* ~4 }. _                ------    ------         --------------$ ?( ]& _& w  b$ `
Ports:             95        95
2 m+ o* r' F  W8 w3 U# t& l2 J
Nets:           21732      9901    *
) Y, l  ?# R( i- R* t+ e% c- |& @5 r! I: |1 y) z0 s% E2 t
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins); _2 R/ L, _; s6 {3 a7 O
                  9543      9489    *    MP (4 pins)3 P: P1 U1 {! O( N! s9 Z9 N* i
                     6         6         R (3 pins)% u2 n4 [  z" p2 K
                     6         6         D (2 pins)' U7 h# C. v* H" P' @+ J+ ?7 P
                ------    ------( M) x- V) B2 B4 X3 I6 C
Total Inst:     19084     18990
  J3 X- V5 M% ^- u9 ]- ]0 v2 X" y1 j9 F8 s7 x) H& V/ Y
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION4 m" y) m# @6 y; n4 U3 J( v0 {
---------------------------------------( w, o: t2 O! e$ x, [4 r8 E; C" ^

7 d' f" a2 x' L1 F+ a                Layout    Source         Component Type
8 C1 U! \2 b( h* ~7 T                ------    ------         --------------
0 Y; E& [+ s+ I' C. D* a) D1 |5 M) b Ports:             95        95% r0 O) T, h  l/ y

) I9 w& L+ _' s; ^' u Nets:            9900      9901    */ q; g. \. A- a! Y

$ q$ K, t. \" ] Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
- `! ?1 i8 T( p% r( k$ m1 ^                  9469      9469         MP (4 pins)  X* O1 V( i! l% R$ G6 ?2 K
                     6         6         R (3 pins)
$ D$ D* x1 G9 X, O7 M( q                     6         6         D (2 pins)
, [4 |. D% q# M- x$ M; D7 b                ------    ------
- e# V3 C$ {1 O! ` Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作& i0 p2 W- Y, @- ]+ `2 K
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
, n. B) b% c5 g9 y' Z1 `把幾個串聯的 res  等效成一個 res
7 N; Y4 s" ~- Z4 P1 {  \有何意義 就看個人解讀了- r$ z- p: G7 ?0 ]+ M. N
ex 你 lay 10 個 mos
# I/ `) b  \: ?7 w% }3 F有 3組2個mos並聯/ O; k8 S" t* w, V
那整並後  應該是 7 個 mos
* @5 T; X0 _( X- P3 l如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
7 }' m6 F$ K9 H3 h我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
4 u+ e6 l5 p6 N/ _  V: e: j有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-5 10:56 PM , Processed in 0.153009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表