Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6987|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
  ?; l7 K% E$ \" x1 M* t' W* ?INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
2 D- \9 j" n4 `( e2 F& K  _9 Q--------------------------
3 c: G8 X0 t$ k1 L0 a
9 K! T/ ~. O' ^  a& V                Layout    Source         Component Type9 P0 F) H6 h3 ?/ \6 x. k5 C( G9 [
                ------    ------         --------------: i5 ~1 x8 u" k+ y+ S. [0 n
Ports:             95        95( A3 @& N& C0 G* T

( H5 m7 Q7 W) ^2 ] Nets:           21732      9901    *
2 P$ e! \5 N5 L/ J6 O, m' u" N
. i9 ?% t' m$ e* ~ Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)6 p- y4 E2 t9 a$ U& S
                  9543      9489    *    MP (4 pins)3 q2 |3 ?$ O5 Y3 S7 }- C6 q6 j( f
                     6         6         R (3 pins)$ k$ x8 h, S4 o& B& d
                     6         6         D (2 pins): F1 f* `- x% v$ o. ]# D3 y
                ------    ------0 C' r+ @. o( _+ r# }
Total Inst:     19084     18990% ]& C9 W: g' q# }1 h

6 {+ N! ?+ R% ONUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
9 y) ^+ D. F5 z4 I! ^0 c2 r( }---------------------------------------* U  S* x: u  b5 g
/ |% T: I4 o$ [) @# k0 V
                Layout    Source         Component Type+ g8 Q' T) T. E
                ------    ------         --------------
! B  O8 [; L4 A& \  |) b Ports:             95        952 t9 c7 @2 W. u6 k, B
4 g0 _3 K9 d* D: N1 ?! x
Nets:            9900      9901    *
0 {. ]7 V# w# h5 O9 U& {
1 l7 x4 D* x' R9 V. v/ a4 a+ e Instances:       9472      9472         MN (4 pins)2 R9 u5 s" y  ^7 F
                  9469      9469         MP (4 pins)
% L) f+ K4 ~$ d3 _5 m3 U                     6         6         R (3 pins)$ W/ M2 j% ]( w- h) v
                     6         6         D (2 pins)' L0 F$ U# }& Y, y0 v: @; }
                ------    ------
1 T1 b' W- T+ J Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作2 l/ f# k- E5 G+ D
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos+ G4 \( H: F$ F$ s* c7 t
把幾個串聯的 res  等效成一個 res
, ]8 P+ Q* }) F# h有何意義 就看個人解讀了( p1 c& J5 a0 F3 r# H: O
ex 你 lay 10 個 mos
+ C3 T$ u! }1 P0 M' W( H3 V4 I有 3組2個mos並聯
  |5 J  r9 e. d+ x7 B; Y) B那整並後  應該是 7 個 mos ( w8 v: |7 D: W+ S
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,1 S' [8 P- W4 a0 t% o) A( }
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱," [2 l6 [  B- N& I
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-6 06:40 PM , Processed in 0.156009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表