Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7005|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!7 I. U( a5 X+ q4 m
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS4 x- R0 u; x# P: S
--------------------------
7 H; P+ q4 w& g6 `' G! g# H5 w. @- c0 W, w
                Layout    Source         Component Type
' ?7 }* h6 R5 r. a9 Q. h* L                ------    ------         --------------
' S  I$ a, F' Q Ports:             95        95/ q7 s) s( e" T1 [

+ d( ?2 p- f  _  {8 D  @ Nets:           21732      9901    *. F- Z# C& Z; M" u; _
; d! {: P9 l' S4 b' J4 a9 F
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)3 L( w' X# L1 Z- E7 I, \8 Q# h
                  9543      9489    *    MP (4 pins)! U  ]4 R1 Y; P/ a$ i
                     6         6         R (3 pins)
  I  x% D% Z3 M  ^2 [8 z+ G                     6         6         D (2 pins)
* r1 v, W# J& r' t; }/ |                ------    ------6 w) ~& }  O8 `3 R: U) _% y: n
Total Inst:     19084     189908 m' U: O$ M' R6 D* d! u4 u

5 t$ @7 \% w. u) SNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
2 v& Z6 P! {, L3 d; Z---------------------------------------
! o9 R! o9 }2 c6 R$ D# R6 c
2 P$ y; @" u# d0 t# R* F2 n, [% y                Layout    Source         Component Type
8 v$ L' \1 I! ~/ f: J                ------    ------         --------------. S/ f( P  \) B' @
Ports:             95        95
% T* l  r# d$ o' [0 a' w# x: }" S6 Z& r4 A/ J  _
Nets:            9900      9901    *2 g0 q, R; u/ j  g. Z

# X" [5 J. C' p& P5 g5 n Instances:       9472      9472         MN (4 pins)! |/ n* I( B/ |4 I3 ^6 Q  }3 m# X3 ]
                  9469      9469         MP (4 pins)7 T2 z/ z# C2 k' T; q
                     6         6         R (3 pins)
! G) z9 C3 c/ P7 f! D, w8 D& V$ S: w                     6         6         D (2 pins)
* u) V2 c7 e/ f8 h* d                ------    ------
' l& w  _# A8 }+ C1 {" C Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
+ _1 w2 r, e6 j# ~9 O/ _例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
* @" ]6 ?  w  K% X" {把幾個串聯的 res  等效成一個 res! O4 R1 Y" i; {+ [
有何意義 就看個人解讀了2 q6 F1 e! I0 |2 _" ~6 W
ex 你 lay 10 個 mos
" v% y/ V. w6 e, r有 3組2個mos並聯1 t7 F2 C& j% T2 W. i
那整並後  應該是 7 個 mos ; V6 j, k. s: q
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
0 {8 d0 p/ e) n9 m& [我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,0 d; Z9 Z2 s) Y  j( C# ?7 [8 ?8 X
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-7 01:15 AM , Processed in 0.156009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表