Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7040|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!/ H7 `9 }$ l4 U, I2 ~8 \
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS9 X- p% u) v6 A- I, {: L0 Q7 t
--------------------------
! h9 W& H) V2 q# x5 G
8 b' f% J8 _1 f8 x4 m$ U+ ?                Layout    Source         Component Type
- T2 q3 d4 ~( L/ _1 l                ------    ------         --------------
  K( M9 F! f/ ?) @( H Ports:             95        95
* h$ G" M0 x5 }& I* a6 u$ A
  O# c5 z% ~; S1 \. ? Nets:           21732      9901    *
6 U% k+ t1 u( Y  T3 i, p  a6 K5 i" _( j2 b/ B9 ?
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
, N/ Q! e* [: K. d  V& _                  9543      9489    *    MP (4 pins)* Q* s$ \2 B$ v( K. v
                     6         6         R (3 pins)
6 o0 P4 d- \, d  l/ l: U' ^                     6         6         D (2 pins)
# A8 l* J- P, Z2 G9 h. {                ------    ------
" d* z7 v! P$ S0 o5 X! h Total Inst:     19084     189900 n, \* W$ T# a; E% ?6 y3 f

$ T8 T9 |& m' ]0 B5 Z$ O3 vNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION1 U) t4 m) ]# q# i* c% g# X7 c
---------------------------------------
$ g/ o+ `, S  {5 @& U, r
! `- C: r4 v  x                Layout    Source         Component Type
1 U8 s7 u6 w& {                ------    ------         --------------  H* ^! y: P7 ]( I# G2 c/ N: C
Ports:             95        95
& u  U' [! u1 L' P
% P' }3 b9 g& x' ~ Nets:            9900      9901    *
0 b. N. J1 }5 n- U% U- V5 e8 d9 l0 y, r' ?7 k3 q! Z" z
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
- ]0 r3 o3 d/ ]8 R( G; b! q                  9469      9469         MP (4 pins)& \" R* r" ^7 G1 K6 J" C
                     6         6         R (3 pins)
+ Y" S! u2 o4 j( R! V- ?& J8 [                     6         6         D (2 pins)
* M+ ^* V" |: S8 e4 o7 A3 a                ------    ------. E8 ^1 @: T! A1 x: c3 @
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
, ]8 R1 n5 Z; _7 W8 W6 `( x: W9 x. h# @例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos2 M* H1 y& b- m0 z
把幾個串聯的 res  等效成一個 res$ _2 k( u& h6 w8 u4 j
有何意義 就看個人解讀了
  {2 Z' s! \8 S2 I# uex 你 lay 10 個 mos
; g" B0 ^' X) @# b. y! Y$ x  U  t有 3組2個mos並聯
3 e+ D; h* ?; L  r那整並後  應該是 7 個 mos
9 R9 P0 X7 }% G0 y% _如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,. a+ F6 f+ A- ^6 q" H
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
  i4 ^! }) W0 {, |有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-7 12:55 PM , Processed in 0.163009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表