Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6985|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
/ M3 B% r- D. b% X; U% N3 O; pINITIAL NUMBERS OF OBJECTS! r# v3 q  s/ N7 J3 @, s
--------------------------% U- U  _' s0 |, E; K
# y; Q; h7 {- S% c
                Layout    Source         Component Type
% b5 Z/ c; L0 B& z# B                ------    ------         --------------
3 Z$ G, z# ]1 R$ n2 M& C Ports:             95        95/ K" }$ j% k' B2 _

9 [0 Z  Q% t: |6 x4 W Nets:           21732      9901    *- W) u# f$ @& g; e

$ s3 j4 `& g5 b/ L  |( \3 v2 z Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
! e" d7 Y3 h; [4 U0 \                  9543      9489    *    MP (4 pins)
/ X0 {+ M1 Q& [8 E* g                     6         6         R (3 pins)
8 k% O- K/ Y9 H% s, Z                     6         6         D (2 pins)2 x) K% k- R# Q6 q* Z" k( ?
                ------    ------& Z# ~& v; y' Y, G& N) t
Total Inst:     19084     189905 N# {( ^" y  a) c
; o( e7 X) l0 J1 L& s- i
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION4 ^2 J6 M9 }7 @  [( H" R
---------------------------------------9 ]% [  |0 F0 A5 Y: O+ T7 _
; d/ Q0 C  W/ {/ W
                Layout    Source         Component Type
9 I7 O3 n' S. T. w# V" I                ------    ------         --------------1 ?! f, E* d1 c* {2 ~8 V' x6 _
Ports:             95        95
3 i2 H) y5 Y4 Z( T5 q; Z1 n+ Y6 t$ k& ^0 O' S
Nets:            9900      9901    *
  E. g0 }( V5 K8 h
4 B0 b% c- s# T0 B" h Instances:       9472      9472         MN (4 pins): ]; o5 b& [. \7 x
                  9469      9469         MP (4 pins)
  [( T* Z1 Y& }" h7 q' C                     6         6         R (3 pins)! l9 F$ _+ D9 Z* p  c  H3 N9 ]
                     6         6         D (2 pins)% A+ W2 u7 C8 O
                ------    ------0 x/ C( }/ f4 S$ q
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
4 @  h6 I7 J3 B. y* A例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
" A0 t4 I' u& S: n& O" u! S把幾個串聯的 res  等效成一個 res
3 \4 c* d$ k" |- R1 g1 L有何意義 就看個人解讀了
) o+ |$ {' y# H$ b) G+ z+ i# y- Qex 你 lay 10 個 mos / E+ A! _* d. P" w) o! b
有 3組2個mos並聯
% ?# q. h% c! Z" K9 E, b. l4 ]那整並後  應該是 7 個 mos 1 _0 l- T2 \$ f  |% a3 j! i
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,7 Y  l2 |( ~, T1 S) }
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,& f! \* G, x: {' |  o% H
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-6 05:56 PM , Processed in 0.160009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表