Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6934|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
  ^+ [. \: i, S4 o: C5 ^  uINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
9 Z: p. V; y1 c: f. L0 _) w0 D--------------------------
9 Y* c/ V! ]7 g/ v; T
# I# S( e/ I6 X, ?2 z                Layout    Source         Component Type& U8 f5 w$ j: s& n/ }
                ------    ------         --------------
7 w3 |7 [( Z3 J. ~& i4 f* X Ports:             95        95
& z, D/ d6 G- ^# O7 `; O( z9 d
Nets:           21732      9901    *
) z7 Q4 e$ }5 k; ?+ y
" h3 p- I0 U, U8 A. N  o/ n" b Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
: u; h+ [) P3 c: G8 M( x7 \5 L  a                  9543      9489    *    MP (4 pins)
. r$ p9 V7 u- ]/ u' H3 p                     6         6         R (3 pins)
# `5 P% T4 J: {2 h3 {; C                     6         6         D (2 pins)
$ B+ c4 b3 W3 m; W8 l1 k                ------    ------, a7 o' @; N2 D" N0 L% ~
Total Inst:     19084     18990* E& S( Z) d& K& I% m/ p+ t
! k- q- A$ r$ H
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION* a8 D1 K0 o, q& J$ U, F
---------------------------------------
; x4 e3 ^, P8 S
6 Q3 J4 g- B9 m6 @$ c, H. j0 p+ D                Layout    Source         Component Type9 g6 q2 M2 E9 g' v  y, u
                ------    ------         --------------( u1 p* O9 K+ r+ ^& f) R
Ports:             95        95) J3 ~' ]! K; k  _, b& ~: @* l

$ H9 M; g5 H2 C  ~9 }3 L1 \ Nets:            9900      9901    *# Z8 r+ S# x; ]9 ^/ \) o
5 p, E1 j8 E# h+ q$ g2 m& Y
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)* S7 U" |( B% n0 p8 }7 Z7 m
                  9469      9469         MP (4 pins); n) U6 t  z2 e+ o3 V2 Y
                     6         6         R (3 pins)
( S6 C- W0 z' |! g7 X1 T- C                     6         6         D (2 pins); X3 O5 ~/ |- K) n% B# I0 M+ K
                ------    ------7 H9 q6 c7 w) T
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
" b& j+ J% _5 |! m例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
: y- B* F* I+ ?. S+ r- o% o' ~% Y把幾個串聯的 res  等效成一個 res1 ?3 \+ z+ |" l  o
有何意義 就看個人解讀了$ q9 S  P; Z5 ^- T# }; j, D
ex 你 lay 10 個 mos / \! @! R- M5 `% y
有 3組2個mos並聯
7 V5 k0 P, [2 J: M3 i0 o那整並後  應該是 7 個 mos 9 J  g  u, N$ J9 p( C
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
$ m2 M2 e+ ?" Z, l我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,; \9 `! [; C. W
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-5 10:12 PM , Processed in 0.155009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表