Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6997|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
- ~- o+ w9 j$ ?9 J& a6 a1 E0 qINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
6 i7 j* v# P/ U--------------------------
- e7 h. y2 T, }$ P( T
5 t, ]6 O4 x" z2 L$ h. t                Layout    Source         Component Type
) a+ f+ k! k; U# ?) P                ------    ------         --------------; w7 r" n1 b; R6 x% e
Ports:             95        95
# ~$ j* D# k& K- Q+ ^4 {  j" V3 L  J, `- M
Nets:           21732      9901    *& H( z6 v2 e* S# \/ f: |

3 a8 y0 a/ b# Q9 y Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)* J8 }0 R! H/ e' \( ?& H  ^: b) B
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
! `$ x" O3 o% _1 ^$ N5 e                     6         6         R (3 pins)
( x9 U* O6 `# C; g                     6         6         D (2 pins)) j. G  V* `8 J
                ------    ------
, i+ U3 q9 [1 w Total Inst:     19084     18990; X) T8 o, n( N. g
4 P5 }# I7 b3 ~8 u% g7 ^, b0 N
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION  b0 l! v+ i( q8 f' L
---------------------------------------
5 Z: v; U( V9 z2 i; x. j5 h# T" F& j+ q: i5 ~( j+ F/ p/ U
                Layout    Source         Component Type9 \% s" t8 R3 O5 x0 J+ S
                ------    ------         --------------
  V, M& W$ V% P  f  B. O Ports:             95        95- L- u$ k! K- W8 w. i3 R; M7 |
0 |3 e8 F1 e# k  l8 o
Nets:            9900      9901    *
, i9 V9 W) h, i/ v: C! }$ J5 s
. H: O, G' A) o) R4 G# G) P+ D$ h Instances:       9472      9472         MN (4 pins)8 D; @8 w7 S; X
                  9469      9469         MP (4 pins)
6 F% ^+ `8 X/ _' t                     6         6         R (3 pins)
+ x0 ^% }! G3 R+ N. j0 _7 R" v( F                     6         6         D (2 pins)
9 y5 y( |* j- A4 D1 ^                ------    ------+ a0 k& {. w% u, d/ r2 V8 I8 N
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作0 g5 D$ F: W9 C- @; o- @. d  T  A
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
, O$ Q/ H* ~" T$ v- a把幾個串聯的 res  等效成一個 res
! ?# w. d8 J" x* K+ h+ i有何意義 就看個人解讀了; V; U' _! a( |' O/ ]  e. i
ex 你 lay 10 個 mos
& O. E% h- J: v* V+ U- o% O有 3組2個mos並聯
3 M; I0 v: x  u9 M那整並後  應該是 7 個 mos 9 |/ v' {) x3 J
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
( h" Y2 x% Q! y% ^; s% {/ C# M我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,  P' B- @  |/ b& Z5 n8 ]
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-6 10:20 PM , Processed in 0.150009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表