Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7212|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
7 c" n6 w; H9 eINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
$ m6 a8 `& K4 Y8 C  ^--------------------------/ K$ l+ A4 o5 V4 n/ K

$ t$ I/ d6 E0 S/ p8 a                Layout    Source         Component Type) @# t5 i$ q- |0 f
                ------    ------         --------------
0 D8 A( b6 o  K) V) u  K: s* S Ports:             95        95
( p4 Y3 c* J/ k' Q
4 n, ~& `# `3 x/ j. ]+ [7 R+ m Nets:           21732      9901    *
) \; G4 k* {: m" i
2 U9 y9 G% L& G  x+ z1 Z/ U Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)# j# b9 }/ I# i4 D6 E4 ^4 x
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
  Y. h- M& V7 I                     6         6         R (3 pins)6 E! a9 u! t( ?% f5 y
                     6         6         D (2 pins)- Y# n+ ~3 J3 d8 u
                ------    ------6 d, K' V+ s6 K  b/ J6 i: Z- f8 k
Total Inst:     19084     18990/ E4 a* u/ A+ S# e; q+ H! w
) H& m3 U5 _- |# a  e
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION; Z8 s7 ]5 d/ @9 m' ]
---------------------------------------
) |4 _4 W- C' Y
! n5 Z% ^: S$ p9 c: C                Layout    Source         Component Type
# t' j- t. A+ @) \                ------    ------         --------------4 X$ E. `& i$ K1 O" A
Ports:             95        95
% l, c* t- l) y! |7 L
2 \8 |2 |3 M) g( Y6 Z Nets:            9900      9901    *. S* E1 M5 E+ d5 ~# {
; j7 e  \: m" Z% u; r6 b
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)- c6 S. V+ a) d8 ^6 D2 v
                  9469      9469         MP (4 pins)
5 ]) s, q3 K% z# p. j& w                     6         6         R (3 pins)
/ q1 D# a+ Q' ~: Z1 J# L                     6         6         D (2 pins)3 o* A4 [# J. @  X( t% O* r( Z
                ------    ------" P+ a; q( X: V; E4 |' ^$ O
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
8 o  Z! T. z, w! o, w例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos2 ~. g( x+ x0 d- j" y. t5 Z9 x) w
把幾個串聯的 res  等效成一個 res
( e7 o2 z& V2 }+ f( [有何意義 就看個人解讀了
! V4 O9 `% `, [  b+ s8 @; Pex 你 lay 10 個 mos 7 \, [& y, ]/ t
有 3組2個mos並聯
1 R- j1 d  D8 N4 U" [+ h2 v& Z那整並後  應該是 7 個 mos
# \5 U5 ^; f: L% {; s4 X如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
  J: G# h) `+ Y我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
4 Z' l# e. i. k2 q* L9 U' [有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-10 04:58 AM , Processed in 0.159009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表