Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7066|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!7 F2 W2 ?* C, P! l- R
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS2 W+ W+ o# q* D1 d3 {! p! m2 p
--------------------------
; u+ ~& {4 r0 y* y! Q3 }' a5 T# b2 l
                Layout    Source         Component Type
# d* R7 K4 X$ I                ------    ------         --------------% p0 r7 A, w3 b+ W5 \) M+ t0 H) F
Ports:             95        958 X2 ^' q# M0 `$ j6 w- W! u- f

) d0 Y# X+ G8 A Nets:           21732      9901    *
1 b  r. d* Y: f$ m! Z
/ H/ O% M! Y& w4 @) S4 J Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
7 b+ ]1 A1 [3 N2 z) U                  9543      9489    *    MP (4 pins)
! P4 @" t( {0 o5 q3 F                     6         6         R (3 pins): M' ]" N* p0 R. K* Y4 o
                     6         6         D (2 pins). h0 n4 _) h( w. e
                ------    ------
% @! g* K: n: |% {5 m9 x! H: S7 O Total Inst:     19084     18990
3 N" X- t8 M+ z8 r- M8 Z
. m7 c& ^  a! @7 a! {! nNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION* o) o: p" p! L% v8 e, B( m
---------------------------------------
( C$ u9 K* M  ]' z+ ~: r! P; F6 B2 T9 x: D! F) T
                Layout    Source         Component Type
* l/ L: _3 ]0 W& J# ~( Q                ------    ------         --------------
: k! t5 b. b* w( }+ l+ O Ports:             95        95
% z* @$ D+ _9 R& u9 |2 `' W3 S! t" Z, w: G2 b" a: q* o' v, x
Nets:            9900      9901    *& m% J2 n- x: W. ?) b; O8 ~
6 J* h: P# z$ D6 O8 ?" L
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)  u5 ?2 ~7 @& F
                  9469      9469         MP (4 pins)
3 Y9 q2 v7 }  B. ?$ r5 E& n, h                     6         6         R (3 pins)
* w: g# W. ?" \4 _" `5 d" l9 C                     6         6         D (2 pins)
6 f" J& N7 M  S+ s( q                ------    ------. D$ `" f; c' y$ W6 b+ {
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
3 ~+ t+ V$ ^7 {例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos* x! l  r3 S2 p- D- @
把幾個串聯的 res  等效成一個 res
5 R0 ~) f* S/ ]4 p3 E* w7 k  B3 ^有何意義 就看個人解讀了
% x- o8 S) U) U1 g4 \7 n3 L- Oex 你 lay 10 個 mos ; V) {# k6 u7 e" u  `8 V- J
有 3組2個mos並聯
- m( a5 d7 H" [) R那整並後  應該是 7 個 mos - H$ @. a8 N5 R+ I: F
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,& T- X% X( H0 r! G
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,0 T2 y: i* v. y) H2 T8 e1 h- `
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-7 10:27 PM , Processed in 0.154009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表