Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7104|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
5 {9 S8 o6 B, C! ?% O$ SINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
- u( j3 i: r/ v7 e" d--------------------------1 M* [5 U  X; ~% c- b
" a  P" r5 Z- {2 ^" l1 b
                Layout    Source         Component Type
7 F+ ~6 o4 `# F4 j* [                ------    ------         --------------
0 A& ]& e% c& Y Ports:             95        95
) f+ Q, h- o% f% B4 j1 x, }8 C3 j2 d) ~
Nets:           21732      9901    *3 M5 \0 `: p3 B' G* v8 L) |
3 P5 ~) L6 d1 [$ k' t
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
  }$ a! J7 w& k1 Q  v& O/ ^                  9543      9489    *    MP (4 pins)0 I( X( F. [" m5 k$ c3 {% m
                     6         6         R (3 pins)
* |$ p: }# |# H; `  G6 i7 l                     6         6         D (2 pins)
8 C  c' Y" c# k# T/ p                ------    ------4 _6 k( x! q, X" q) N: Y
Total Inst:     19084     189907 j. S+ n" m( l% Z, M* B
+ T1 u( C3 H- K, ~
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
0 u0 C- W( N5 O: H2 W/ C---------------------------------------
8 l8 m% n3 n4 h$ E6 y2 P! c4 a$ @  G3 |  Z
                Layout    Source         Component Type- J. y9 h  f. T+ Y1 U. s
                ------    ------         --------------
* y) \" P5 _- ]) Y: v1 E Ports:             95        959 d- J& U1 h& O2 i
: F. E4 N9 N! V7 B8 S
Nets:            9900      9901    *
6 v+ _! a$ p5 {2 v8 f3 Y
% ?& e$ w2 ?- r$ z Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
, y7 e/ j: v& W                  9469      9469         MP (4 pins)  L' M- ^6 |( Y3 Z. M0 y
                     6         6         R (3 pins)% i$ {; @4 ~& I5 x9 k
                     6         6         D (2 pins)
! q( Z. B1 J8 w1 j* `                ------    ------+ N5 S  @# S& h/ T. z9 j4 p0 ?9 M$ a0 h
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
( F6 c) }0 K; A3 ^6 s- k; E4 ]  ]例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos* y  M: o3 ?2 E" h+ ^- s6 e8 U
把幾個串聯的 res  等效成一個 res8 e# I, _7 B1 y1 M2 ^1 M& [! V8 E
有何意義 就看個人解讀了$ c& J' O; _! j2 R
ex 你 lay 10 個 mos ; \# d& o5 X* Y4 k: o: v+ ^/ P
有 3組2個mos並聯5 ~! x. O( S2 q. J% A
那整並後  應該是 7 個 mos
) r4 T# Y% d" }) @1 ?8 q如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
  W9 o, C6 Y9 [& r( @我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,6 y3 Q0 R  F2 u- n- U
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-8 01:00 PM , Processed in 0.156009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表