Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7158|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!; m4 o- V" ?  n* }
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
9 D2 K! y; U/ Y--------------------------
2 t. ]" b% ~! F
: e" H% k% x' a/ w7 d( m. ~                Layout    Source         Component Type2 @; U) k+ r' u4 m' o- p& ~7 R
                ------    ------         --------------" R9 X0 }+ J' k& X6 q2 g
Ports:             95        95
, W( Z& P* ]) t5 j) S
" O- B) J5 x& q& b5 g* K% n Nets:           21732      9901    *
* X; y4 a! i+ t# L) ^6 X' M& a' i% |& ?% X! ?( M* G
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)' B* c) u8 N  E# B
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
0 Q$ |+ s5 |, f  p# S6 S- l                     6         6         R (3 pins)9 \4 L) ?' V2 R2 n" T4 g8 I. L. ?
                     6         6         D (2 pins)5 B/ x- _2 ~) X- N: n$ f5 Y
                ------    ------; ~  |2 h" t; u4 B; E
Total Inst:     19084     18990
, \: P2 D6 \' i* w. i% W& h2 W, T" I
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
( ~, k$ R$ [" _2 R0 r! w2 @& ~5 x. D---------------------------------------/ i5 v. u0 p- D

( ]" q5 ]9 i7 A; N# B2 P* g                Layout    Source         Component Type, l, k* j- Q" j$ b' J3 I! W
                ------    ------         --------------+ Y8 a2 v0 T- j4 r  g6 P8 I& p
Ports:             95        95
- O: |: w/ u4 \9 \# x* D- P) P4 Z' a% D: x. o4 X
Nets:            9900      9901    *
; Y0 e  M8 B. Y" |3 p. i& @) E7 e
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
* N3 i7 u$ k6 v0 Q( O$ z                  9469      9469         MP (4 pins)4 Q4 k  ?0 d/ e. U. Q, G3 _
                     6         6         R (3 pins)) g# F4 g) C6 D7 M) W: t* k
                     6         6         D (2 pins)
; r: a4 a, p* W3 B                ------    ------3 m$ F3 x5 i, G
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
" f# Z2 K5 a3 y6 `0 \8 L例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
; @# O; D' \$ X0 }! S把幾個串聯的 res  等效成一個 res# ^: v' `$ I; ]" ~6 r, p
有何意義 就看個人解讀了% O* `" c* h* G
ex 你 lay 10 個 mos : u; t3 }* s+ R5 U
有 3組2個mos並聯' u5 K) R& K  F9 N. a, x8 O
那整並後  應該是 7 個 mos
) a+ {) @0 D# @: [" `$ R9 u5 ^如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
1 w; q; x) o' H8 [! i# a我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱," W' `! F; I  u/ y) w2 ~
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-9 08:10 AM , Processed in 0.153009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表