Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7257|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
' R2 e+ A* W2 {: r; v& \INITIAL NUMBERS OF OBJECTS% [2 l" X  q! \
--------------------------: r# U2 N3 ~5 H, d# i  _
/ S" H9 g% M3 [- U
                Layout    Source         Component Type
! r# q8 u  c, x" g; f6 Q                ------    ------         --------------
2 T$ ]+ d& ^4 X. [! D7 V Ports:             95        95" t: Q& c4 T( Q$ Q
7 v  i! |, P0 |
Nets:           21732      9901    *
' x1 Z- @" A5 J. G3 y+ T
5 \) @4 F( X2 D1 u Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
' Q4 F& `0 I  R& K6 }1 x) Q* T) ]                  9543      9489    *    MP (4 pins)% [1 |5 Y5 r( E$ e( J# P
                     6         6         R (3 pins)4 |# l7 H9 m, a  M. q6 |: x
                     6         6         D (2 pins)
' H6 x7 q6 N9 d& }8 w7 _3 w& u% p; ~                ------    ------
0 e5 x% h) O  g8 y# K& r$ a  H, ` Total Inst:     19084     18990
3 R" B4 I4 p. g8 w# Z1 H7 E% P( c
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
  b9 K+ s7 z* o4 a3 B+ o! J---------------------------------------
& B- k+ A: Z3 V) e' }% ~% `, P! @4 o5 b8 a
                Layout    Source         Component Type
" f: f0 k; j, u8 a, z" }1 W                ------    ------         --------------
$ G: s/ N" S' L2 [: ^: j Ports:             95        95
; W5 a3 Q1 p( s7 e% F- @( C0 {, K7 [% t1 H' ]" L
Nets:            9900      9901    *( b) F, c( n+ Q& V

% R: A2 S1 u3 V( V9 @% O. @1 F Instances:       9472      9472         MN (4 pins)" b7 r) N/ K% G0 R# Q
                  9469      9469         MP (4 pins)
* x& ^; L% |/ ~, W                     6         6         R (3 pins); o, b! \* R* {) p. j* e$ D, W
                     6         6         D (2 pins): V2 g, b0 S7 `
                ------    ------' K  k3 T8 E# w. V& i0 ?+ b, C6 N
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
9 }/ L+ W. |) N5 ?' w例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos% [$ K& K, c1 D$ S% o, M
把幾個串聯的 res  等效成一個 res/ {- n9 I* `% J  {! R  {  ~+ y5 l
有何意義 就看個人解讀了
" x: W( a8 E/ T4 n* H, D" H3 [; _ex 你 lay 10 個 mos   t) n& \5 Z" F' J0 o
有 3組2個mos並聯
* d* Q. H9 d- n" k% S那整並後  應該是 7 個 mos * M5 A7 b" i: q. e* U; M
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,. u- |3 K: K. N
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
. K, ^3 q1 @: k7 b有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-10 11:51 PM , Processed in 0.149008 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表