Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6983|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
7 l6 E# h8 O7 \# {% N2 h3 s5 fINITIAL NUMBERS OF OBJECTS$ ]: B7 R+ J3 Z0 D4 z
--------------------------
: o! ?8 j) U& d) A& Y0 Y+ r
% E/ z8 ~5 Z6 c7 s* G7 @                Layout    Source         Component Type4 Q; H3 N! D/ D: g: S( a
                ------    ------         --------------
. D) K/ s6 K/ q Ports:             95        950 f. L2 {0 o1 Q6 D3 Y
& {, t8 a2 h: F' D" k2 j
Nets:           21732      9901    *
3 T7 b+ ]+ g/ e8 J$ O0 M; q8 W  Z5 Y+ {) y9 k: p" ?$ }
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins), e! ]6 q; i$ C/ O5 U
                  9543      9489    *    MP (4 pins)1 M  w- ?/ n- H9 E& J7 y
                     6         6         R (3 pins)$ ^' W( O3 \" D5 m
                     6         6         D (2 pins)5 ^. K* g* D% N3 u1 k# d
                ------    ------* O* e2 O, [2 C  V* Q0 z
Total Inst:     19084     18990' J" E5 v/ I; y* b  R
5 w7 q) X( y; M$ j1 B2 h8 F
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
  |  W: X0 o( w; k---------------------------------------
! Q2 X0 z0 u, b5 I) f1 Z) A+ n
. ^% O& j; a6 p                Layout    Source         Component Type1 z/ M1 G- Q" q1 p
                ------    ------         --------------
3 }/ g1 K5 @& x5 e Ports:             95        95
3 ]. z' n) E2 F2 ?0 `4 ]9 `% t- ^* }6 E
Nets:            9900      9901    *5 }5 n& s5 R! v; w( @9 }

) e/ N4 Z9 }/ s9 P' E0 S) ? Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
$ H2 M  L. N2 c* W- z                  9469      9469         MP (4 pins)3 p9 q( F9 T! s1 x
                     6         6         R (3 pins)
1 t- m  D3 i5 O( d/ B- r0 |                     6         6         D (2 pins)
# ~9 S0 j! \& X5 G8 X                ------    ------0 T* _  }4 Y5 h" v' Y
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作7 b- t: X; _" A6 c) `. ~
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
; ?  ^; w% J6 U: @把幾個串聯的 res  等效成一個 res
" u" u* R9 N0 `$ _有何意義 就看個人解讀了
% y0 p$ K1 u. I1 x$ n: Kex 你 lay 10 個 mos # y; x$ Q: H) d3 H2 A
有 3組2個mos並聯
3 h% w. _8 d' h$ o4 H那整並後  應該是 7 個 mos
; b6 i1 O# o4 X0 d! c. n  K2 A& a如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,& J/ K/ K8 h( ^/ a- m" P$ i$ J
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
$ A# ~, l" U; J3 w" P有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-6 05:12 PM , Processed in 0.162009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表