Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6919|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!) k; O5 ^! E; R/ t% w  O" l& f
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
+ |& a' j( V1 M- K5 n--------------------------
% O4 {- f- C( u# v( l6 _8 T9 i0 s7 a+ L$ t5 ^
                Layout    Source         Component Type
& C2 u" {6 q, B6 k  R7 n0 n# Q                ------    ------         --------------% ~5 C; f+ f( }" ^+ g& B( j
Ports:             95        95
  Z1 ^) r. l& F9 u1 R- M( A5 f; |) N& `' P2 Y
Nets:           21732      9901    *
- J0 N. G4 K& i6 _+ W+ ^3 ]* d0 Y, s* }$ e
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
8 b+ j+ e8 M7 b2 p. f6 D                  9543      9489    *    MP (4 pins)
  X7 {* i8 v' |) H  R                     6         6         R (3 pins)' f* [( z3 x  H
                     6         6         D (2 pins)4 H4 C- X6 n3 c: L+ b
                ------    ------1 d* t& R" @9 P: E3 Z* P& g
Total Inst:     19084     18990' L7 G& e8 _* ]* |# o0 C
. v- R) P8 g; u7 m9 F
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
1 e5 e" c0 F; P---------------------------------------
0 @+ [0 Z6 l( s  t' r5 a7 U9 o% W& p$ b
                Layout    Source         Component Type
' h$ B2 J1 U7 l2 f                ------    ------         --------------/ G0 J0 g3 @/ K+ s2 |0 K% v. [
Ports:             95        95
% q' w6 e$ @, f0 F* r) |1 L
4 O) R- o- {6 F) y* S Nets:            9900      9901    *
$ E' \8 v/ o. V2 X; }. Z: P
( U8 f2 A0 C0 ?3 [1 n2 t3 W7 h; e Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
/ L- f0 K8 B9 h' f2 C8 H/ q                  9469      9469         MP (4 pins)
6 q/ p/ c  H4 p                     6         6         R (3 pins)9 V% L' O* k3 `8 I" ]/ I/ T; h$ {
                     6         6         D (2 pins)
) G( r( W7 z9 c( L% n! X6 k, ^( i                ------    ------
* I  D( L/ c" c# r( @8 o: e Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作  M9 ~% r6 F7 B$ T% u  x: J
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos/ k3 \* t; ]* {
把幾個串聯的 res  等效成一個 res& g7 ~, {1 }9 v! H0 Y' N, S$ ]
有何意義 就看個人解讀了3 M: `: W2 n4 Q& A1 R7 \1 k
ex 你 lay 10 個 mos 3 U% I' V$ @- A' I' n( v' |
有 3組2個mos並聯
: V$ s+ ^  K: _& g- D9 k那整並後  應該是 7 個 mos
) v  `1 L! d: c. R' I) q  J/ I如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,& z( W  F1 ~, v5 Q. S+ o
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
% S' p( m" j( ]+ T& v% J! V! Z5 Q( h有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-5 05:06 PM , Processed in 0.155008 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表