Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7154|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
9 j) @5 {# g$ d# N+ @0 zINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
- K# ?+ g3 m7 K+ B3 d( p! `--------------------------
3 K' V3 p% ?1 c5 y$ }( D( O& C& w8 E8 _
                Layout    Source         Component Type
+ }( f; y7 F- E  g' B( Y                ------    ------         --------------" ]4 I3 S. A7 v. c! g
Ports:             95        95
$ I- U' [/ m( i, T5 ]# s: s3 c( i7 }( T# W% ^; T
Nets:           21732      9901    *
8 @5 r+ k0 ~5 E/ Q' U5 Y) i- Q, Z+ Z$ ]7 r5 s* [
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)* @+ R7 w% P3 V- K% G% G2 ^
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
9 v% l# y' j9 x5 O) b                     6         6         R (3 pins)
2 ?$ {9 l" }* R0 P6 S                     6         6         D (2 pins)
  U% g2 C& ?6 h  K! l5 @! Q                ------    ------
1 ]$ N3 ^+ f5 U' u4 C! s9 W& ` Total Inst:     19084     18990
8 _8 X/ t, k7 @7 D$ c0 u' l7 z$ m1 {1 I
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION2 m. z' r6 X! T  a9 d
---------------------------------------
5 g* K6 }3 E3 }" v# L0 V) g3 T. D9 _3 p2 ]& ~  L$ f9 s& G  q
                Layout    Source         Component Type
2 B0 v; I; N9 w9 N% v* W! E+ h- O                ------    ------         --------------
: P, G5 @0 t' [; K  a Ports:             95        95
1 u2 G" P( {5 }9 V; p" m7 }: c! a' [7 c8 [  B* B# @
Nets:            9900      9901    *1 r; _. o, B: D" H5 p
& _, P" P9 r5 B! d5 k) g
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
, B; b. ?) c2 L/ _# `                  9469      9469         MP (4 pins): f+ D& [& e, d$ T4 r3 o
                     6         6         R (3 pins)
' ?9 P1 a+ V0 F! b$ Z. G$ T) ~                     6         6         D (2 pins), C: f- k) B+ ]
                ------    ------
  b6 O5 j8 d( W: K Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作$ i+ u: `  R2 ]  f& W5 x
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
' A# K" j4 u* O4 I2 b/ K把幾個串聯的 res  等效成一個 res
* d; {, F2 _% e2 H有何意義 就看個人解讀了, A3 O: L$ s- l4 C, d( y% K! `: Y
ex 你 lay 10 個 mos $ }; X+ ^' q4 r8 Z: ^$ |
有 3組2個mos並聯
" y0 p9 R0 p' }1 z) X那整並後  應該是 7 個 mos
+ ]7 S" Z% v8 @: F! @% q如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
- w& z; ?$ k& e: p& a& _' O, u4 w我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
+ [" @; m  p5 F: P1 h! n有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-9 06:42 AM , Processed in 0.161009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表