Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7082|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!8 H: L; u$ o7 A) F) L4 {4 |% t  B
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
8 C( I& ]9 ^* X  ?8 g  D% F' N2 ^--------------------------. k) |& S0 x. U5 c

" Y& Q9 [1 {( a) x( m5 f                Layout    Source         Component Type
" e# |& C, V% k6 a% S6 E                ------    ------         --------------
+ I$ c) P: G( ^- z" y/ h( V( i Ports:             95        95
; M5 m; C" ~/ r5 G. O/ a, W" M! ^) u* N
Nets:           21732      9901    *4 M( o* B4 Z9 r8 Z- {/ {. |

7 e  r! n' ~. l' J Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)$ \- h8 Z. p1 ]! Y4 D( f
                  9543      9489    *    MP (4 pins): K; e" }/ K2 z0 v
                     6         6         R (3 pins)7 r+ u( I) d# z* z2 H: Z0 I! ^
                     6         6         D (2 pins)+ p2 w3 i  p6 }1 U6 P
                ------    ------
- \* f. J0 n2 f* n$ k8 w) Q0 @ Total Inst:     19084     18990
& V' V8 H* O& m, C
! l" f0 }; ]2 b  M0 lNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
5 U3 H! Y  ~. d& D3 [5 F- a---------------------------------------
5 p5 i7 P6 j4 h. N
, w, ?& J& E2 P, o* r# v, d$ [                Layout    Source         Component Type
0 J+ ?2 I* E% R7 i- H9 D                ------    ------         --------------4 Z0 k' l! ~$ D! V& R. E: E
Ports:             95        95
- p$ M  f' ]2 {9 |3 j
5 U! P" ]: j% q Nets:            9900      9901    *
( A- |- M2 U7 |6 x4 f
# {. }) d' Y3 y1 C- K% i Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
+ p  K0 h, P. |4 N/ _                  9469      9469         MP (4 pins)
: ?$ \, t) S4 A! Z4 l. r                     6         6         R (3 pins)0 A3 j6 g9 g! v7 W8 o4 y  J
                     6         6         D (2 pins)
7 l1 I9 {2 s1 @& j2 h6 c                ------    ------
. _! N$ I* M$ X; s Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
+ f; d: A  y, O5 X: C- ~5 Z例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos5 c7 Z0 p& i' L; J$ [+ G9 Y5 ^: n
把幾個串聯的 res  等效成一個 res1 D5 D/ V7 N3 q( J8 o7 G+ ~
有何意義 就看個人解讀了/ X* Y9 `+ p2 E1 x  v$ E3 v
ex 你 lay 10 個 mos # ^# L4 t0 d; O1 ]# s% d  s" C
有 3組2個mos並聯# r5 D; k' K9 H( w
那整並後  應該是 7 個 mos / t. m  h2 d, ]1 Q( C2 q
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,* G% d2 r2 }. l! V. Y
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,% Y" u1 c* r: r, k2 `6 u
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-8 04:33 AM , Processed in 0.160009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表