Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7056|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
7 o: [, j: [6 p. _7 r" \0 a  @INITIAL NUMBERS OF OBJECTS. V( r3 W+ R- s; j0 l
--------------------------* u$ p. w$ G3 ~6 ^) u* [/ F

! t, [( \3 F& S" ^                Layout    Source         Component Type8 f. M) w6 C' A; N
                ------    ------         --------------
# Z+ k, y. O% D: c1 Z Ports:             95        95
( R1 z' j3 f0 _2 {/ U9 i6 f2 B' F3 B% Q+ J% a
Nets:           21732      9901    *9 E" ^6 K" B! O5 A
) J4 g4 `$ \! W# G4 d! t: U% w
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
7 M+ U  r% I" v" q                  9543      9489    *    MP (4 pins)6 k" t6 y, ]# w; \: j, w% B
                     6         6         R (3 pins)
5 Y' Y) D# _  z& b; ~' a1 O                     6         6         D (2 pins)" v1 _0 y0 E8 Z! Z: F& Y0 a: w' z1 c
                ------    ------7 r9 K* v+ `2 D/ K- |6 s6 Y6 K" q
Total Inst:     19084     18990
! a- ^; r8 K$ h0 C
2 ?, @' o2 |6 G' ^NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
% J& q& z. v9 n. g$ w---------------------------------------1 g* i9 a$ C  M( E
# W! `( A' F1 R1 w3 D
                Layout    Source         Component Type; y8 ^. H- g0 o& G4 W. K$ e
                ------    ------         --------------% G6 E+ e1 K/ W4 j
Ports:             95        953 |3 s7 l* C6 Q% E  f6 Q
5 C2 k- c0 Y9 i4 X# o8 H" |, c3 [# Y
Nets:            9900      9901    *
1 W5 ?/ R: I( A4 W$ A" l- W
. L* y# z4 ?7 B  [) N Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
8 ]# l7 Q, ^" O) K8 c                  9469      9469         MP (4 pins)
$ X/ E2 Y+ q  j+ ]1 i                     6         6         R (3 pins)9 d. K0 w5 X/ n' M5 E- g: O2 i
                     6         6         D (2 pins)
# e9 Q; [. [3 i8 _4 o2 G                ------    ------
  H: Q& ~+ T4 \& U7 ? Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
. t, e3 b, a, o. {, N" [6 g例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
8 u' j- \3 ?6 k3 K把幾個串聯的 res  等效成一個 res
$ E3 x. i2 F' F5 P) E6 N% |有何意義 就看個人解讀了
7 N2 ?+ E* {- ^; M9 X0 j5 C: eex 你 lay 10 個 mos
, L+ s' d$ t8 S7 i& r- _有 3組2個mos並聯9 @* o: r* h/ |7 j! L4 O
那整並後  應該是 7 個 mos
' M7 J# U7 @3 ^/ K8 _  W如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,: Q/ b" J1 E; Y" z9 O. Y% Q
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
9 k* |5 j3 S) w" S+ f有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-7 06:46 PM , Processed in 0.151008 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表