Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6968|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!8 t* ~4 K8 r; R% k- W6 Y6 y! b2 L) K
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
; T8 x. b1 _/ V( c4 P' L* H--------------------------. b' A7 m+ D, p: v) l* U8 V3 r
9 O$ Q: R4 N, }6 t
                Layout    Source         Component Type
$ U+ n6 \7 h2 t" {                ------    ------         --------------
8 S1 r. i; `6 B2 m3 s Ports:             95        95
7 i- q; S  s0 N0 V$ q
3 s0 w( S! t2 ]1 Y# J" G Nets:           21732      9901    *
+ K3 K1 d5 Y7 e) q3 b* P) N
+ E, O& w0 ^% G* C: C1 r  B  b Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)- l7 {1 g) R; e: H7 k. B
                  9543      9489    *    MP (4 pins)
, l2 A& P; V4 F                     6         6         R (3 pins)
4 V$ h+ x8 @0 O0 N3 Q' d2 c                     6         6         D (2 pins)
  M! q2 z/ `2 N& I; c                ------    ------+ i6 {2 p0 G0 i
Total Inst:     19084     189908 H. K3 Q% }! y* C
7 ~# ~; k) \2 Q5 Z4 M/ x
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
2 z, Y( H" q" l7 N4 W( `6 y---------------------------------------
) a6 _/ V4 W' x5 r4 r3 j2 r+ E4 Y5 A4 D
                Layout    Source         Component Type
" a& A# n* _+ W# K7 V" }! |                ------    ------         --------------* s# {9 t# K- Y4 Y
Ports:             95        95( o  c7 P6 k6 i7 O5 a* h' F
7 N: D$ N# l4 r7 }$ _  \, N
Nets:            9900      9901    *" o# p3 d; }2 x: e- n" r

1 a( c( E4 S: t( ~" j# ~ Instances:       9472      9472         MN (4 pins). p7 o, R1 G& t$ L, w5 ]! _* a; ]
                  9469      9469         MP (4 pins)7 e4 ^/ s% [$ d6 A! N
                     6         6         R (3 pins)4 T) v5 \3 J  B' m( O, I
                     6         6         D (2 pins)7 g# K( g; z$ R. {1 ?5 f
                ------    ------
4 O7 D* m# M& M4 z" ^. L3 }! F6 D Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
- v, v& A' f% t7 ?) W8 [例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
& H4 c- q8 q0 S# m/ M把幾個串聯的 res  等效成一個 res  m+ f# i1 S3 p/ V9 V; v2 O
有何意義 就看個人解讀了/ T& M3 ?8 t& y
ex 你 lay 10 個 mos
4 w. a% s4 ?" G7 x) I6 a有 3組2個mos並聯/ G0 X: o% [) F" U( R
那整並後  應該是 7 個 mos 3 |( O8 r, ~. v- d, s
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,; U' u. O  W. i3 V0 t
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
0 @' c( T2 w. Z) M+ f有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-6 11:40 AM , Processed in 0.155009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表