Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7021|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!+ d& S; P. ~8 M* c$ @/ y# c
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS& [/ U. l( i: `# q" i  ]( C
--------------------------, `# m) c; ]$ G( \4 |* X8 C/ b9 {

/ d0 N; l/ t, c/ v                Layout    Source         Component Type4 R5 b, O* @% E6 Q5 C2 R
                ------    ------         --------------: E4 O7 {7 x7 O+ N% e! o6 p
Ports:             95        95
2 H5 c: x* f4 y/ d
* r7 U" p( {7 z! b. l1 X0 P Nets:           21732      9901    *
, Z' Z' ^  b: p$ s1 @: ^# }+ l" ~
7 v" u7 x% u3 x Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
, P+ O; N8 Z$ o# P1 h4 [# @# ]                  9543      9489    *    MP (4 pins)
( ]) Z1 }% r" T, K; G' t                     6         6         R (3 pins)3 N% @  H2 B) P# i
                     6         6         D (2 pins)3 [$ ~& W6 [% x5 G  b
                ------    ------
$ m$ \  ^# d8 {7 \ Total Inst:     19084     18990
% Z- H* d; n  w# c  X3 N, w" Q* ?6 w0 O* ^' s" I
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION( X% d& n9 V0 @: F! ~! Z
---------------------------------------* p- z# R. I3 }8 n0 {4 r( g
4 Z5 K5 B" V8 F6 h- B; D
                Layout    Source         Component Type& `" ?, M- m  {( T% C  G% K4 Q
                ------    ------         --------------+ J0 g! e% r0 ?3 Y; @
Ports:             95        95  e& L; H; T8 @; P. C/ R

* L" o  ~$ I8 J) d2 k# F& d Nets:            9900      9901    *# q% K; q0 n& |) K
8 S$ @+ H1 K5 s" E. ^9 f; d8 f
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)( l! J6 J6 ], s% n; B0 W: X& V6 V+ Z
                  9469      9469         MP (4 pins)
9 \7 }7 I4 _$ X- i8 ]7 v0 @                     6         6         R (3 pins)0 c6 M/ O' R) t) _
                     6         6         D (2 pins)
( u9 b' a% h" \1 T/ \7 I: W  X                ------    ------0 T2 f9 p' c. H7 i
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
0 x! e% G8 \' W# R例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
% Q9 M) G) x) j) y把幾個串聯的 res  等效成一個 res
8 s( ?( d4 A; r0 u! \# t* H9 d9 u有何意義 就看個人解讀了
' M1 K! j$ \4 P: ~4 b1 }0 Xex 你 lay 10 個 mos
. W! T. T! S. J/ ^' \有 3組2個mos並聯
6 i, T2 m# a) t* z那整並後  應該是 7 個 mos
0 r5 E! s0 a8 t& O如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
. i  [) x2 Q. ?6 N我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
! ^# p* ^) B" A; \" T有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-7 06:21 AM , Processed in 0.158009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表