Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7080|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!; s: D& L. W& [' a
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
2 _; E' m4 J8 p! f! I9 _. _--------------------------# T6 `6 m# B0 q/ ?. s

6 p0 D+ c- v& O( V4 F8 m                Layout    Source         Component Type* r' Z2 O8 h1 z: G/ W9 M3 K# z
                ------    ------         --------------
. F% c" T0 f! R  Y0 x Ports:             95        95* t. v' [/ Y8 y
# L7 x% }. x0 p: X3 L" n$ \
Nets:           21732      9901    *. \, |6 J' o+ X& A* V
0 |' M9 Z5 f8 `
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
- L9 D, ~  f5 f" _                  9543      9489    *    MP (4 pins)
( r; F# ^( K0 {# v& o( H                     6         6         R (3 pins)
2 ], z+ _4 m1 }: K                     6         6         D (2 pins)
* Q' U6 P% w7 I9 H8 N                ------    ------
* j1 a! t$ J: s. u: Y* h# |" Z  T Total Inst:     19084     18990
9 a9 O6 Y& F& o; p% Q8 Q4 ]7 X2 l$ g
6 e: }) A4 l8 _% p& K( kNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
; }5 j0 m/ S* _2 j5 d( D7 G" ?---------------------------------------% x: y0 V. K8 Q
/ z) o7 q! n8 E9 r9 m/ X& V; \
                Layout    Source         Component Type
) b9 W9 A8 ]" O                ------    ------         --------------
. }: e; N3 _2 p! K Ports:             95        95) m  [+ K: F. B9 i* ^; w
4 [& e" |; @0 W8 |$ w
Nets:            9900      9901    *
0 E( c! o; R3 b& q( c. R1 O( a. y" D3 m
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)& C5 I+ W8 ~. B9 m
                  9469      9469         MP (4 pins)
( q3 B! e% g/ |                     6         6         R (3 pins)
) _; ?9 ]; I; F* s8 S5 z                     6         6         D (2 pins)4 W- T" K2 m" C2 ^# f
                ------    ------" c& ~8 J# u' H  O
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
& f& q" ]' h. i0 D例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
- d# d% b% L( l: B8 g  H7 J! E$ r5 p把幾個串聯的 res  等效成一個 res
5 |# i& ^( o) D7 U1 x8 Z有何意義 就看個人解讀了
; M4 a( B" t  @6 y; A* P) bex 你 lay 10 個 mos 2 @; N. m; ~8 @" c5 P
有 3組2個mos並聯- {' c# {+ R, d4 B6 \
那整並後  應該是 7 個 mos
$ v9 R! H5 _# G; H; r' B如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,8 t1 R4 k. h/ z# r7 K/ P+ E9 Y9 I
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,% t" j2 k4 U" w& Z0 p! A0 O' O
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-8 03:49 AM , Processed in 0.151009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表