Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7144|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!4 q2 ^0 K; O* \% D1 n2 F# k
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
  A0 M4 H! s& S9 a--------------------------3 U% w* `: ^8 g. r

% G& U# N# ~$ J* e1 [+ J  H& \                Layout    Source         Component Type6 Q1 l: ]0 Z0 _% L: M% v% z. g% D
                ------    ------         --------------3 l) Y1 v  t7 ^% K6 w/ L7 U0 n
Ports:             95        95
1 Q% W/ P( t6 w6 O% ^8 o  Q% c8 e" n* ^
Nets:           21732      9901    *
- @6 Z6 k/ o( d, r7 o2 E7 v3 C5 E5 r3 @5 ~# ^! j) b$ _. u+ b. |, Q
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
- W% a9 d% H5 B  k* ~1 c  r" _- S                  9543      9489    *    MP (4 pins)
- g6 W, C$ u" o# o- C# g0 F                     6         6         R (3 pins)6 u& O) g( a* s
                     6         6         D (2 pins)% F5 h. i7 g) P* k5 b5 p4 i* A
                ------    ------
! x& k; W, r2 w% @4 g Total Inst:     19084     18990
1 \' V8 k/ V  O3 l' K& w+ p# A, |) F1 d' l
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION& s1 K2 Z" M) w- p4 m' ]
---------------------------------------& m1 {! ]1 ]/ d; p1 U- L

$ O. d  E- I. w4 Q                Layout    Source         Component Type# x6 J& S9 B' U) ~; z
                ------    ------         --------------; z" J9 Q. A0 I6 \. h
Ports:             95        95! Z5 f, L4 G7 R" \, L5 _. i

/ m. y" u* [. y Nets:            9900      9901    *! c; S/ `, g9 G! g5 v5 n# r% d

. D1 D. ]6 l+ m2 B. a Instances:       9472      9472         MN (4 pins)  L- M7 A# b) Z0 g* q
                  9469      9469         MP (4 pins)
) X' Z/ \7 B: R2 Q+ J- q                     6         6         R (3 pins)
$ o# c2 B! n; o% \5 O# W                     6         6         D (2 pins)3 D  z# [; R- y
                ------    ------1 j& j1 v  C" \8 {1 v
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作7 \  W) g4 v1 \6 x( e
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos2 P: _# T! I8 \7 H. i- V
把幾個串聯的 res  等效成一個 res
5 Y9 B3 X7 n/ u+ w有何意義 就看個人解讀了- u0 b6 f6 P  {6 x# V
ex 你 lay 10 個 mos ( Z2 ^: a, U" _% p
有 3組2個mos並聯
  I+ @" Q% q& c3 z6 e2 n2 p! s8 m那整並後  應該是 7 個 mos # C0 n' C' `( N: R" H; Q
如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,# c' N0 r% F) o' `9 U  F+ k
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,' G' I: c3 e/ M. }; {
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-9 03:00 AM , Processed in 0.153008 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表