Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7261|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
$ \1 }- F; L7 q9 nINITIAL NUMBERS OF OBJECTS2 s; ^! U  ?1 D% {# Q, y
--------------------------  U9 B6 e: B. u+ B" G0 Q

9 O3 I$ f2 T% {                Layout    Source         Component Type
5 E7 W$ _) B* b                ------    ------         --------------# s% Q' U1 X7 |* c1 y
Ports:             95        95
* C" s5 A! q% Z% _) P7 T9 ~, K: X( H: {6 `4 L- f* b) u# d
Nets:           21732      9901    *
" ]3 R# p6 \  U# g- G! @1 w" B+ B0 H  K" X$ l, s
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
" A1 A, O# @% d% `1 v; o5 Q' Q                  9543      9489    *    MP (4 pins)
" R! m' }# x6 }9 H* A                     6         6         R (3 pins)
* Y/ w7 A' Y/ S! p8 ~                     6         6         D (2 pins)
" n. x; k+ K# @4 W" Z                ------    ------
! G, g7 s! @4 t9 D. ? Total Inst:     19084     18990( `' H* `1 `! n  c' @

  v+ N1 \7 H0 c$ G1 {NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
* U2 m% U) j0 `9 d/ s9 C+ e# v---------------------------------------
7 M. v( D! b" v; h, `# Q
/ b7 ?8 ]0 h. E                Layout    Source         Component Type
) C* M4 }; y" ?4 L# u                ------    ------         --------------
; n9 J$ w1 _* f1 T% \ Ports:             95        95
' Y# v) i( Q3 j$ w2 c+ q0 n; N1 I2 i8 ?4 n* @  n+ d0 g
Nets:            9900      9901    *
9 Y3 u% ]( W/ s* x- l8 B  l( _  C, L5 U% m! g* n# ?: _$ y2 t  u7 f
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
* w+ |! v+ D3 l2 ^8 ^8 i& O                  9469      9469         MP (4 pins). B0 P+ J& s' r# i; q* ?& s3 X6 i" h
                     6         6         R (3 pins)
) y  k! y! @, a5 N! }+ ]8 {                     6         6         D (2 pins)
# n9 o9 ~  z6 R; c: @/ j                ------    ------
0 c. I$ X( o6 ?1 D3 b# ? Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作1 J" ~  g1 {, r5 F8 ?. e
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos: o5 ?5 j9 F6 q' ]& t
把幾個串聯的 res  等效成一個 res- r5 m+ H5 _0 j0 x0 M) G
有何意義 就看個人解讀了! {7 p3 q: L3 n: f# K, z( ^8 F
ex 你 lay 10 個 mos - Q; I0 x: G% @& }2 X* E. ~, l1 y. k
有 3組2個mos並聯
( |) j) X' O" S# K那整並後  應該是 7 個 mos
% ^: T* o1 V; o: U: g2 V9 K如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,. O- }% L9 G1 A7 K( v
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,0 ?& G" c: {# F7 F! s
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-11 01:31 AM , Processed in 0.149008 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表