Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7007|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
4 Y* y6 I% ]- W1 E+ WINITIAL NUMBERS OF OBJECTS; {+ a' k& u6 W; |  o/ v. l+ B
--------------------------8 B/ ~* l3 L1 ~. \) c

, y; y+ a" [1 F                Layout    Source         Component Type
$ o6 [' W7 i; i2 R                ------    ------         --------------
4 E% s3 T/ k1 y Ports:             95        958 o) t% G  V" b1 \; j( l+ ^1 z
5 x5 w% L  G0 K6 U+ `
Nets:           21732      9901    *& y& T, f% b1 y' {. n
: n/ O" W8 c! p' D7 D& S
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
# V8 U( f+ L  _+ U% O                  9543      9489    *    MP (4 pins)9 P" {: i3 v0 f$ m" G6 o: P  q
                     6         6         R (3 pins)
& L" r2 D* `# e; _                     6         6         D (2 pins)7 J% I$ ?* o1 u( Z$ ?. I0 k
                ------    ------
8 d, r5 Y# I1 n. s4 Z Total Inst:     19084     18990
2 g4 f; ?0 w/ J/ X" \; H+ |. q' U. _, Q+ L. C6 l" D8 ], l# p
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
$ {: L/ m. r4 o  P  C5 l9 d) q---------------------------------------
7 ?5 }7 b9 U9 B3 \2 B! f0 p) W
8 G4 u& c  q, w  H& U                Layout    Source         Component Type
' r6 d' P1 u& p5 b# _                ------    ------         --------------
# B0 X: J$ |2 w) Y" Y+ u7 h' f; e Ports:             95        95
$ T' q6 ?1 G: k  X2 z6 a
5 L6 F. c$ {6 O- l& L0 Q' i Nets:            9900      9901    *
9 F! b8 _( T6 H; C' H; j  z0 @* O% E" _2 s6 R
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
/ W! H% L+ a; }/ X4 \8 j2 \                  9469      9469         MP (4 pins)
6 m, R" g) D/ h' V! z                     6         6         R (3 pins)' w- i5 h6 F  B. F( y& B% d0 l
                     6         6         D (2 pins)
5 a6 v  x* p+ v% ^" c; l                ------    ------
1 G  M  }3 \) y Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
) P# d/ x( u, L1 L- N: \) k例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
- M6 u8 @" E( U+ q$ {% {把幾個串聯的 res  等效成一個 res
& P) _1 a5 ?+ W' N6 c1 i: g有何意義 就看個人解讀了5 t' A8 a2 B; `* G. O/ J
ex 你 lay 10 個 mos
8 X/ C1 Q; ?, I0 Q6 h: ~有 3組2個mos並聯
" P/ _+ r6 T( G  J  o4 F! T那整並後  應該是 7 個 mos
* \% a/ y# r& E$ r如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,- @+ s  ]* l' w; W/ g( G9 {
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
/ l4 l& G! P$ u) K9 @2 L有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-7 01:59 AM , Processed in 0.152009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表