Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7054|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
6 {9 p; v# H( D- S& lINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
4 h" b9 i9 H) h/ V--------------------------0 k, ~- `' O7 {1 K

! ], X( J0 V9 w$ u0 E                Layout    Source         Component Type. S0 j0 X, e% X! N5 Y$ ~* X
                ------    ------         --------------
. c  K8 D6 T% n; r/ I' f' X Ports:             95        95
/ O" C% u# |( h
$ V4 I. q7 u# K$ V' V% w$ d5 B2 W Nets:           21732      9901    *7 ^1 |1 H7 B3 T0 n! w
# Y" q* ^0 d/ {% ?! ^) }/ J
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)9 f! H" o; s: l6 K
                  9543      9489    *    MP (4 pins)  y8 d# |6 d+ t5 `% r& {
                     6         6         R (3 pins)5 A+ z5 R5 F) a2 j0 s
                     6         6         D (2 pins)/ w+ ?6 Q" a) F
                ------    ------
' ]5 d: I% ^2 W: Z9 \) f5 J1 } Total Inst:     19084     18990
# T  Y2 u3 {; L2 p8 [6 _& F
. w% g7 d9 u: G+ w+ |, @NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
# R+ O' w$ X3 J  H) R% M, M---------------------------------------
& K# I& }7 D2 _+ M, `% X) _- Z% A3 U" _4 z( z' s' @$ `) P
                Layout    Source         Component Type
' ~8 M' g" o8 ~$ x$ B                ------    ------         --------------& y) u) Q+ T2 F! C7 g
Ports:             95        95
6 M9 d- s3 ]$ E5 k# o4 R: P) T& e/ l1 u, K5 H8 h! o
Nets:            9900      9901    *9 y3 g0 D3 h3 m! E+ D7 D1 G
1 Z7 O' }! [; I% E/ v3 @( {- D
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)0 M! h( ~9 u2 U% F& H2 q
                  9469      9469         MP (4 pins)
% y7 m# j( ^$ Q' z. U  w" a                     6         6         R (3 pins)
" f& j6 R4 J: f                     6         6         D (2 pins)
" f5 M7 @1 y, q1 [) p8 J" E                ------    ------8 i+ F: M% C! q/ |: ~! _+ Y4 F/ M
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
; T  U! B3 O' w% |3 `/ ?% n7 w例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
2 s8 ]: x7 n, X& y把幾個串聯的 res  等效成一個 res) X) k1 O3 j, J/ P$ \
有何意義 就看個人解讀了
1 Y6 s5 y" I! S- m% J4 [ex 你 lay 10 個 mos
7 |: ?+ h  c) H: s! {% C& Y8 m有 3組2個mos並聯
4 b+ I$ N# E$ I. p( \' I: O那整並後  應該是 7 個 mos
& |0 s3 r* O3 P! D. `如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
3 l6 ^5 \- n9 p我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
1 |* D+ E' K& Q& u3 q有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-7 06:02 PM , Processed in 0.159009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表