Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7025|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!. t1 m7 K  O+ r9 L
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
' F' b8 ]8 j8 L--------------------------+ I' ]3 |8 s' L! d/ v( P: a- u
5 U  v/ b* f8 _6 x# j: Z
                Layout    Source         Component Type
7 b3 Z, Y- X' H' ?6 \# c                ------    ------         --------------) T7 j% U6 u( D: m
Ports:             95        95
+ U8 s1 B! m  @* J& D8 e" ?
9 Q3 U1 g0 @$ g Nets:           21732      9901    *1 j( F4 ^  e% c" ~9 Z
6 k6 I" V/ T& Y
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
5 {$ G4 E  D3 q# E                  9543      9489    *    MP (4 pins). d1 k/ S2 h) h* g# s; s# @
                     6         6         R (3 pins)
1 A7 Y1 R+ ?& x+ t  K                     6         6         D (2 pins)0 A) u# D/ l9 k" k
                ------    ------
9 }" f7 I0 z1 Q  ~ Total Inst:     19084     18990. j* _: o& z) P2 C

1 w; k, b+ i6 \1 `2 n5 K2 uNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION1 M# w: u8 `  t) Y" U% s5 N2 @: l% E
---------------------------------------+ B! t; i3 R- K& z$ y  A- p* t3 m
; ]8 W2 k" `. s6 I4 Y7 n! r
                Layout    Source         Component Type# O# q+ B, A* d3 z
                ------    ------         --------------* T# ]3 M' {5 w, `. o
Ports:             95        95( q/ `! w0 W2 v8 p, [. Y. d1 R
- A0 L1 G+ z4 K! Q) ^
Nets:            9900      9901    *6 {! B9 B) R4 W
7 n1 @( Z) a5 N8 f! ^
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)4 L) g- g6 u) g9 P* I
                  9469      9469         MP (4 pins)' B5 D% F* s5 J9 I* q
                     6         6         R (3 pins)# w6 c+ H- I% M5 I8 ?
                     6         6         D (2 pins)
& f: f9 D+ \: x( h& u- H                ------    ------
0 I# n. n$ d4 N- e) W8 `/ @, y+ b Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作. v; `# j7 k  [/ d
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
$ T- u" _+ B5 b0 t把幾個串聯的 res  等效成一個 res
4 G5 Q+ w4 S# g+ |有何意義 就看個人解讀了; j; i% Q' d( C* V
ex 你 lay 10 個 mos # A. F9 Z( H9 D) _3 _4 N3 p, U
有 3組2個mos並聯- o4 c' ^2 W: u$ V% K7 ]
那整並後  應該是 7 個 mos
( d3 B& S: W1 N- T如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,' D! e6 O& ]9 ^. ^) W
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
* M6 S1 r& |0 l+ ]# P: Q. Y, z有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-7 07:48 AM , Processed in 0.154009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表