Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7126|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
4 V  G, O1 f% h3 L. Z/ o: }; v- OINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
, U1 T5 p/ V0 m/ E9 K! X0 Z. Y--------------------------2 u( U9 R. y& E/ I. e2 F) \, D
- f6 |' g- a7 ^0 b. h
                Layout    Source         Component Type+ \" Q1 g& t6 P- P# t3 f
                ------    ------         --------------% I; u; ~" }" }! S
Ports:             95        95
) G4 [* O* X  V* W5 i; i( S3 |" Z& d5 }2 I
Nets:           21732      9901    *
8 P# i$ B. N3 _9 }* ?5 ]
- f: x4 C( b, c, M& t5 O8 K Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
' \0 F/ q4 O: r  E  j4 I, R: d5 e                  9543      9489    *    MP (4 pins): z) q9 B# |' C5 F3 k
                     6         6         R (3 pins)6 G& O% n: L2 j* h
                     6         6         D (2 pins)% R7 N8 A) B) }/ v/ P4 I
                ------    ------
# y8 b- j; a/ K( }) J Total Inst:     19084     189904 {- @# F# H$ F/ F% d' v

" v5 |- G2 n& v- Z' ?4 C- o9 GNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION
# H9 U5 h( p; ?7 o3 l) M---------------------------------------, ]: W, W$ X6 v9 V8 Q

" I1 ^& f  L4 N                Layout    Source         Component Type
! o; L: r- w6 S$ Q) r                ------    ------         --------------
6 X7 k0 b3 h4 A4 X: r Ports:             95        956 a+ _8 G6 N6 R, v8 K, F
; K- c* K2 J( X' P9 G) E
Nets:            9900      9901    *
# Z4 S3 F% h9 X8 [6 D; L
$ m$ T- {7 y( i6 X% B Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
/ R6 ^% \2 u! v7 E( |+ E' R% x$ Q                  9469      9469         MP (4 pins)) H6 a4 o7 Z- @# U1 [$ Y6 Y
                     6         6         R (3 pins)! ~3 s+ G+ _3 h) `( P0 ~
                     6         6         D (2 pins)  t2 k! A& v- ?* S; V- ~' N+ m5 K
                ------    ------& d; \2 k$ u# F- h
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
* n# ?% ~% O# r, M  ]' S例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos1 v8 S% [. m* Z
把幾個串聯的 res  等效成一個 res& ~% k5 F7 p( o. Z& U0 Y
有何意義 就看個人解讀了5 W  u: t! i$ O" {
ex 你 lay 10 個 mos
9 W5 Y* D1 z+ G- U有 3組2個mos並聯' \8 k" Z$ U% F( \
那整並後  應該是 7 個 mos
$ e1 p8 A' v2 m& [* s6 D如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,
; S' ?' m0 R6 g3 _我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,( [2 E6 x8 q$ ]! o
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-8 08:21 PM , Processed in 0.157009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表