Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7281|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!
! |8 Q: j: t: ~' J' eINITIAL NUMBERS OF OBJECTS
3 {9 S( B6 }0 ?8 E3 ^--------------------------
3 W7 E1 v# w7 Q$ Z5 Z# ^
: {8 G0 Y) q, u! H& E                Layout    Source         Component Type
. b! D1 Q3 |+ ~* @                ------    ------         --------------
& c+ S8 N) Y% p; n Ports:             95        95
) P+ |; a( X/ p, Z- z2 Z/ s6 ^: S! g& `2 h  Q& r, G
Nets:           21732      9901    *
  Z  f. c$ I) l; C$ V( l! \, @, E* l$ a% x5 ]( G
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
9 {) p. O: O; f; ?8 ^! b                  9543      9489    *    MP (4 pins)
. n+ S1 r" D# w' Q                     6         6         R (3 pins). U1 L* W) m7 H7 w0 W2 y
                     6         6         D (2 pins)
$ @. T( E1 K1 ]1 k                ------    ------
' D9 R# w3 s4 _* B+ [$ q Total Inst:     19084     18990: i& @; s6 ]. ^* N5 |0 E5 w
7 Q, @- p  @2 B7 q% L+ i
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION; y4 F+ n5 v( j) c& E  b/ G
---------------------------------------
6 q/ O2 u( a5 M9 G8 Y, X, ^6 r" O5 H) j, u8 y/ G
                Layout    Source         Component Type! V% f; f) m) {+ u# ^
                ------    ------         --------------) o3 w9 m3 E9 h& B' f
Ports:             95        95
+ u; ]0 E$ Z7 q: r$ u/ ?* V
' I( G7 }. }$ v$ r+ I. J$ z Nets:            9900      9901    *- K9 _+ E3 p) M( _* i

9 F# z3 ?/ k" ^2 }9 m+ d0 G1 T$ c Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
6 z. q/ A8 I8 t$ u                  9469      9469         MP (4 pins)7 e5 X8 X. Y, g0 w5 Y# d
                     6         6         R (3 pins)) R  y+ Q3 `# Y* s' M
                     6         6         D (2 pins)
8 }+ R' H$ e/ E/ B3 g                ------    ------
  h/ [$ K  }" p, X4 d+ N Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
/ k; g+ x% n/ D4 B4 m例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos0 [9 ]$ k' I1 R# E2 t
把幾個串聯的 res  等效成一個 res: n7 |6 C* A  E; \! P4 y* I/ q
有何意義 就看個人解讀了
8 w* r8 @& ]9 V- b: n, S9 wex 你 lay 10 個 mos 3 t$ H/ T, B1 d* l0 i
有 3組2個mos並聯
4 \1 b, z! l9 A- j! O那整並後  應該是 7 個 mos
0 x9 Y! |: T7 b! q' ?: R; C9 V如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,: S- l% }6 ]% p# j* H
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,! m: D- O8 V7 p7 o+ X
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-11 08:09 AM , Processed in 0.155008 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表