Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6989|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!# g3 |8 W2 f$ G9 L4 L# `" N1 K
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
4 n2 Q* s7 d; f- s1 w: [. U. I9 g--------------------------' o; C  w! k9 A7 I; U! H
4 n# z$ I/ ^* T6 a/ `, Q$ @
                Layout    Source         Component Type
8 a+ S  _2 {" o+ w; @; ^# V+ r2 z                ------    ------         --------------
2 {* k; \" e! O7 {3 a Ports:             95        95
8 z- A3 L8 B$ n' @) ~2 _3 a; q: S4 o, a1 |! n1 s- @( y
Nets:           21732      9901    *3 ?! r8 g( x  y4 z9 l6 B+ d6 V
3 u, H9 t1 O/ d' p
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)
4 a- l1 N2 E' v1 D                  9543      9489    *    MP (4 pins)
3 {5 w6 Y: o9 ~+ q5 N, x: q                     6         6         R (3 pins)" @2 z, [$ l* l& Y
                     6         6         D (2 pins)
, p8 T9 F7 i6 v1 H5 j                ------    ------
' E% F) }6 y7 X Total Inst:     19084     18990
- [% R. I- }0 A0 a
6 V5 `: [- z$ A& g& cNUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION. R! P  R, U9 P2 N) G
---------------------------------------
* |4 E  O# }. P$ \6 ]  V
' s$ ~) i# n2 ^                Layout    Source         Component Type
+ u& Z/ n6 a6 F! R' n% ]9 d* b) O                ------    ------         --------------
7 n4 u( G' I+ T Ports:             95        95) K! U# l  }+ g' R. M; ~. v: Z
* u3 N! J3 U  E! D4 W+ E
Nets:            9900      9901    *
  `( G, I! O$ X3 d; X/ @2 @# J7 k& c
Instances:       9472      9472         MN (4 pins)# W6 x: O3 V* U. F8 I; j
                  9469      9469         MP (4 pins)
! a% B- f2 ]0 F2 x) |+ M, c                     6         6         R (3 pins)
3 S/ Y, g! V9 c- t" t) _* x" \                     6         6         D (2 pins)- F* ^& [1 j. k; L4 k
                ------    ------
2 A5 J* B8 d, q  z+ X( `  N" _ Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作
7 ^4 ~- W5 f  B+ f2 U1 A例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos
6 M, T" g' n) a. c& v" \, L把幾個串聯的 res  等效成一個 res
0 D$ P% f$ U8 I5 Y, T- v, c1 i# g有何意義 就看個人解讀了: a+ [0 ?3 h5 X) a% x2 I! m
ex 你 lay 10 個 mos 0 G; G( q& p6 ^* l, W
有 3組2個mos並聯
1 O; R+ X! `- ?那整並後  應該是 7 個 mos
" x  O) k- s9 K$ w如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,0 u2 v7 E6 c/ M3 Z
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,' m8 e& g) J& J' g! R4 s
有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-6 07:24 PM , Processed in 0.157009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表