Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7176|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LVS report问题

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-2 18:46:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
请教各位大大应如何解读Calibre LVS report 中的objects信息栏,即INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION。小弟弄不清楚INITIAL NUMBERS OF OBJECTS和INITIAL NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION的区别是什么,到底LVS做了哪些转换(TRANSFORMATION)呢?分别报出这两栏信息意义何在?盼解惑!% U$ X* R: D* y5 C+ w
INITIAL NUMBERS OF OBJECTS
8 o. @4 u6 O% A4 B$ x! Y1 f--------------------------* Y) o* _" T0 e6 J3 p6 k7 c
- |; w- g7 b  K! {3 i$ r% }
                Layout    Source         Component Type7 L- [# R2 {. A" W# o
                ------    ------         --------------
/ ~! g" m5 j7 z$ a Ports:             95        95: z) M& B$ Q: V: F- E

2 I2 _; F! \# g Nets:           21732      9901    *% `: t( `1 J6 Q- G' g) j# r( t
; I) q/ P6 g4 @# ^# Y; V
Instances:       9529      9489    *    MN (4 pins)( Z$ d5 }4 H& t
                  9543      9489    *    MP (4 pins)1 Q+ Q+ W7 o- A: o7 `  S
                     6         6         R (3 pins)# c& g" P$ C1 d6 w! v: ~
                     6         6         D (2 pins)
7 J: g1 d% c" z                ------    ------
. E5 m+ y# R# ^) ^' |/ H Total Inst:     19084     18990$ g/ J% |' F4 T; P
+ F% J1 R2 {- V5 a+ }6 S% l7 G
NUMBERS OF OBJECTS AFTER TRANSFORMATION- u# t) m& c/ L/ V* Z4 N& J
---------------------------------------* o; R" z1 S& `+ `, y

& F: _$ I, U' w" f                Layout    Source         Component Type
8 i. ^# Z0 c7 W& r$ ^0 |                ------    ------         --------------
  C0 k$ r) ^/ f) ^ Ports:             95        95
" G) R5 X+ @# e* e% Z
; _. W5 b. n% n Nets:            9900      9901    *
0 e/ x8 P' z6 W4 N# H. h) X6 C
, t* e4 F2 R7 Z: e6 f+ | Instances:       9472      9472         MN (4 pins)
6 ?5 q" ]& P  B' |                  9469      9469         MP (4 pins)& N5 P) l; P1 s9 P. q' e3 R
                     6         6         R (3 pins)
# s" b3 x0 q. [& g$ a/ b7 [                     6         6         D (2 pins)
0 s* ~5 y- U. j% [% n9 B# h                ------    ------: e2 N$ e% H' }- c- g
Total Inst:     18953     18953
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-3 09:27:45 | 只看該作者
只是做了一些整併的動作! g$ c: H) ^3 V" z' |3 ]9 w$ [$ O
例如把幾個並 連的 mos 等 效成一個 mos% k: y" t% N. W6 X6 V
把幾個串聯的 res  等效成一個 res
$ }1 d8 D+ Z0 A' ^有何意義 就看個人解讀了
) l1 ?0 f% Z6 S6 {+ Mex 你 lay 10 個 mos
* \5 a. t& R$ E$ {7 m$ R- k有 3組2個mos並聯
" N: U5 P% h5 e; u% a* O5 E/ {+ q那整並後  應該是 7 個 mos
2 A8 i) [' G% a1 @% X如果report 上不是 那表示有接錯
3#
發表於 2009-7-3 10:57:20 | 只看該作者
樓上的回覆完全正確,結論就是Tool會將Devices作Reduce的動作,3 V! L9 E2 N" `/ |
我的經驗是那些數字,參考就可以了,重點是右邊括號的部分,如果上下不對稱,
) v' Y! c/ V- `9 k有*字,就知道哪裡錯了,以上給你參考.
4#
發表於 2009-7-7 17:57:08 | 只看該作者
呼應樓上的回應,只是有沒有reduce的差別,以你的例子來看你還少接一條線,其他的東西都有對到.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-9 02:12 PM , Processed in 0.152008 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表