de-emphasis的作用為何？

doc

請問各位前輩...
! _) d  J2 V; Q$ G4 {2 e* N
一般在做高速傳輸時...因為cable是呈現low pass的behavior...
我們會將訊號的高頻成分作pre-emphasis或將低頻成分作de-emphasis...
利用transition時的第一個bit用較大的振幅傳送...之後stable的bits用較低的振幅傳送...

我有點不太懂de-emphasis的用意...
如果transition時的swing是1V...經過一個bit time後將他降到0.65V...
6 l- [. c. b7 ^跟全部都用1V去傳...好處在哪裡？
因為直覺來看...有de-emphais...最後的eye不是一定張的比較小嗎？

janet_jiang

说说我的理解，希望对你有帮助，呵呵：）
从频域上来看，经过cable后, 高频信号幅度会被衰减, 而低频信号幅度不变,
因此需要在发送时对其做一个相反的补偿
即让high transition density(010101)的高频信号比low transition density的低频信号(连续几个0或1)幅度高出几个dB,
这样子得到的眼图会张得比较开

cirand

说说我个人的理解：
不管是pre-emphasis 还是de-emphasis，目的都是为了补偿channel的高频衰减，最终在接收端得到高低频相同的频响（below nyquist frequency）。
一般情况下，传送端电压的最大值是固定的（如1v），为了达到频率补偿的目的，只能采取降低低频的电压幅度来达到。
4 U7 Z" N/ V$ r2 }如果采取全部1v电压传输，就没有频率补偿作用。
降低的电压可以在接收端增加一个全频放大器来提升高低频的增益，同时保持频响不变。
这只是我自己的理解，未必正确。

yuchung

以本人做PHY的經驗
' I5 f! J. z$ P其實這是很簡單觀念
我們直接看做pre-emphasis或de-emphasis的wavrform
有沒有發現他們在轉態時都swing比較大
而之後連續1或連續0時的swing比較小
! o2 A: c- m# K3 a/ `' W0 T其實說穿了就是要讓高頻能量比低頻能量多一點
9 G$ T( Y+ k3 _# W如果用FT將time domain的waveform轉成frequency domain來看
: `' W" P) r0 Q& M會發覺高頻會抬起來
這個抬起來的能量就是用來補足經過 "板子/cable/內部電路" 的衰減
: ~* Z. s# i+ k! m0 ]通常de-emphasis不會讓高低頻能量差太多
因為這樣RX端的VGA補低頻能量很吃力(也會伴隨著放大低頻noise)
一般會連RX端也做Equalizer來補高頻能量