八大財經領袖08年大預測！

jiming

即將結束的2007年對台灣來說，是非常不平靜的一年，尤其在政治、股市兩方面更是如此！在政治上焦慮、在投資上挫折，是07年台灣人的真實寫照。而這也讓大家面對新的一年時，更加充滿期待。
' }- i* p  j9 [- q
3 [& j  g4 i: l* T. X: l0 |遺憾的是，我們迎來的並非雨過天青的一年；而是依然充滿變數、需要大家做出正確抉擇的一年。面對充滿挑戰的2008年，為了幫助大家釐清迷霧、掌握方向，《財訊月刊》一月號310期特地專訪了八位財經界的意見領袖，希望藉由他們豐富的經驗與敏銳的觀察，幫助大家做出正確的盼斷。
! a7 g1 ?5 l. A8 v- z- F
這八位財經領袖包括金管會主委胡勝正（前經建會主委），立委院副院長江丙坤（前經濟部長、經建會主委），工研院董事長林信義（前經濟部長、經建會主委）；以及統一集團董事長高清愿，金仁寶集團董事長許勝雄、富邦金控董事長蔡明忠、潤泰集團總裁尹衍樑、晶華酒店董事長潘思亮等，都是國內財經界極具份量的標竿人物。
8 L4 T5 B+ x6 L
有趣的是，胡勝正、林信義兩位綠色執政的前後任財經首長，看法相對較正面，對政府、企業界也多所期許；相較之下，企業負責人就務實、敢言得多。例如胡勝正判斷08年還是經濟持穩發展的一年、經濟成長率可達四•八％，更認為有機會吸引在東協各國投資的台商回台上市。而對企業界最不滿的投資中國四O％上限問題，他認為應該可以用「動動分子或動動分母」的方法來解決。

高清愿則認為，經濟議題其實都是信心問題，台灣這幾年成長動力漸失，是由於政府效能不彰及政局混亂，導致人民、企業信心下滑；因此他認為未來無論是誰當選，都應該傾聽企業界的聲音，提供一個穩定可期的經營環境。不過他對台灣人面對困境時的韌性、彈性、創造力則是深具信心。

身兼台灣電機電子同業公會理事長的許勝雄，雖然對台灣電子業的競爭力信心十足，但對台灣在亞洲區域經濟中被邊緣化、及國內政局惡化卻相當憂心。政局方面，他認為不論誰勝選，未來政治上都可能更混亂、更沒有效率，台灣可能還需要再花十年時間，才能有一個健康的政治環境。

+ J9 ^& e% M# k2 |4 W蔡明忠雖然表示對台灣前途一向樂觀，但這是因為凡事都會有起落，任何事情見底以後就會爬升。他表示不相信兩岸關係會破底，而少數人也不可能把兩岸帶向戰爭。對於國內政局，他認為台灣是因為沒有機制才導致空轉，但走到一個程度，人民就會反彈，不管藍綠都不能再利用人民的情緒，他對台灣同胞的智慧很有信心。至於08年的經濟，他判斷全球經濟會「趴下去」，但是台灣相對會比較好，引爆點則是兩岸關係的改善。

尹衍樑則直言過去7年是台灣有史以來最壞、最黑暗的7年，因為阿扁完全辜負了人民的期望；不過他也認為夜最黑的時後、天就快亮了，他更鐵口直斷從五月二十一日那天起，台灣經濟就會從谷底回升。他甚至考慮要刊登廣告來聲援前聯電董事長曹興誠，以表達對政府無力處理兩岸關係的不滿。至於潘思亮更直言不諱對台灣今年展望不樂觀，他在訪談中數度表達對入聯公投的憂慮，認為未來台灣將為此付出沈重代價。另外他也對大家引頸期盼的開放大陸觀光客來台不表樂觀，因此台灣今年內需產業還是會很辛苦，被邊緣化的企業也會越來越多。

jiming

一月號獨家專訪前總統李登輝，有感於台灣空轉數年、內耗嚴重，2008年又是一次新契機，前總統李登輝接受《財訊》月刊獨家專訪為台灣把脈，希望能為台灣找到最佳戰略位置。這個由財訊新任社長謝金河主談的專訪中，李前總統感慨的說：「我怎麼也想不到這八年台灣會這麼慘！」

5 N' c: E. I. ~/ c而對於最近吵得很兇的「去蔣化」、「轉型正義」問題，李前總統表示：「如果要用流血的方式來實現轉型正義，那就拿刀互砍就好。民進黨也不必那樣去弄中正紀念堂，說起來蔣介石對台灣也不是完全沒功勞，歷史就是歷史，除非執政者都不想做事，否則不該只挑過去的老東西攻擊。」

- o3 K0 Q$ E% t% c0 J( b" X' n最近，李登輝身體狀況不錯，以八六高齡南北奔波、東征西討，為台聯拚第二張政黨票，希望在兩大黨夾殺下為「第三勢力」掙一點空間。他之所以老驥伏櫪、「隔代」提拔三十幾歲的政治新秀，就是認為現階段台灣「百病齊發」，但還不到「癌症」的地步，而且也不是「遺傳」來的，只是執政者看錯症狀、下錯藥，整個體系出問題，才讓人覺得無能為力，但他願意陪年輕人再搏一場！

這次單一選區兩票制的立委選舉，在兩大黨夾殺下小黨有被泡沬化的危機，選民也被政治人物長期教育成「非綠即藍」，但阿輝伯並不悲觀，因為很多人「流淚也不投票」，就表示大家心裡還期待有更好的人選出來，這就是第三勢力的空間和價值。而且他認為選人和選黨不同票，第二張票重要性很大，若能找專業人士來做政黨不分區，這對台灣發展是好的，「東西還沒吃的時候，不要嫌不好，先吃吃看。」

「在我看來，台灣政治生態在選後會有一番調整或重組，如果不調整一下，經濟不會發展。」他苦民之所苦，了解人民普遍鬱卒得要死，大家都跟他說想要移民，「再這樣下去，台灣活不下去了！」

, _: u1 R! s' y0 W5 [9 f( D李登輝為病重的台灣把脈，具體指出「八大病灶」：軍事保護不足、國家認同出問題、族群對立嚴重、獨占資本主義興起、經濟空洞化、行政效率低落、沒有永續發展的概念、領導人拚經濟把錢都拚到太太口袋裡。

) W( i) x" T( k4 h* n5 }5 @此外，阿輝伯提醒未來新總統要「小心胡錦濤！他比和我交過手的江澤民厲害多了。」並研判胡錦濤處理台灣問題也會強力堅持「一個中國」政策，貫徹「反分裂法」，所以新總統要慎重應對，不要隨便講話。他認為台灣和中國的關係，再幾十年都無法解決。台灣現階段最重要的是想清楚自己要走什麼路，產業要怎麼發展。（專訪全文，詳見http://www.taiwanpage.com.tw/column_view.cfm?id=683）
資料來源：《財訊月刊》一月號/第310期
3 ]9 X8 T3 A; i" E9 V9 `: e1 ?: m

chip123

面對政經局勢混濁的二○○七，台灣人民該如何期待二○○八？新的一年，全球政經版圖又將呈現何種新局面？台灣有哪些利基點？了解關鍵趨勢，才能掌握致勝未來。《天下雜誌》今日(18) 於福華文教會館，舉辦了一場「2008全球大趨勢 台灣大未來」高峰論壇，由天下雜誌總主筆吳迎春開場，解讀《經濟學人》2008趨勢報告；並邀集台灣產業巨擘工業研究院董事長林信義、智融集團董事長施振榮、永豐金控董事長何壽川進行一小時的高峰對談，共同來為台灣經濟發展把脈。

二○○八的十大全球趨勢，無一不緊扣鄰近的中國大陸，面對龐大的中國市場，充滿發展的動能、消費的潛力、投資的機會；同時卻又存在著環境、投資的風險。世界各國小心應對，但台灣卻是近距離的正面迎擊。因此，今日座談都圍繞兩岸經貿議題，而對下一任總統的期待也成為各方關注的焦點。
1 n/ B5 x4 G# t" R# d  U
- O6 ]2 B% J6 r- {自由開放是共識
( a: j" {6 p4 z2 R4 I% ]& S
  \: C+ z& v6 k面對市場需求與國際局勢的快速變遷，有「品牌教父」之稱的施振榮認為，台灣已在全球分工位居要角，但要幫台灣產業加值、保護產業的根基，品牌是不可不走的路，而且要積極走向全球整合，「品牌就是發揮整合能力，以最有效的分工、最低的價格提供最好的產品，」施振榮說。
5 [; ^- A+ }0 h; c, p9 U6 j
林信義認為，了解台灣自身的優勢與不足之處，才能在競爭激烈的戰場找到定位。無論是農業、製造業、服務業，應該要放眼世界、佈局全球，「尤其面對大陸的興起，佔有地理、血緣、文化、語言優勢的台灣，應該放寬管制，成為自由的經濟體，吸引國際企業來台灣，設立進入大陸的前哨站。」
- a- F: q& d' V. g
何壽川以服務業為例，強調自由開放的急迫與必要性。台灣的工業製造已與世界接軌，但佔台灣總體經濟產值七○％的服務業卻因受限於政策，無所發揮。尤其在金融服務業，大部份都掌握在政府手中，不必面對競爭、也缺乏成長動力，造成台灣的銀行分行比7-11 還多的情況。

6 r% l/ `/ z/ j& o2 O為了讓金融業更有競爭力、創造更多產值，何壽川直指，政府應該改以「負面表列」的方式，列舉什麼不可以做，而不是一項一項審查，放手讓企業發揮。尤其何壽川說，「台灣金融市場在世界投資風險評比獲得相當高的信賴，是台灣一個無形卻重要的資產，應該好好利用，讓台灣的金融服務跨越兩岸、走向國際。」

何壽川此話一出，立刻獲得林信義與施振榮的贊同。林信義認為，只要有完善的配套措施，面對中國的崛起、世界的變化，完全無需畏懼，「我們當然要參加中國的成長，吸取養份、利用資源，但同時也要避開風險。要取其利、避其害，」林信義說。

* l& l" {8 y0 }1 k3 p9 Z- U對未來領導人的期待
" T! i0 p# F- n4 ^- Q& }' o
林義信對台灣未來相當樂觀，他認為政府應該找出問題的前因後果，「還要有勇氣面對反對聲音，在正確的時間、用正確、專業的人、做正確的事情，整合民間跟政府的力量，而執行力是最重要的，」林信義指出。
1 V2 U" u" L1 k# z
談到未來領導人，何壽川不改其提倡自由開放的態度，「碰到問題不要怕，去解決它或是另闢一條路，政府很重要的一點就是減少干預，擴大自由度跟空間是台灣將來發展最大的方向，」他說。
# j2 d" S) K: P% O: T
. D- f7 K) B8 I; u' J施振榮則以建立誠信、公平、透明和負責任的治理文化，更全面地檢視與期待未來的政府作為。「政府治理不能完全靠規章，治理是種文化，台灣的治理文化要從政府和民意代表做起。」施振榮進一步指出，很多事情無法推動都是因為既得利益者沒有利益迴避，如果文化無法改變，台灣要進步是非常困難的。
. M! R8 Z0 V# U, r" ~  [* s# H
' K& s& Q% c  ^7 G* J; e: a