|
slide0129 的確是有錯, 如大大所說的才是對的& e' f9 z1 U3 V) U
slide0134 我不太懂大大的意思?您指的是解說的部分嗎?那邊我也覺得是作者寫錯. ~$ @7 o. H( {8 l8 r
slide內容也有錯,Idst是for pMOS才對,作者寫 for nMOS那Idst應該是5uA左右+ Q) \- H% R' ?( F4 L2 @
Slide0148 我倒是覺得沒錯( q6 P/ L$ C/ ` T" j% s
我是用 Ids,sat = KP/2n*(W/L)*(Vgs-VT)^2 和Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)
' J& h2 I# V$ [6 T/ P7 g0 \ Let 這兩式相等 , (Vgs-VT)vs就可寫出=1/theta
( C! G( d; D! Y0 q( r l其他19,22章我沒看不知道
$ k5 r" V6 k9 E: K2 z$ Q% h+ Q6 K" J5 y+ G: S
感覺這本書錯誤不算少,第一章其實還有一各怪怪的地方 ,像是slide0117,0119算出的電壓都不對...
, n7 f% H% E6 n. l9 ~, p書中很多都是跳耀式的思考和解說,剛開始我是滿喜歡這書的內容,但讀了一陣子之後總覺得有一種不連貫的感覺.
7 g- ?3 p, b |* o; e# j. i9 `他的小信號真的滿不錯的,很直覺5 B) [7 v; e, f
不過後來倒是找到這個作者有出過另外一本不錯書
& W/ h" H1 x1 X3 c4 m) Z1 fDesign of analog integrated circuits and systems - Laker, Sansen, n( t/ N: j* ~! D1 n5 e0 D9 Z
裡面公式推倒的滿詳細的,對回受和頻率響應部分部分"好像"有詳加解說(說好像是因為我還沒看到那邊,只是先翻一翻)
) l* u8 E/ D+ U! O. [( j5 Z5 u大大們也可以去看看囉 |
|