请问哪一幅图是正确的？(分析正负反馈)

semico_ljj

这个问题到现在还是似懂非懂！

quantum

这个电路0电流的简并态对应着就是DC下 latch up的情况，

至于另外一个简并态我目前还不是很确定怎样分析……

Behzad

由于分析不出来，我借助了HSPICE，看起来snap2不稳定的电路将向0电流的方向移动……

Zuman

上面的电路是对的！感觉可以从再生角度看，右边支路产生ptat电流，然后输入上面PMOS电流镜，之后镜像到左边支路，左边通过二极管连接的对管又镜像到右边支路........如此反复，形成电流源！

monkeybad

應該是上面的圖示正確的,下面的圖好像模擬起來不會穩定
" h' j2 ~1 T5 P/ a4 d; R可以參考GRAY, MEYER, Analysis and design of analog integrated circuits, 4th edition
4.4.2.3 self biasing,裡面有相關的介紹與解釋

下圖一是self bias的示意圖,若一開始在current mirror Iin有一個∆I干擾,經過current mirror複製到
current mirror Iout,從上面的Iout再流進current source Iin,經過current source在current source Iout
! c7 p" ^2 q; P; {( k0 ]產生一個K*∆I在回到current mirror Iin,如此週而復始
/ x0 V% z8 g% l9 s) Z所以當loop gain K小於1則迴路可以穩定
圖二是hspice模擬結果 黃色為current mirror曲線,Iin=Iout
& }0 |# c1 U$ V* k( Y                                  藍色為原PO上圖的current source曲線
                                  橘色為原PO下圖的current source曲線
藍色曲線在跟Iin=Iout相交時斜率是小於1 所以會穩定
- T* o  N( Q1 k$ B  n7 Y5 U橘色曲線在跟Iin=Iout相交時斜率是大於1 所以不穩定

, _. n/ y2 F9 `, F' J' G+ n) t: g
; V* f0 f. |) Q/ n+ _抱歉 好像附圖沒有辦法上傳 我再傳看看

[ 本帖最後由 monkeybad 於 2008-12-18 04:18 PM 編輯 ]

semico_ljj

现在我分析认为还是正反馈，只是环路增益<1，所以稳定！

monkeybad

我現在圖可以上傳了 好像之前的圖檔太大所以傳不上去

semico_ljj

请问Hspice是怎么得出来的？
6 ]4 [( ]4 {# O; m/ ?好像既不是DC也不是Tran吧！
谢谢

fmgay

嗯
是正反馈
之前的分析有误。
8 a1 B! z) [( C' W! \* }6 W' x' q误导大家了........！

semico_ljj

请问Hspice语句怎么写，才能得出图上的曲线，谢谢！

monkeybad

基本上是在Iin灌入一個電流源 然後看Iout的電流
- c+ W( t2 ^- Q電流源增大就用.DC指令 從0一直到最大值

semico_ljj

Thanks！

liangshangquan

當然是B圖正確，正反餽接有res一端，BETA小于另一端負反饋beta，環路仍然能保持穩定

nyu0313

高手高手,分析蠻仔細的.... 感謝大大無私分享, 3Q~

yeutay

上圖1為正確,僅就線路結構分析,是個恆壓兼恆流源電路:
7 M/ j8 a( D* ?1:以MO為中心來看電路屬於正回授。
2:先看下側M0、M15:因MO串電阻R0故不能當作恆壓源。
" Y+ E* e4 @% o; S6 `% B0 i  只能以M15當恆壓源,所以饋線加在M15上,而M15以定電流(來自M14)去偏壓
  才不受電源而變動,達到穩定恆壓效果。加入R0設定使MO輸出恆流。
' H' W! Y+ B& {5 W" m' f0 R3:再看上側M1、M14組成反映M0電流的電流鏡:M1是電流鏡輸入故饋線加在M1上,
4 V) t& B# v' L4 e  M14是電流鏡輸出供應恆壓源M15之偏壓。
' }* W8 g, L* r+ R$ Q4:如同1所述電路屬於正回授,那麼R0上之電流量會不斷上升且反映到M14輸出,
; J8 C9 K, k4 D$ O: Z  直到M15飽和,使得恆壓輸出達到飽和時之最高值,此時R0之電流量便不再上升
  而被固定住。這段過程耗時非常短幾乎隨著電源上緣就完畢!
2 K' w- W( E1 ]3 g3 ~2 m若全部改用雙極電晶體情況亦同。

yalon

謝謝 樓上的 仔細回答.
對不起我有一問.

6 i$ b5 _  H/ P  }上圖1為正確,僅就線路結構分析,是個恆壓兼恆流源電路:7 G9 Z+ H* |7 H  x, Y5 ]; D1 v
5 r% m* j0 f0 R0 ]% H  w. `; q1:以MO為中心來看電路屬於正回授。

如何說明 以 M0 為中心時, 來看電路會是正回授.

3 @, m: ]& q8 v& u0 w; i2 K多謝回答.

corel

原帖由 quantum 於 2008-12-3 11:46 AM 發表
9 J! l; r! C# o& p. I4 O


; z: O) m6 B, V3 d- q2 N0 m同意，负反馈并没有环路。
( b9 k: `+ \" d% P我觉得这里需要区分DC反馈极性和小信号的相移两个概念
我的看法是： 4个MOS管在DC下就形成了正反&#393 ...

“环路增益会下降，而且由于相移存在，正反馈会变成负反馈”。这句话怎么理解

122013137

原帖由 corel 於 2009-6-19 02:34 PM 發表
- C: y0 u2 K0 k
“环路增益会下降，而且由于相移存在，正反馈会变成负反馈”。这句话怎么理解

: m; P% ]3 ]  D1 P
- p9 k: k  e* I! U! n由于参数误差或者环境因素变化，元器件的等效零极点当然会变化，那么 负反馈有可能变正反馈 正反馈有可能变负反馈 ，纯粹是说相移而已

lgy737

1）图1和图2都是正反馈
2）不论图2参数如何，环路增益都会大于1，导致latch-up，最后的状态是：6个管全部导通，m14和m15电流很大，甚至烧毁
* f$ y3 |; K6 W: m7 E; h: Q+ q3）对于图1，设置不同的参数，环路电压增益可以大于1，也可以少于1。对于图1给定参数，判断方法是：断开m15和m0的G极连线，从m0输入0-3V电压，从m15得到vout，作出曲线，如果斜率大于1，表明环路电压增益大于1，电路不稳定，有2个最终状态：要么6个管全部截止，要么全部导通latch-up。如果斜率少于1，电路稳定，再作一条y=x直线，交点就是稳态直流工作点
4）结论：图1在给定参数下可以是稳定的，但也不是好鸟。

adele

用monkeybad的电流分析方法，很直观易懂，的确都是正反馈，只不过是K<1和K>1的区别。