Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: semico_ljj
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 请问哪一幅图是正确的?(分析正负反馈)

[複製鏈接]
21#
 樓主| 發表於 2008-12-4 20:53:59 | 只看該作者
这个问题到现在还是似懂非懂!
22#
發表於 2008-12-5 11:53:19 | 只看該作者
这个电路0电流的简并态对应着就是DC下 latch up的情况,) O& k$ \) y* y& B9 Q* d( Y+ D3 l( C6 g

0 x6 ~  ?6 _$ ]- Q/ o  G+ Y至于另外一个简并态我目前还不是很确定怎样分析……
23#
發表於 2008-12-5 15:53:37 | 只看該作者
由于分析不出来,我借助了HSPICE,看起来snap2不稳定的电路将向0电流的方向移动……
24#
發表於 2008-12-13 22:00:41 | 只看該作者
上面的电路是对的!感觉可以从再生角度看,右边支路产生ptat电流,然后输入上面PMOS电流镜,之后镜像到左边支路,左边通过二极管连接的对管又镜像到右边支路........如此反复,形成电流源!
25#
發表於 2008-12-17 11:06:48 | 只看該作者
應該是上面的圖示正確的,下面的圖好像模擬起來不會穩定9 U2 V" Y7 L1 c' E: ^
可以參考GRAY, MEYER, Analysis and design of analog integrated circuits, 4th edition8 r$ h/ h8 L* i: m% y, U+ n: Z
4.4.2.3 self biasing,裡面有相關的介紹與解釋) v3 `- p5 ]  B3 e

1 T2 E, Z! c# A7 z/ b下圖一是self bias的示意圖,若一開始在current mirror Iin有一個∆I干擾,經過current mirror複製到
9 |+ x' y2 V7 o! ~# d: u6 ncurrent mirror Iout,從上面的Iout再流進current source Iin,經過current source在current source Iout7 f( R1 d$ I' v! [1 V
產生一個K*∆I在回到current mirror Iin,如此週而復始
% g* {& l4 n) g: T. Q1 A8 t- i. m所以當loop gain K小於1則迴路可以穩定
( `6 ^7 e; ]' Q1 Y7 x+ g5 Y7 m圖二是hspice模擬結果 黃色為current mirror曲線,Iin=Iout. U# s, T  H' r
                                  藍色為原PO上圖的current source曲線 7 \0 z7 A4 i+ v9 {& J1 }3 s9 d
                                  橘色為原PO下圖的current source曲線
; y8 Y5 Y, W* ?% q1 [9 D藍色曲線在跟Iin=Iout相交時斜率是小於1 所以會穩定
" o9 c- n% z; R' t* c1 W橘色曲線在跟Iin=Iout相交時斜率是大於1 所以不穩定5 b. H4 \8 t9 h1 g9 \
0 F" e8 f6 Y4 V/ j2 N

$ F/ u0 A! ]6 N  y! }抱歉 好像附圖沒有辦法上傳 我再傳看看
  h% i0 i, Z; O3 U4 _2 \' Z9 @( }3 M* }5 A
[ 本帖最後由 monkeybad 於 2008-12-18 04:18 PM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x

評分

參與人數 1 +3 收起 理由
semico_ljj + 3 我回去看看那一章!

查看全部評分

26#
 樓主| 發表於 2008-12-18 12:29:13 | 只看該作者
现在我分析认为还是正反馈,只是环路增益<1,所以稳定!
27#
發表於 2008-12-18 16:15:02 | 只看該作者
我現在圖可以上傳了 好像之前的圖檔太大所以傳不上去
28#
 樓主| 發表於 2008-12-19 16:22:16 | 只看該作者
请问Hspice是怎么得出来的?
& l: `7 q0 `9 h好像既不是DC也不是Tran吧!
" s- s: d" V. g) o8 c6 d) ]谢谢
29#
發表於 2008-12-19 16:56:05 | 只看該作者

' S$ B  |% `4 X是正反馈
0 h+ w! k4 J! x; O- y之前的分析有误。
& E" R; m9 S; F# q) U0 R+ k1 g误导大家了........!
30#
 樓主| 發表於 2008-12-21 13:09:49 | 只看該作者

回復 25# 的帖子

请问Hspice语句怎么写,才能得出图上的曲线,谢谢!
31#
發表於 2008-12-22 13:35:39 | 只看該作者
基本上是在Iin灌入一個電流源 然後看Iout的電流6 \% y8 y4 z8 A8 y% y# Y: r4 `
電流源增大就用.DC指令 從0一直到最大值
32#
 樓主| 發表於 2008-12-24 20:39:41 | 只看該作者

回復 31# 的帖子

Thanks!
33#
發表於 2009-1-7 17:45:42 | 只看該作者
當然是B圖正確,正反餽接有res一端,BETA小于另一端負反饋beta,環路仍然能保持穩定
34#
發表於 2009-1-9 15:27:36 | 只看該作者
高手高手,分析蠻仔細的.... 感謝大大無私分享, 3Q~
35#
發表於 2009-2-6 16:52:49 | 只看該作者
上圖1為正確,僅就線路結構分析,是個恆壓兼恆流源電路:
9 x$ p. `8 E8 z3 V+ L) ]) c" Q+ j1:以MO為中心來看電路屬於正回授。" u0 Y) S7 t2 |
2:先看下側M0、M15:因MO串電阻R0故不能當作恆壓源。$ f$ b* V. d1 ^* H, ~' B
  只能以M15當恆壓源,所以饋線加在M15上,而M15以定電流(來自M14)去偏壓4 A- p2 \& C- Y. d# R* e. q: i
  才不受電源而變動,達到穩定恆壓效果。加入R0設定使MO輸出恆流。( w" M/ g( J1 y/ B
3:再看上側M1、M14組成反映M0電流的電流鏡:M1是電流鏡輸入故饋線加在M1上,
8 q+ b3 ^* X- O. d7 O; O$ o- s! F  M14是電流鏡輸出供應恆壓源M15之偏壓。+ M7 Y: \# W: t8 r
4:如同1所述電路屬於正回授,那麼R0上之電流量會不斷上升且反映到M14輸出,* P: i3 {4 B3 e- A
  直到M15飽和,使得恆壓輸出達到飽和時之最高值,此時R0之電流量便不再上升; L1 m8 n0 O, S+ S. R
  而被固定住。這段過程耗時非常短幾乎隨著電源上緣就完畢!
, e& \; S+ m- A, m) u, X  N" w若全部改用雙極電晶體情況亦同。
36#
發表於 2009-2-11 12:42:10 | 只看該作者
謝謝 樓上的 仔細回答.( e' b+ j) @3 D, P* z+ J6 L
對不起我有一問.$ s* b2 Z! P! t
6 g" z& `- H5 z7 E7 o
上圖1為正確,僅就線路結構分析,是個恆壓兼恆流源電路:7 G9 Z+ H* |7 H  x, Y5 ]; D1 v/ p: `/ x2 a/ m* b6 \
1:以MO為中心來看電路屬於正回授。
3 V4 ]5 B4 z) C
% w& }" ]2 P6 a/ [& t" {如何說明 以 M0 為中心時, 來看電路會是正回授.. A$ f, q3 ]3 h% p8 b' u
, s. i3 r+ ^( X6 E7 P5 h# j$ U8 s7 h
多謝回答.
37#
發表於 2009-6-19 14:34:00 | 只看該作者
原帖由 quantum 於 2008-12-3 11:46 AM 發表 % ]+ r# H) E/ B: Q" C8 m

: |5 y' z/ u/ H( C# k
( B- `' F, U' _, z, T4 N5 q% o  T- L3 d+ K5 Q9 v& t, E
同意,负反馈并没有环路。
( s- E. H; D" o% C我觉得这里需要区分DC反馈极性和小信号的相移两个概念5 a1 `9 B) k  g% `; P6 H( {
我的看法是: 4个MOS管在DC下就形成了正反&#393 ...

+ }( C% A# b+ x6 P“环路增益会下降,而且由于相移存在,正反馈会变成负反馈”。这句话怎么理解
38#
發表於 2009-6-22 10:13:18 | 只看該作者
原帖由 corel 於 2009-6-19 02:34 PM 發表 4 ]4 q$ c9 p* U
* A, D3 o! x, `) O
“环路增益会下降,而且由于相移存在,正反馈会变成负反馈”。这句话怎么理解
5 _4 _; E: @& k9 R4 m! G4 H
" T, W7 f1 @& X0 B
由于参数误差或者环境因素变化,元器件的等效零极点当然会变化,那么 负反馈有可能变正反馈 正反馈有可能变负反馈 ,纯粹是说相移而已
39#
發表於 2009-6-22 15:21:42 | 只看該作者
1)图1和图2都是正反馈' G6 ^) y; h* @' r$ W& F2 h! N
2)不论图2参数如何,环路增益都会大于1,导致latch-up,最后的状态是:6个管全部导通,m14和m15电流很大,甚至烧毁
1 j0 P: r: L- j3)对于图1,设置不同的参数,环路电压增益可以大于1,也可以少于1。对于图1给定参数,判断方法是:断开m15和m0的G极连线,从m0输入0-3V电压,从m15得到vout,作出曲线,如果斜率大于1,表明环路电压增益大于1,电路不稳定,有2个最终状态:要么6个管全部截止,要么全部导通latch-up。如果斜率少于1,电路稳定,再作一条y=x直线,交点就是稳态直流工作点1 p# t* m3 E$ n, ~
4)结论:图1在给定参数下可以是稳定的,但也不是好鸟。
40#
發表於 2010-1-11 18:06:46 | 只看該作者
用monkeybad的电流分析方法,很直观易懂,的确都是正反馈,只不过是K<1和K>1的区别。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-6 11:09 PM , Processed in 0.154020 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表