请问哪一幅图是正确的？(分析正负反馈)

semico_ljj

这个问题到现在还是似懂非懂！

quantum

这个电路0电流的简并态对应着就是DC下 latch up的情况，
: {* t7 l3 P/ R2 h
5 q+ W* k8 S+ O至于另外一个简并态我目前还不是很确定怎样分析……

Behzad

由于分析不出来，我借助了HSPICE，看起来snap2不稳定的电路将向0电流的方向移动……

Zuman

上面的电路是对的！感觉可以从再生角度看，右边支路产生ptat电流，然后输入上面PMOS电流镜，之后镜像到左边支路，左边通过二极管连接的对管又镜像到右边支路........如此反复，形成电流源！

monkeybad

應該是上面的圖示正確的,下面的圖好像模擬起來不會穩定
$ ~8 |- O9 s" Q: U可以參考GRAY, MEYER, Analysis and design of analog integrated circuits, 4th edition
9 z0 L! Q6 ?9 P' d+ Z4.4.2.3 self biasing,裡面有相關的介紹與解釋
3 S6 A: F& P- P+ a; ~
9 n  U/ E  u$ S) H& @; K下圖一是self bias的示意圖,若一開始在current mirror Iin有一個∆I干擾,經過current mirror複製到
' @) H9 ]( T# K5 n. ^+ ^  m$ hcurrent mirror Iout,從上面的Iout再流進current source Iin,經過current source在current source Iout
6 f# `( J1 D" A產生一個K*∆I在回到current mirror Iin,如此週而復始
所以當loop gain K小於1則迴路可以穩定
圖二是hspice模擬結果 黃色為current mirror曲線,Iin=Iout
4 P+ ^4 @/ f  a7 @1 K& {0 E. V$ s                                  藍色為原PO上圖的current source曲線
                                  橘色為原PO下圖的current source曲線
. a. P; Q! j" N; H; g' P藍色曲線在跟Iin=Iout相交時斜率是小於1 所以會穩定
橘色曲線在跟Iin=Iout相交時斜率是大於1 所以不穩定

3 c' A  t) v- U
6 e9 h3 c* l' e% H6 W抱歉 好像附圖沒有辦法上傳 我再傳看看

[ 本帖最後由 monkeybad 於 2008-12-18 04:18 PM 編輯 ]

semico_ljj

现在我分析认为还是正反馈，只是环路增益<1，所以稳定！

monkeybad

我現在圖可以上傳了 好像之前的圖檔太大所以傳不上去

semico_ljj

请问Hspice是怎么得出来的？
- s2 y. o( c, B% o4 c& P3 u" i, C# T好像既不是DC也不是Tran吧！
! V/ O+ [7 N. f: I7 M谢谢

fmgay

嗯
是正反馈
之前的分析有误。
7 L% Y4 |% S  E; L9 C) I8 ?. p误导大家了........！

semico_ljj

请问Hspice语句怎么写，才能得出图上的曲线，谢谢！

monkeybad

基本上是在Iin灌入一個電流源 然後看Iout的電流
) }1 O+ b  n4 K. h* M電流源增大就用.DC指令 從0一直到最大值

semico_ljj

Thanks！

liangshangquan

當然是B圖正確，正反餽接有res一端，BETA小于另一端負反饋beta，環路仍然能保持穩定

nyu0313

高手高手,分析蠻仔細的.... 感謝大大無私分享, 3Q~

yeutay

上圖1為正確,僅就線路結構分析,是個恆壓兼恆流源電路:
1:以MO為中心來看電路屬於正回授。
  z/ W# ?1 V# G) B2:先看下側M0、M15:因MO串電阻R0故不能當作恆壓源。
  只能以M15當恆壓源,所以饋線加在M15上,而M15以定電流(來自M14)去偏壓
  才不受電源而變動,達到穩定恆壓效果。加入R0設定使MO輸出恆流。
" M0 F/ v/ i( F4 i1 u, f! p3:再看上側M1、M14組成反映M0電流的電流鏡:M1是電流鏡輸入故饋線加在M1上,
  M14是電流鏡輸出供應恆壓源M15之偏壓。
% v7 q1 v$ `( y4:如同1所述電路屬於正回授,那麼R0上之電流量會不斷上升且反映到M14輸出,
  直到M15飽和,使得恆壓輸出達到飽和時之最高值,此時R0之電流量便不再上升
  而被固定住。這段過程耗時非常短幾乎隨著電源上緣就完畢!
; [' G* r* ^3 Y, y3 C. [3 M/ G7 _若全部改用雙極電晶體情況亦同。

yalon

謝謝 樓上的 仔細回答.
對不起我有一問.

上圖1為正確,僅就線路結構分析,是個恆壓兼恆流源電路:7 G9 Z+ H* |7 H  x, Y5 ]; D1 v
; Y* C! T0 m, O9 t5 [+ n1:以MO為中心來看電路屬於正回授。
+ G5 C" P# i  R5 T& L$ B' O9 g
  x$ I. P4 o7 W% o4 h  m0 x$ u/ X& @* f" R如何說明 以 M0 為中心時, 來看電路會是正回授.

6 k5 D) d6 \5 q5 V' {( W% n9 W( [多謝回答.

corel

原帖由 quantum 於 2008-12-3 11:46 AM 發表



同意，负反馈并没有环路。
我觉得这里需要区分DC反馈极性和小信号的相移两个概念
( c* U2 o" X" B) F) o$ `我的看法是： 4个MOS管在DC下就形成了正反&#393 ...

“环路增益会下降，而且由于相移存在，正反馈会变成负反馈”。这句话怎么理解

122013137

原帖由 corel 於 2009-6-19 02:34 PM 發表

“环路增益会下降，而且由于相移存在，正反馈会变成负反馈”。这句话怎么理解

6 ?, W1 N, n; u3 L
* y7 }6 d8 a$ z- c由于参数误差或者环境因素变化，元器件的等效零极点当然会变化，那么 负反馈有可能变正反馈 正反馈有可能变负反馈 ，纯粹是说相移而已

lgy737

1）图1和图2都是正反馈
2 h+ C  Z2 _. H  o9 [2）不论图2参数如何，环路增益都会大于1，导致latch-up，最后的状态是：6个管全部导通，m14和m15电流很大，甚至烧毁
" N4 ~. o) r$ l& k% J7 {& H3）对于图1，设置不同的参数，环路电压增益可以大于1，也可以少于1。对于图1给定参数，判断方法是：断开m15和m0的G极连线，从m0输入0-3V电压，从m15得到vout，作出曲线，如果斜率大于1，表明环路电压增益大于1，电路不稳定，有2个最终状态：要么6个管全部截止，要么全部导通latch-up。如果斜率少于1，电路稳定，再作一条y=x直线，交点就是稳态直流工作点
( O& g$ }: k, F* O4 I, Q4）结论：图1在给定参数下可以是稳定的，但也不是好鸟。

adele

用monkeybad的电流分析方法，很直观易懂，的确都是正反馈，只不过是K<1和K>1的区别。