Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: semico_ljj
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 请问哪一幅图是正确的?(分析正负反馈)

[複製鏈接]
21#
 樓主| 發表於 2008-12-4 20:53:59 | 只看該作者
这个问题到现在还是似懂非懂!
22#
發表於 2008-12-5 11:53:19 | 只看該作者
这个电路0电流的简并态对应着就是DC下 latch up的情况,( q2 p/ q) r' l- ]3 G- I! l0 ?9 I

0 [6 j) }, c& C% U5 {5 c* L至于另外一个简并态我目前还不是很确定怎样分析……
23#
發表於 2008-12-5 15:53:37 | 只看該作者
由于分析不出来,我借助了HSPICE,看起来snap2不稳定的电路将向0电流的方向移动……
24#
發表於 2008-12-13 22:00:41 | 只看該作者
上面的电路是对的!感觉可以从再生角度看,右边支路产生ptat电流,然后输入上面PMOS电流镜,之后镜像到左边支路,左边通过二极管连接的对管又镜像到右边支路........如此反复,形成电流源!
25#
發表於 2008-12-17 11:06:48 | 只看該作者
應該是上面的圖示正確的,下面的圖好像模擬起來不會穩定
2 g7 l2 P1 f3 H2 a9 ^可以參考GRAY, MEYER, Analysis and design of analog integrated circuits, 4th edition( T9 a# \, D" C" P# V0 m
4.4.2.3 self biasing,裡面有相關的介紹與解釋
0 j: h2 E7 }9 l: R# O# M+ G8 A3 A0 I$ K7 q9 l
下圖一是self bias的示意圖,若一開始在current mirror Iin有一個∆I干擾,經過current mirror複製到
( Z% b  d1 K% ~! v4 ycurrent mirror Iout,從上面的Iout再流進current source Iin,經過current source在current source Iout$ d7 f- p2 K3 ?* Z
產生一個K*∆I在回到current mirror Iin,如此週而復始% l+ }& T* _/ x# A4 p) X
所以當loop gain K小於1則迴路可以穩定6 T- c; Y' F! }: e/ |0 S. o
圖二是hspice模擬結果 黃色為current mirror曲線,Iin=Iout7 L& P2 U6 ~" Q& O) z+ b
                                  藍色為原PO上圖的current source曲線
) u: D; [" y9 ?; F                                  橘色為原PO下圖的current source曲線- z6 i% ^) d# ?, ], m. ^8 ^
藍色曲線在跟Iin=Iout相交時斜率是小於1 所以會穩定0 A% e4 P+ N  A0 h1 N
橘色曲線在跟Iin=Iout相交時斜率是大於1 所以不穩定' j9 p8 E- i/ i% Z. ]

( E5 A, `9 a; `& _' H* `5 D0 N+ o* J
) k+ }- l5 L) t抱歉 好像附圖沒有辦法上傳 我再傳看看: W( u* O6 p$ D4 k* V* a8 _$ u7 ?
% s) S+ T) X) x, Y: g, n
[ 本帖最後由 monkeybad 於 2008-12-18 04:18 PM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x

評分

參與人數 1 +3 收起 理由
semico_ljj + 3 我回去看看那一章!

查看全部評分

26#
 樓主| 發表於 2008-12-18 12:29:13 | 只看該作者
现在我分析认为还是正反馈,只是环路增益<1,所以稳定!
27#
發表於 2008-12-18 16:15:02 | 只看該作者
我現在圖可以上傳了 好像之前的圖檔太大所以傳不上去
28#
 樓主| 發表於 2008-12-19 16:22:16 | 只看該作者
请问Hspice是怎么得出来的?) z6 i- @9 X8 B: ~; N
好像既不是DC也不是Tran吧!
* r9 c' v% w& \  h/ w# U) j谢谢
29#
發表於 2008-12-19 16:56:05 | 只看該作者
0 V) I  c5 [$ D' I! c
是正反馈
$ L$ P. Y: Q3 U$ O- W之前的分析有误。
/ k  p6 d# M: s9 H误导大家了........!
30#
 樓主| 發表於 2008-12-21 13:09:49 | 只看該作者

回復 25# 的帖子

请问Hspice语句怎么写,才能得出图上的曲线,谢谢!
31#
發表於 2008-12-22 13:35:39 | 只看該作者
基本上是在Iin灌入一個電流源 然後看Iout的電流" ]- x- m: w! g  D2 j1 b% v
電流源增大就用.DC指令 從0一直到最大值
32#
 樓主| 發表於 2008-12-24 20:39:41 | 只看該作者

回復 31# 的帖子

Thanks!
33#
發表於 2009-1-7 17:45:42 | 只看該作者
當然是B圖正確,正反餽接有res一端,BETA小于另一端負反饋beta,環路仍然能保持穩定
34#
發表於 2009-1-9 15:27:36 | 只看該作者
高手高手,分析蠻仔細的.... 感謝大大無私分享, 3Q~
35#
發表於 2009-2-6 16:52:49 | 只看該作者
上圖1為正確,僅就線路結構分析,是個恆壓兼恆流源電路:5 w$ Y/ J* A5 w; E, b+ S$ ?$ n
1:以MO為中心來看電路屬於正回授。3 D5 `" [9 i9 u9 G3 O, G
2:先看下側M0、M15:因MO串電阻R0故不能當作恆壓源。
, g6 t4 k: A  z3 C4 A" }) G4 c  只能以M15當恆壓源,所以饋線加在M15上,而M15以定電流(來自M14)去偏壓; h/ i$ I1 e: \' ~# w
  才不受電源而變動,達到穩定恆壓效果。加入R0設定使MO輸出恆流。
  R% m9 }5 C, x9 J/ ?3:再看上側M1、M14組成反映M0電流的電流鏡:M1是電流鏡輸入故饋線加在M1上,
8 A! c1 t0 C% D  M14是電流鏡輸出供應恆壓源M15之偏壓。  I; |  R! i: l/ t8 l+ y
4:如同1所述電路屬於正回授,那麼R0上之電流量會不斷上升且反映到M14輸出,' X1 {/ D9 g* |0 Z; `
  直到M15飽和,使得恆壓輸出達到飽和時之最高值,此時R0之電流量便不再上升
9 p+ ^1 B5 k9 @' s& @6 v7 v+ C  而被固定住。這段過程耗時非常短幾乎隨著電源上緣就完畢!  J7 n5 B5 M9 O& K( u1 h
若全部改用雙極電晶體情況亦同。
36#
發表於 2009-2-11 12:42:10 | 只看該作者
謝謝 樓上的 仔細回答.
7 V; R$ ^3 `' f# B! {" L) i對不起我有一問.  ]4 h( O' y; E5 J3 W1 M: f
  n, m7 X6 I( `; j" v
上圖1為正確,僅就線路結構分析,是個恆壓兼恆流源電路:7 G9 Z+ H* |7 H  x, Y5 ]; D1 v
' i! O# f. |4 a* \9 g1:以MO為中心來看電路屬於正回授。. i# `. Z) }- r- L' i
& }0 s$ s+ |3 ]; d& m0 V, b6 h. m
如何說明 以 M0 為中心時, 來看電路會是正回授.
+ b1 j# M4 e0 I( u+ ?) m
+ C% A  l& T# a& R" F" f4 ?多謝回答.
37#
發表於 2009-6-19 14:34:00 | 只看該作者
原帖由 quantum 於 2008-12-3 11:46 AM 發表 % N# {2 [* |4 L3 i$ e8 w9 x2 {

/ [7 f+ L9 u5 [/ E4 f4 {; O2 a5 B
. V. |5 M* M$ Z- @$ _1 B1 q% W5 |+ [
同意,负反馈并没有环路。
  ~; v& |8 k( M4 Q我觉得这里需要区分DC反馈极性和小信号的相移两个概念8 m& \6 y4 w! T, R8 f5 ?! q8 d
我的看法是: 4个MOS管在DC下就形成了正反&#393 ...

' K. y6 P* T$ l% X$ E9 s0 X- m; R“环路增益会下降,而且由于相移存在,正反馈会变成负反馈”。这句话怎么理解
38#
發表於 2009-6-22 10:13:18 | 只看該作者
原帖由 corel 於 2009-6-19 02:34 PM 發表 ' }5 k4 S0 ^$ A( R3 o; Q# y/ Z* `, I

0 h4 T$ d7 W0 G4 e* e; T“环路增益会下降,而且由于相移存在,正反馈会变成负反馈”。这句话怎么理解

; j& j% Z( j1 ~+ F( O3 e; {) A- S6 n" G3 J/ O! A
由于参数误差或者环境因素变化,元器件的等效零极点当然会变化,那么 负反馈有可能变正反馈 正反馈有可能变负反馈 ,纯粹是说相移而已
39#
發表於 2009-6-22 15:21:42 | 只看該作者
1)图1和图2都是正反馈
; m# _- c; S% _. A2)不论图2参数如何,环路增益都会大于1,导致latch-up,最后的状态是:6个管全部导通,m14和m15电流很大,甚至烧毁! u9 ?: ]" F/ m4 V
3)对于图1,设置不同的参数,环路电压增益可以大于1,也可以少于1。对于图1给定参数,判断方法是:断开m15和m0的G极连线,从m0输入0-3V电压,从m15得到vout,作出曲线,如果斜率大于1,表明环路电压增益大于1,电路不稳定,有2个最终状态:要么6个管全部截止,要么全部导通latch-up。如果斜率少于1,电路稳定,再作一条y=x直线,交点就是稳态直流工作点
2 e: k/ N, s& I2 b4)结论:图1在给定参数下可以是稳定的,但也不是好鸟。
40#
發表於 2010-1-11 18:06:46 | 只看該作者
用monkeybad的电流分析方法,很直观易懂,的确都是正反馈,只不过是K<1和K>1的区别。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-14 03:37 PM , Processed in 0.135017 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表