Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: stea
打印 上一主題 下一主題

[兩岸供需] 新思維!張忠謀:中國研發 台灣代工

[複製鏈接]
21#
發表於 2008-11-6 16:32:52 | 只看該作者
果然是在商言商  商人無祖國丫...! I$ Q$ R3 u+ Y( a
' ^8 C8 M8 ]. q
台灣要的是轉型知識經濟  而不是永無止境的代工
22#
發表於 2008-11-9 11:13:04 | 只看該作者
真的會變這樣的話  j: L9 S& N, {( @* y4 K, O8 P
那得提早轉行# e/ h. G5 ^  h! Q
以前的努力都白費了
23#
發表於 2008-11-10 01:06:39 | 只看該作者

張董一向是看到別人看不到的事實

台灣已經被遠遠拋開了.從中國撤退的外資企業有哪一家來台灣的?這說明台灣的領導人腦袋都是屎.中國再不景氣,檢便宜的也輪不到台灣.深圳的開銷已經跟台北市一樣了,連中國石油都賣的比台灣貴.你們知不知道深圳的小學老師月薪已經是台幣五萬以上了.台北的高中老師才拿多少?3 O9 M) J/ @% N
認清事實吧,台灣只是一個不沉航空母鑑,除此之外別無任何優點.
; ]# O* _1 y3 P' `8 @: B8 N還要多說一些讓你們尿褲子的事嗎?
) J0 c+ R- z  j3 w/ f+ v4 C省省吧, 在李國鼎以後,台灣沒有一個人材.
24#
發表於 2008-11-10 08:46:06 | 只看該作者
我覺得應該可以分成幾種:
) e0 m* _! p5 \8 J! S& x2 p" T+ }1.自己職涯的影響:如果是剛剛踏入半導體產業的,工作經驗不超過十年的。是否該考慮轉行賣個雞排小吃之類(五年前園區工程師常常討論雞排vs Fab)。如果超過十年的,要沒卡到管理職且不是『紅人』,自己覺得在公司地位可有可無,我也不知道該怎麼辦?
- h: w8 d8 r# w2.就企業而言:當年半導體從美國流向日本再到台灣,誰的技術強,誰就留得住。隨著高階製成不斷晉級成長,台灣Fabless本來就是要與世界Fabless競爭的,只是,現在把世界的Fabless中的大陸挑出來講而已,何需跳腳呢?/ N/ k; m$ W; I' Q# J9 Q; r
3.就政府而言:這就留政論節目發揮吧!
25#
發表於 2008-11-10 10:19:09 | 只看該作者

回復 23# 的帖子

現在講的半導體產業現況,不是台灣的經濟發展。
8 F- L' ]2 I0 c台灣沒一個人才????~~~  那EDA大廠就全部退出台灣就好啦!!!!!!% R* X3 g7 G# I, @% |
反正EDA是IC設計公司的工具,乾脆全移到大陸去好了~~~~6 i' D1 }( ^4 k
麻煩也請認清一個事實,大陸的IC設計根本拿不上檯面!!!!!
* Z4 t2 M* O) G$ H, R6 y2 `+ s9 w聯發科很強嗎?再強也還是打不進五大手機品牌廠!!!!, `2 z8 L) G; s5 N; t, l4 |
聯發科都打不進去,請試想大陸的IC設計廠商的水準吧!!!. E% Y" ~7 V0 n# r! u4 o$ g' q5 U
(抱歉~~大陸的網友們  請原諒我這麼激動~~)
2 [- N, `8 \7 l! B: h$ ^" [1 g/ a3 R# R) g! ?) P
IC設計講的是品質跟技術門檻還有許多晶圓代工、封裝、EDA&IP廠等之間的通力合作!!!!
" n- N* W+ i0 g8 c( D( S請不要把台灣看得如此不堪!!!!' G3 v2 g/ X/ Z: ~) p8 Q, z
把大陸看得這麼厲害  看看中芯的營收吧~~~我看想當聯電的對手~~聯電應該是會想吐血吧~~~
26#
發表於 2008-11-10 11:43:10 | 只看該作者

別太在意

1.中國的壯大已無法阻止,要重視他的力量
5 R  V: k2 ^% q7 e0 L2 b2.學習新加坡人,不是正事,決不透露任何機密3 r, ~' z: @' V: @/ N
3.自立自強,別妄自菲薄# p8 Z1 D: D3 P3 t8 G
中國的壯大是有目共睹,但真的這麼壯大嗎?那可不一定,10年內他是趕不上台灣的,但是之後就很難說,就看各位的努力了,中國真的那麼強嗎?管理,應變方面差一大截,技術方面看似接近,但是短兵相接,近身肉薄時,他們可不一定是對手,新加坡的朋友經常抱怨我,說我們台灣人"愛風神"(愛現),常常現技,搞的他們沒飯吃,技術也就這樣一點一滴流失,89年時當時號稱大陸第一封測廠要求我們傳授技術,我們拒絕了,但是93年看到他們已經量產成功,我想若是當初頃囊相助,或許可以提前個幾年,這或許是新加坡朋友所要表達的意念,另外中國大陸的青年真的讓人佩服,認真,努力,是我們競爭的對手,但是台灣擁有豐富的資源,除了本身的技能外,擴展相關技能,是保障自己,也是拉大與對方距離的方法,現在"一技在身"的時代已經過去了,"多技在身的年代"以來臨,你會ic設計已經不是什麼了不起的事了,精通layout又對製程嚇嚇叫,這樣的人才我已看到好幾個,您說他們這種人哪裡會怕被取代?大家努力學習,我想對岸在強,也不過是世界的工廠,張忠謨的話聽聽就好,別太在意!!!!!
27#
發表於 2008-11-11 13:11:29 | 只看該作者
李國鼎之後 台灣不是沒有人材- V2 b, [* A: r0 _- I  ^4 D% o# ~  U; g
是奸商和政客太多 佔據了大部份的媒體版面- F" N& `* V! R
媒體的腦袋不在研發 技術 創新這邊 而是暴料 花邊 做秀 話題
# ]$ B  B5 t$ K& w1 }6 j* s- U0 F去大陸的fae回來說
* S+ Q% K0 L, w% ~" }你們彼岸也是半斤八兩/ Q# k" {. l2 a' ?
黑心工廠和貪官污吏 一堆; I  g  X% a9 S' ^- e6 c
只是平常媒體沒有報出來罷嘞
9 ]6 h: b" H8 B" K3 G4 W
" B/ x1 t( U1 n; E8 R3 v7 m說這些都沒用~
! x9 a/ ]. P* `/ ], v5 i3 j
5 I' R" R. r6 ~' r0 c( ^大家想想 張忠謨 到底是說這些話給誰聽的 ?
! s3 b- N& y$ e" r. u3 X+ B
2 d' ~$ u, r! Y& g  {2 ?[ 本帖最後由 masonchung 於 2008-11-11 01:16 PM 編輯 ]
28#
發表於 2008-11-11 13:48:14 | 只看該作者
恩~我也認為奸商和政客太多了!
& H4 z' k$ f& u5 @2 r. \/ j8 ~奸商 = 不管什麼大小商品都說很貴!!然後說:這東西只有我這裡有賣而以然後價錢昂貴!1 f5 L1 ^9 ~, \) S* C
政客 = 你!你懂什麼啊??憑什麼決定學術經費!一個門外漢裝得很懂的樣子!還照自己不知道哪裡來的資料數據
3 z9 F  {( D9 V. s/ x( g# n% k來決定學術經費.. ) K8 v5 x& H% R, Z* n2 w
我覺得機會和能力是無限的..但要怎麼利用都看自己...
: R* w% ?* s+ e' r人都是自私自利的!像大陸  一些台灣所沒有的技術!我們可以了解再加以(化學變化)變成台灣另一個技術.
( Q+ f. {. X3 x- ]; _8 r雖然大陸和台灣技術互相改變 到最後都是為世界生活品質 和舒適環境努力!!這是無庸置疑的...
: o5 Z: E. O$ K+ C. I) R# w0 k# W  z. L9 a& q" b
[ 本帖最後由 ericwu1984 於 2008-11-11 01:52 PM 編輯 ]
29#
發表於 2008-11-16 17:47:16 | 只看該作者
自古 "商人就無國界", 並非今日才開始 !!
$ {& n$ X, P$ R+ Z  P1 l' z$ Q- i
  X+ o1 \( ]. t" s) n) ^在"世界是平的"的全球化趨勢下, 企業經營已完全打破疆界的限制
5 L! x. e; ^* M! K8 ?" p9 O$ K; o+ S  L- f3 l+ ~7 p8 ]. c2 _9 |: i
" 中國研發,台灣代工" 張忠謀此一論調確實夠顚覆, 可以說與政府的政策及業界的經營策略方向完全相反2 Y. h) b, k. Z% s1 k# B" p) H
0 v1 U  [% Z9 b' C
該思考的是, 在整個產業價值鏈中我們現有的條件是處在哪個位置, 而我們想處在哪個位置呢?
$ Q/ S- N/ t# H2 I! [2 X' l ; ^9 R! S! T  Q' y7 z1 C
我們還能保有那個優勢嗎 ? 若答案是 No ,則就得好好思考我們個人下一步該怎麼走 ? 5 f! c5 @7 t7 W

6 {- t% u) L5 r " 中國研發,台灣代工" 相信絕對不只是驚人之語, 恐怕那是在那些大老闆心中的一個選項! u: k; U. s0 H6 c2 `9 R
" L6 j% m$ q8 _* ?
或許我們可以將這句話轉變成 " 全球研發,台灣製造" , 也許這才是台灣的優勢作為
30#
發表於 2008-11-18 09:08:58 | 只看該作者
好無言喔~我才剛進到類比IC設計的研究所耶XDXDXDXD  u; T$ X- \: i$ j! i
有沒有完整且中肯的意見呢??
31#
發表於 2008-11-18 10:45:58 | 只看該作者
原帖由 iamif520 於 2008-11-18 09:08 AM 發表 # v5 b) r- x/ `% ~, B
好無言喔~我才剛進到類比IC設計的研究所耶XDXDXDXD! q0 a+ C. w) [8 D  I# [
有沒有完整且中肯的意見呢??

! I+ _7 T- x4 P& {- D, N
6 @/ W9 W1 }5 v% b) _: z# X完整又中肯?什麼樣的研究所?
" _% |/ p7 L. B4 e1 f' T9 R  N/ b
+ W5 `$ v# `; k完整又中肯6 `% z7 e7 K* ~8 Y
4 M  A" J" B- P5 }+ J5 W/ w8 k
1.趁早放棄IC Design的"思維",做系統才是重點,甚至更上面來看,產品不是重點。
/ n; O* N) r9 q+ }  H
4 H: f; S4 z! U' h7 s* a2.多技能在身,Ex IC Design + 美工 + 豎笛。重點在要廣且特別幾個部份要精,在精這部份最好要能夠讓每個領域都有重疊到。
( u4 X  ?) V4 g8 |8 p# e0 {2 A5 X5 }6 f8 n7 m' V
3.人家的意見聽聽就好....未來自己要有想法,不是人云亦云。8 F3 P; x5 C4 D# R  D& [8 |
* s: v9 s& F1 a; e
4.加入一個團隊,或者培養自己的團隊...給一手...再去抓一手,有傳承有進步。! {! y; y/ B4 s8 ~

% R' g3 s" D9 O! l% u" K( a# w$ j5.分享東西要小心....有些人不適合我們用善意回應~~這年頭壞人太多,自私的人也多(通常都不強),習慣習慣就好。自立自強,並且在適當的狀況做分享,會讓自己到更高的層次。
32#
發表於 2008-11-18 11:19:16 | 只看該作者

商人只要錢

某教育部官員說大學生去開計程車沒有不好,張先生叫研發工程師去產線作生產工程師嗎?薪水一樣嗎?' Y' ]3 \/ g* ~. D9 J4 |
我想大陸研發工程師的薪水比現在台灣的產線工程師還低吧!
; m6 P% W, S" n1 F% ~% }, |! J  j# A7 P3 n: `
一堆ㄍㄡˇ官與ㄐㄧㄢ商
33#
發表於 2008-11-18 14:48:24 | 只看該作者

誰說中國的東西比較便宜

去深圳華強電子世界看看 那兒兩個廁所大的店面月租是台幣十萬 台北市精華地段不過如此吧 再想想十年後 哪個贏呢? 中國是大國 台灣是小島 拿鴕鳥蛋比麻雀蛋 要如何比?
+ }! C5 Z. t7 B: K3 Z台灣有強的地方但是中國絕對會超過台灣的.這是必然發生的事 何必不承認呢$ R8 @! C2 Z9 Q/ b1 y
代工廠養活的家庭多 還是研發工程師養活的家庭多?
3 k0 \+ ~6 E/ _9 R7 e) Z9 p老說研發,研發五十年,問問自己,台積電的設備甚至進去的防靜電紙鞋哪一樣是台灣做的?
7 ~. o% D8 ~- \, i" z研發研發 那麼EDA tool是台灣做的嗎?使用EDA tool的人 本質上就是代工廠的作業員, \0 c: j4 S! R( ^
Morris 祇是不願意挑破這難堪的真相而已
34#
發表於 2008-11-18 15:11:15 | 只看該作者

給 heavy91

EDA tool公司 本來就在中國設立亞洲研發中心 這事實你不知道嗎 哪家公司在台灣設研發中心的?你說一家給我聽聽?
, N- J! n6 k9 ]) B你不會不知道MTK在中國深圳高新科技園區砸下大錢 拿到一大堆辦公大樓的事實吧?  h9 E) z3 o0 k7 u2 |" k% G
EDA大廠退出台灣,你認為他們會在乎嗎?台灣有誰研發出EDA Tool?
3 a0 b' S: C7 t7 m你不知道五大手機廠已經倒三家了嗎?
2 D0 O- u3 B( I# f. m4 B你認為是誰掠倒他們的?
$ [) `7 r4 [; M2 lTI也要賣手機部門
' v' y- \, v/ g& }0 x9 i) m多看看這世界發生的5 n9 P- U* o9 y& H6 V& n/ U+ w! Q6 @0 W
Morris 說的 其實是台灣最擅長的 只是很多人無法接受這事實
35#
發表於 2008-11-18 17:11:36 | 只看該作者

Don't think so!

So far the capability of IC design of Taiwanese companies is still better than Chinese, but, after 5 years later, nobody is sure!
36#
發表於 2008-11-18 17:17:49 | 只看該作者

回復 34# 的帖子

EDA 大廠就剛好有一家在台灣成立研發中心   那家叫新思~~   ' t* R. {$ R' {7 Q  F
MTK在大陸買下辦公室~~~  然後呢?如果它能在矽谷買下一大堆辦公室,那我就真的佩服。9 @( g+ D# y! J: r8 }& v0 N
別的不提....光是看看全球市場的手機市占率就好......* k& ^9 m. b% f7 a# ^6 f
請教一下五大手機品牌的全球市占率是多少?
3 |6 S7 B1 ]+ X6 |' X9 m( K台灣是沒有研發出EDA TOOL,你真的覺得EDA大廠退出台灣,他們會不在乎嗎?$ ]  ~2 I, W/ R& P- ^5 C
再怎麼說~~台灣的IC設計的產值僅次於美國~~你真以為EDA大廠會忍痛退出台灣?. v0 Z6 O4 o" e* F5 g* u
那請先去跟新思的葉董說一下吧....EDA不理台灣....那乾脆也叫MTK去死好了~~; D: y6 d/ g: N
7 c( T& b9 P! J+ N
五大手機廠倒了三家?  AMD都能活得好好的....我不覺得手機品牌大廠會活不下去.....
) m$ K+ U8 `; {2 }! M6 c: h1 nTI要賣手機部門?真抱歉....TI要賣的是基頻晶片部門....因為這個部門沒有利潤~~
; x% |" X6 E, b$ J, Z5 _# U; p你真以為TI會放棄手機市場?看來今年你沒有逛台北國際電腦展的樣子~~~/ {  I( @5 A+ {" H0 ?4 p) q& |
請看一下TI的今年著重的地方在哪吧~~~
$ W0 V/ W9 n7 }* J5 w
9 T3 D( w- g) V我必須要說~~就算台灣的IC設計能力再差~~要是輸給大陸...要叫台灣的工程師怎麼活?
2 v! D* [% X0 P, j' V% WMTK厲害嗎?  它在大陸真的很厲害~~幾乎無敵,但這種山寨機的商業模式能玩多久?
37#
發表於 2008-11-19 19:41:16 | 只看該作者
原帖由 masonchung 於 2008-11-11 01:11 PM 發表
5 B8 b0 F2 b) a! ?李國鼎之後 台灣不是沒有人材4 P! Y7 I3 x1 O. A
是奸商和政客太多 佔據了大部份的媒體版面' Q9 b/ z' A0 K: E
媒體的腦袋不在研發 技術 創新這邊 而是暴料 花邊 做秀 話題: W/ l0 c3 h7 R8 P5 l4 [. J- _5 y) m% h
去大陸的fae回來說
3 ?3 s: J9 [0 A9 ^; D4 b你們彼岸也是半斤八兩
$ N2 Z( ?4 J5 j/ \  W. w黑心工廠和貪官污吏 一堆
' I7 ^& q1 j; N& o" ?只是平 ...

7 f" @* f2 |, ^& n& f" z) b( ^  `/ R% t, H5 K# N6 O
呵呵,看的比较透!
38#
發表於 2008-11-20 08:06:23 | 只看該作者

台灣電子工程師的素質非常高,不應僅從事代工製造

鄭崇華:台達電要一起做大文創業0 k* s% c7 n- k* |6 X& W- j
聯合新聞網 - 2008年11月17日  B8 r4 n1 S, V9 d" e
鄭崇華說,台灣電子工程師的素質非常高,可在短時間內學到技術並商品化,台灣科技學界與產業界不應將自己矮化,僅從事代工製造。 他說,台達電過去曾與國際大廠合作,共同研發車載資訊相關設備,一開始,該國際大廠企圖全權掌控全球銷售權,態度非常強硬,但後來發現, ...
39#
發表於 2008-11-20 08:30:01 | 只看該作者

李國鼎與孫運璿的科技人精神!

鄭崇華:品格挑人才首要標準8 b* `- ]1 G( a5 ?2 T' e, n1 h
聯合新聞網 - 5小時前
# G1 x1 Y5 G* T% o) u5 g他還與在場人士緬懷起李國鼎與孫運璿的科技人精神。 天下雜誌近期亦統計,企業主指出,其實他們最不在意新鮮人的技術純熟度。人格特質、態度與美學的等能力,因不容易被取代,這些反而是企業主比較重視的項目。 鄭崇華說,日前看到電視新聞多次報導前國家領袖的弊案而有感 ...
40#
發表於 2008-11-20 15:58:46 | 只看該作者
也許張大帥看到是以下文章的趨勢吧?$ C3 T& v8 q; y2 s
出處:http://www.eettaiwan.com/ART_8800553310_480102_NT_ae3e5dbe.HTM
7 z. Z2 S' h  ?2 R8 F( o! y9 l2 D$ E
研究報告:中國市場「吞」下全球1/3以上IC
9 b9 t1 [; r0 X, ~& N5 h
, d! l* R& S- q# a, J. C上網時間:2008年11月20日
. I# [8 V1 t" z5 o( w6 U6 B1 m/ v3 l3 w

4 f0 d* c# s. p/ ?, H中國市場一年的IC消耗量超過全球的三分之一!根據根據顧問公司PricewaterhouseCoopers (PwC)最新發表的一份報告,2007年中國電子製造商的半導體元件採購量成長了23%,首度超越全球IC生產量的三分之一。
3 L% p2 \6 {/ A) O7 K; O, {
% P# Q5 g3 P% K由於電子製造業發展蓬勃,中國已經成為全球半導體元件的消費大戶,2007年總採購金額達880億美元。在PwC負責半導體產業的Raman Chitkara表示:「中國市場對半導體元件的消耗量成長速度,超過產業界的預期。」但他也指出,中國本地的半導體產量似乎跟不上其消耗量:「雖然中國政府推動了不少措施,希望能提升本土半導體產量,但我們預期這樣的供需差距仍會持續。」  R, `, N, n4 I6 f% c& S% d

9 P  q+ c' N& q8 `6 r(******************中間略*******************)
6 V6 Y( H; p0 M5 Y# \4 s1 v- C- x$ E" Z8 |( ~& J8 F
- A% k  k3 r; S. L( S0 I% e
PwC報告中顯示的另一個現象是,儘管在中國市場做生意的大型半導體供應商有不少跨國公司,但全球前70大半導體業者中有32家,在成長快速的中國市場滲透率在水準以下。「短期來看,也許到中國去建立跨國半導體公司擁有不少商機,但長期以後,中國半導體市場的供需差距終究會被其本土廠商填滿。」Chitkara表示。+ J, L  O6 X. a

/ l; M! S' g0 M9 a8 N! H
" L1 \; p: x+ `% L+ A" m& E$ O(參考原文:Study: China consumed one-third of chips in '07,by Dylan McGrath)' w9 o( r# B# q- S+ |

! G/ [$ C4 d, g2 v) O/ i3 X7 i0 T$ Y
  i3 L' ]$ c1 D5 k+ [& I! T
. r8 p  w. U8 h2 L7 C9 H
此文章源自《電子工程專輯》網站:
& y8 A/ L* m" j  S, b. Dhttp://www.eettaiwan.com/ART_8800553310_480102_NT_ae3e5dbe.HTM
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-29 04:39 AM , Processed in 0.136017 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表