Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: stea
打印 上一主題 下一主題

[兩岸供需] 新思維!張忠謀:中國研發 台灣代工

[複製鏈接]
21#
發表於 2008-11-6 16:32:52 | 只看該作者
果然是在商言商  商人無祖國丫...! E% k7 a! G) Q2 k; D" W& s/ f
) y* I4 c1 n: M0 a+ `7 K" u5 V
台灣要的是轉型知識經濟  而不是永無止境的代工
22#
發表於 2008-11-9 11:13:04 | 只看該作者
真的會變這樣的話
! S9 t9 P( G4 i( v: ?2 D那得提早轉行
5 E! }- ^2 l! L以前的努力都白費了
23#
發表於 2008-11-10 01:06:39 | 只看該作者

張董一向是看到別人看不到的事實

台灣已經被遠遠拋開了.從中國撤退的外資企業有哪一家來台灣的?這說明台灣的領導人腦袋都是屎.中國再不景氣,檢便宜的也輪不到台灣.深圳的開銷已經跟台北市一樣了,連中國石油都賣的比台灣貴.你們知不知道深圳的小學老師月薪已經是台幣五萬以上了.台北的高中老師才拿多少?& Z. \' K# I4 j0 b1 b
認清事實吧,台灣只是一個不沉航空母鑑,除此之外別無任何優點.
; c8 w( Q3 @, I還要多說一些讓你們尿褲子的事嗎?
8 {/ p- `- O; @* `/ C# q省省吧, 在李國鼎以後,台灣沒有一個人材.
24#
發表於 2008-11-10 08:46:06 | 只看該作者
我覺得應該可以分成幾種:9 L) f7 }! j+ b( A
1.自己職涯的影響:如果是剛剛踏入半導體產業的,工作經驗不超過十年的。是否該考慮轉行賣個雞排小吃之類(五年前園區工程師常常討論雞排vs Fab)。如果超過十年的,要沒卡到管理職且不是『紅人』,自己覺得在公司地位可有可無,我也不知道該怎麼辦?! g& g! r5 ^5 `8 T
2.就企業而言:當年半導體從美國流向日本再到台灣,誰的技術強,誰就留得住。隨著高階製成不斷晉級成長,台灣Fabless本來就是要與世界Fabless競爭的,只是,現在把世界的Fabless中的大陸挑出來講而已,何需跳腳呢?2 D" U' e) h6 e2 T" ]% O" Q5 R" T9 |
3.就政府而言:這就留政論節目發揮吧!
25#
發表於 2008-11-10 10:19:09 | 只看該作者

回復 23# 的帖子

現在講的半導體產業現況,不是台灣的經濟發展。
3 p2 x4 d# k+ l* H0 n0 y台灣沒一個人才????~~~  那EDA大廠就全部退出台灣就好啦!!!!!!. s4 P; L& V: z8 ~
反正EDA是IC設計公司的工具,乾脆全移到大陸去好了~~~~+ w* f! s3 Z  X
麻煩也請認清一個事實,大陸的IC設計根本拿不上檯面!!!!!& ?0 m$ a3 t& n
聯發科很強嗎?再強也還是打不進五大手機品牌廠!!!!8 b2 d" p* m( [' s2 R9 ^
聯發科都打不進去,請試想大陸的IC設計廠商的水準吧!!!8 ]- P( v# D# Y" Y( q( i
(抱歉~~大陸的網友們  請原諒我這麼激動~~)
$ G5 \' T' C" J9 m
* O, R- A* |6 D5 ^% WIC設計講的是品質跟技術門檻還有許多晶圓代工、封裝、EDA&IP廠等之間的通力合作!!!!
3 [1 v  B0 U0 T$ Y請不要把台灣看得如此不堪!!!!) H, t# X7 r3 X( J/ W/ [7 f
把大陸看得這麼厲害  看看中芯的營收吧~~~我看想當聯電的對手~~聯電應該是會想吐血吧~~~
26#
發表於 2008-11-10 11:43:10 | 只看該作者

別太在意

1.中國的壯大已無法阻止,要重視他的力量9 `' {8 o: M- ~1 h7 M: t! U
2.學習新加坡人,不是正事,決不透露任何機密
9 P! m* ^1 L4 E$ {, Z- }3.自立自強,別妄自菲薄
8 D4 \) f4 D* U' W- ]8 v中國的壯大是有目共睹,但真的這麼壯大嗎?那可不一定,10年內他是趕不上台灣的,但是之後就很難說,就看各位的努力了,中國真的那麼強嗎?管理,應變方面差一大截,技術方面看似接近,但是短兵相接,近身肉薄時,他們可不一定是對手,新加坡的朋友經常抱怨我,說我們台灣人"愛風神"(愛現),常常現技,搞的他們沒飯吃,技術也就這樣一點一滴流失,89年時當時號稱大陸第一封測廠要求我們傳授技術,我們拒絕了,但是93年看到他們已經量產成功,我想若是當初頃囊相助,或許可以提前個幾年,這或許是新加坡朋友所要表達的意念,另外中國大陸的青年真的讓人佩服,認真,努力,是我們競爭的對手,但是台灣擁有豐富的資源,除了本身的技能外,擴展相關技能,是保障自己,也是拉大與對方距離的方法,現在"一技在身"的時代已經過去了,"多技在身的年代"以來臨,你會ic設計已經不是什麼了不起的事了,精通layout又對製程嚇嚇叫,這樣的人才我已看到好幾個,您說他們這種人哪裡會怕被取代?大家努力學習,我想對岸在強,也不過是世界的工廠,張忠謨的話聽聽就好,別太在意!!!!!
27#
發表於 2008-11-11 13:11:29 | 只看該作者
李國鼎之後 台灣不是沒有人材
+ |, n5 E$ ]# ~5 q是奸商和政客太多 佔據了大部份的媒體版面
# M7 {8 B2 I& @$ U媒體的腦袋不在研發 技術 創新這邊 而是暴料 花邊 做秀 話題/ R+ F8 C4 D; ~) L+ T$ I
去大陸的fae回來說
* S8 d9 l- {4 }7 L0 D: `! D5 f你們彼岸也是半斤八兩
# x1 l; _- K  K5 B黑心工廠和貪官污吏 一堆6 J  H# ?3 m) M4 a" D5 t  B
只是平常媒體沒有報出來罷嘞# S; t2 O% X9 F
$ r7 e+ {/ i, M9 T
說這些都沒用~
8 [$ E: y# ~, \, C3 d
/ y  P. H8 u$ s" w* |大家想想 張忠謨 到底是說這些話給誰聽的 ?4 `$ C1 T5 ]4 ]: K3 ?
! o( U) ^1 d6 c1 v/ f; P3 k. q
[ 本帖最後由 masonchung 於 2008-11-11 01:16 PM 編輯 ]
28#
發表於 2008-11-11 13:48:14 | 只看該作者
恩~我也認為奸商和政客太多了!
" j) B, h1 I+ L* ?/ Q8 E奸商 = 不管什麼大小商品都說很貴!!然後說:這東西只有我這裡有賣而以然後價錢昂貴!! p4 U2 i& ^3 [7 I% J8 r4 `5 T
政客 = 你!你懂什麼啊??憑什麼決定學術經費!一個門外漢裝得很懂的樣子!還照自己不知道哪裡來的資料數據
  i( q( [* E  A1 f' ^來決定學術經費..
( {9 _6 v1 Q, D0 _2 n& _. Y2 Q我覺得機會和能力是無限的..但要怎麼利用都看自己.... M4 [8 s* D0 J0 ]8 i* I( ^7 J
人都是自私自利的!像大陸  一些台灣所沒有的技術!我們可以了解再加以(化學變化)變成台灣另一個技術., {" p' N+ x) G* g0 [
雖然大陸和台灣技術互相改變 到最後都是為世界生活品質 和舒適環境努力!!這是無庸置疑的...
* T) P+ P$ f& @: }; o& b4 R8 K
! q1 H6 q  a! I[ 本帖最後由 ericwu1984 於 2008-11-11 01:52 PM 編輯 ]
29#
發表於 2008-11-16 17:47:16 | 只看該作者
自古 "商人就無國界", 並非今日才開始 !!
9 C- @: H8 z1 A8 m9 J8 P3 A( W6 }3 M* n, T' f8 {. V; N0 G
在"世界是平的"的全球化趨勢下, 企業經營已完全打破疆界的限制% M/ `9 b  R6 l, h
! W3 S! g$ H+ I* J
" 中國研發,台灣代工" 張忠謀此一論調確實夠顚覆, 可以說與政府的政策及業界的經營策略方向完全相反- r& e4 a7 y7 E8 k4 L' q* z

  Q5 Y/ d) C. _* ?5 _  D) x; z該思考的是, 在整個產業價值鏈中我們現有的條件是處在哪個位置, 而我們想處在哪個位置呢? 4 w: N6 w5 w6 p6 r8 q
* }8 U- l& o# o9 c1 h  T) P& ^# M
我們還能保有那個優勢嗎 ? 若答案是 No ,則就得好好思考我們個人下一步該怎麼走 ?
7 W+ F0 k% _9 s, O+ G% y& V! J2 u5 h8 r% x+ D/ `/ q) J
" 中國研發,台灣代工" 相信絕對不只是驚人之語, 恐怕那是在那些大老闆心中的一個選項, p" |7 x2 q3 N

' K8 H9 ~9 w" p; _( I/ u$ k# J或許我們可以將這句話轉變成 " 全球研發,台灣製造" , 也許這才是台灣的優勢作為
30#
發表於 2008-11-18 09:08:58 | 只看該作者
好無言喔~我才剛進到類比IC設計的研究所耶XDXDXDXD
! p5 W: e( y) w5 O6 X" r有沒有完整且中肯的意見呢??
31#
發表於 2008-11-18 10:45:58 | 只看該作者
原帖由 iamif520 於 2008-11-18 09:08 AM 發表
3 U! p( C- i* p6 I/ e好無言喔~我才剛進到類比IC設計的研究所耶XDXDXDXD
! n9 c: j" F( N% n有沒有完整且中肯的意見呢??

& @4 v( @8 v5 b2 l% D  j3 G& R4 b" Q: Q& x2 q
完整又中肯?什麼樣的研究所?
& r: x( N& L/ U( A' F+ l# X) W
; {8 x( J- T3 T* b4 c完整又中肯
( X3 Q5 Z- B: O
1 h' t0 P( U: d# [0 }1.趁早放棄IC Design的"思維",做系統才是重點,甚至更上面來看,產品不是重點。
& j2 D8 u, v+ b
# B$ r7 d& A# F* Z. i! r" |2.多技能在身,Ex IC Design + 美工 + 豎笛。重點在要廣且特別幾個部份要精,在精這部份最好要能夠讓每個領域都有重疊到。
6 H- f& l0 X+ b/ R% j2 j3 A/ R9 M, x! [4 n, Q+ l) ~
3.人家的意見聽聽就好....未來自己要有想法,不是人云亦云。, j) l  `5 H+ t$ s6 S" r

7 u. C1 I1 L! p* T! N( a. \4.加入一個團隊,或者培養自己的團隊...給一手...再去抓一手,有傳承有進步。' n9 N  d" y. Q) N) N" N7 j; T
4 e$ K1 j) S3 ]" P0 k" N$ P
5.分享東西要小心....有些人不適合我們用善意回應~~這年頭壞人太多,自私的人也多(通常都不強),習慣習慣就好。自立自強,並且在適當的狀況做分享,會讓自己到更高的層次。
32#
發表於 2008-11-18 11:19:16 | 只看該作者

商人只要錢

某教育部官員說大學生去開計程車沒有不好,張先生叫研發工程師去產線作生產工程師嗎?薪水一樣嗎?. [% V# A8 @/ y. e5 K$ T% W
我想大陸研發工程師的薪水比現在台灣的產線工程師還低吧!! M  ]* N* Z. o: n9 \1 u  C( i4 Z# z
" D: W. {- V. Q6 P, _9 ]5 }
一堆ㄍㄡˇ官與ㄐㄧㄢ商
33#
發表於 2008-11-18 14:48:24 | 只看該作者

誰說中國的東西比較便宜

去深圳華強電子世界看看 那兒兩個廁所大的店面月租是台幣十萬 台北市精華地段不過如此吧 再想想十年後 哪個贏呢? 中國是大國 台灣是小島 拿鴕鳥蛋比麻雀蛋 要如何比?
# R; q6 ^" Q* @* i* O台灣有強的地方但是中國絕對會超過台灣的.這是必然發生的事 何必不承認呢; ~" Z: Z% G6 l. W; y0 s
代工廠養活的家庭多 還是研發工程師養活的家庭多?& v; b* v8 M- D. L: G  {
老說研發,研發五十年,問問自己,台積電的設備甚至進去的防靜電紙鞋哪一樣是台灣做的? * Q+ T, t( W6 F) r
研發研發 那麼EDA tool是台灣做的嗎?使用EDA tool的人 本質上就是代工廠的作業員
. c9 h3 S+ _% K0 ?) O6 U7 L5 b5 kMorris 祇是不願意挑破這難堪的真相而已
34#
發表於 2008-11-18 15:11:15 | 只看該作者

給 heavy91

EDA tool公司 本來就在中國設立亞洲研發中心 這事實你不知道嗎 哪家公司在台灣設研發中心的?你說一家給我聽聽?
3 h) Q# M7 p5 l3 N. R7 t3 r5 f你不會不知道MTK在中國深圳高新科技園區砸下大錢 拿到一大堆辦公大樓的事實吧?
1 L# g$ P) K- T! EEDA大廠退出台灣,你認為他們會在乎嗎?台灣有誰研發出EDA Tool?8 @0 n& Q$ A: ]6 k4 p
你不知道五大手機廠已經倒三家了嗎?4 U7 N! [1 E8 Q6 x$ }
你認為是誰掠倒他們的?
: J! f, k; A2 @TI也要賣手機部門
6 M' v; `7 ?2 p. _多看看這世界發生的
( w! |# z: p6 |4 d- Z" \$ M' E4 z1 dMorris 說的 其實是台灣最擅長的 只是很多人無法接受這事實
35#
發表於 2008-11-18 17:11:36 | 只看該作者

Don't think so!

So far the capability of IC design of Taiwanese companies is still better than Chinese, but, after 5 years later, nobody is sure!
36#
發表於 2008-11-18 17:17:49 | 只看該作者

回復 34# 的帖子

EDA 大廠就剛好有一家在台灣成立研發中心   那家叫新思~~   / @& y# [2 W7 y3 l/ a. z5 h$ R0 R
MTK在大陸買下辦公室~~~  然後呢?如果它能在矽谷買下一大堆辦公室,那我就真的佩服。5 `2 W; b. H; v3 `
別的不提....光是看看全球市場的手機市占率就好......" d1 F) o4 X! M; `0 _; W
請教一下五大手機品牌的全球市占率是多少?
  @. s% o2 i8 y" S4 B' w  d3 P台灣是沒有研發出EDA TOOL,你真的覺得EDA大廠退出台灣,他們會不在乎嗎?
* u2 g+ U8 [* h. j7 X% j再怎麼說~~台灣的IC設計的產值僅次於美國~~你真以為EDA大廠會忍痛退出台灣?
0 j9 L9 y# M) `9 Q那請先去跟新思的葉董說一下吧....EDA不理台灣....那乾脆也叫MTK去死好了~~
% j+ n1 L( ^2 f; Z% C; U, t3 i
五大手機廠倒了三家?  AMD都能活得好好的....我不覺得手機品牌大廠會活不下去.....! C4 s: \$ C& q
TI要賣手機部門?真抱歉....TI要賣的是基頻晶片部門....因為這個部門沒有利潤~~0 t) \* ~. {. a9 {$ q
你真以為TI會放棄手機市場?看來今年你沒有逛台北國際電腦展的樣子~~~
3 |$ g3 n! i. Q0 v( O$ a請看一下TI的今年著重的地方在哪吧~~~2 \% l9 h! B' Q. A; W( A2 A
: s- P! G: Y! r  `
我必須要說~~就算台灣的IC設計能力再差~~要是輸給大陸...要叫台灣的工程師怎麼活?
  j4 e2 h4 ?2 m' SMTK厲害嗎?  它在大陸真的很厲害~~幾乎無敵,但這種山寨機的商業模式能玩多久?
37#
發表於 2008-11-19 19:41:16 | 只看該作者
原帖由 masonchung 於 2008-11-11 01:11 PM 發表 , C( w5 c( Y) E2 X
李國鼎之後 台灣不是沒有人材( ^7 W7 h: g. L
是奸商和政客太多 佔據了大部份的媒體版面
2 s8 b/ I, k8 A/ }0 w' h3 O媒體的腦袋不在研發 技術 創新這邊 而是暴料 花邊 做秀 話題$ x+ P1 {7 u5 X+ a3 q# S6 x
去大陸的fae回來說
( j3 @$ m4 }2 T/ y( W/ P, D你們彼岸也是半斤八兩  C9 e1 M! M$ P3 @( ?
黑心工廠和貪官污吏 一堆
6 K- E- L: _* J4 D9 `8 f: e只是平 ...

1 V- ~: n$ u( @9 ?1 a0 O& M+ b9 j4 f4 m) F! ]/ E9 w5 h
呵呵,看的比较透!
38#
發表於 2008-11-20 08:06:23 | 只看該作者

台灣電子工程師的素質非常高,不應僅從事代工製造

鄭崇華:台達電要一起做大文創業
7 h+ D4 E0 H; u. m3 V2 f聯合新聞網 - 2008年11月17日
/ e/ u: z! R( C) L9 q4 [鄭崇華說,台灣電子工程師的素質非常高,可在短時間內學到技術並商品化,台灣科技學界與產業界不應將自己矮化,僅從事代工製造。 他說,台達電過去曾與國際大廠合作,共同研發車載資訊相關設備,一開始,該國際大廠企圖全權掌控全球銷售權,態度非常強硬,但後來發現, ...
39#
發表於 2008-11-20 08:30:01 | 只看該作者

李國鼎與孫運璿的科技人精神!

鄭崇華:品格挑人才首要標準* j5 k, B( B  ]0 ^
聯合新聞網 - 5小時前2 N9 t7 D! G" ^6 l5 I( T5 N9 {
他還與在場人士緬懷起李國鼎與孫運璿的科技人精神。 天下雜誌近期亦統計,企業主指出,其實他們最不在意新鮮人的技術純熟度。人格特質、態度與美學的等能力,因不容易被取代,這些反而是企業主比較重視的項目。 鄭崇華說,日前看到電視新聞多次報導前國家領袖的弊案而有感 ...
40#
發表於 2008-11-20 15:58:46 | 只看該作者
也許張大帥看到是以下文章的趨勢吧?- N& p0 ]- R4 R
出處:http://www.eettaiwan.com/ART_8800553310_480102_NT_ae3e5dbe.HTM* v( a4 U  S% u  {! z: ]. y! o7 [

/ P+ g4 s" f' t- }8 g研究報告:中國市場「吞」下全球1/3以上IC6 v( N) }1 L: n# t- B

0 C# R; f+ ]# d) f$ [) O上網時間:2008年11月20日8 z& T& I! |: d2 k/ ~
6 j. h" P8 Y# N% o( w: u( _
( H; s( o. P: Y, @5 _5 l
中國市場一年的IC消耗量超過全球的三分之一!根據根據顧問公司PricewaterhouseCoopers (PwC)最新發表的一份報告,2007年中國電子製造商的半導體元件採購量成長了23%,首度超越全球IC生產量的三分之一。
  Q5 O2 P: |  i; I7 s) m
3 z# `- T$ |$ B9 Q由於電子製造業發展蓬勃,中國已經成為全球半導體元件的消費大戶,2007年總採購金額達880億美元。在PwC負責半導體產業的Raman Chitkara表示:「中國市場對半導體元件的消耗量成長速度,超過產業界的預期。」但他也指出,中國本地的半導體產量似乎跟不上其消耗量:「雖然中國政府推動了不少措施,希望能提升本土半導體產量,但我們預期這樣的供需差距仍會持續。」
% L* a4 ?. z+ _: H0 S7 {0 D3 V& A$ C+ h0 e8 G3 h6 P
(******************中間略*******************)7 x" B) q# i7 W* o1 D
: U+ q% n8 U* x) r) m8 W- |
- c% C: c5 Q1 b: _' u) w
PwC報告中顯示的另一個現象是,儘管在中國市場做生意的大型半導體供應商有不少跨國公司,但全球前70大半導體業者中有32家,在成長快速的中國市場滲透率在水準以下。「短期來看,也許到中國去建立跨國半導體公司擁有不少商機,但長期以後,中國半導體市場的供需差距終究會被其本土廠商填滿。」Chitkara表示。$ E& M+ b3 z1 ?  @' d4 {' Y6 l

; z5 f; `. x8 F8 C/ Y5 [0 c* R9 M
(參考原文:Study: China consumed one-third of chips in '07,by Dylan McGrath)
- X  X' o4 B0 H* o. P' N
  y" R$ D) J$ M6 N5 i# g& [# t( e6 A( o. j' H/ W5 k1 x7 h9 D3 ~' d

8 T9 [2 s$ a* i( v( O1 l1 [6 L$ Y# }+ A  }
此文章源自《電子工程專輯》網站:8 m4 q/ g% g- ~9 F" X
http://www.eettaiwan.com/ART_8800553310_480102_NT_ae3e5dbe.HTM
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-30 04:26 PM , Processed in 0.133517 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表