Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: stea
打印 上一主題 下一主題

[兩岸供需] 新思維!張忠謀:中國研發 台灣代工

[複製鏈接]
21#
發表於 2008-11-6 16:32:52 | 只看該作者
果然是在商言商  商人無祖國丫...9 x" `4 m* w: ]1 P# ]

6 Q" |9 k: x; I3 ^/ H台灣要的是轉型知識經濟  而不是永無止境的代工
22#
發表於 2008-11-9 11:13:04 | 只看該作者
真的會變這樣的話5 O" o0 B% o8 P8 i
那得提早轉行$ a2 T+ N* P! ^" E2 h
以前的努力都白費了
23#
發表於 2008-11-10 01:06:39 | 只看該作者

張董一向是看到別人看不到的事實

台灣已經被遠遠拋開了.從中國撤退的外資企業有哪一家來台灣的?這說明台灣的領導人腦袋都是屎.中國再不景氣,檢便宜的也輪不到台灣.深圳的開銷已經跟台北市一樣了,連中國石油都賣的比台灣貴.你們知不知道深圳的小學老師月薪已經是台幣五萬以上了.台北的高中老師才拿多少?4 d, c: D. W! v0 Q
認清事實吧,台灣只是一個不沉航空母鑑,除此之外別無任何優點.
$ }+ R) y- L4 b1 q1 }還要多說一些讓你們尿褲子的事嗎?
& y* h2 Y2 M% q. n! D省省吧, 在李國鼎以後,台灣沒有一個人材.
24#
發表於 2008-11-10 08:46:06 | 只看該作者
我覺得應該可以分成幾種:
) q9 l3 q8 L+ I1.自己職涯的影響:如果是剛剛踏入半導體產業的,工作經驗不超過十年的。是否該考慮轉行賣個雞排小吃之類(五年前園區工程師常常討論雞排vs Fab)。如果超過十年的,要沒卡到管理職且不是『紅人』,自己覺得在公司地位可有可無,我也不知道該怎麼辦?
" I0 f) E: ]4 e8 F0 H% g2.就企業而言:當年半導體從美國流向日本再到台灣,誰的技術強,誰就留得住。隨著高階製成不斷晉級成長,台灣Fabless本來就是要與世界Fabless競爭的,只是,現在把世界的Fabless中的大陸挑出來講而已,何需跳腳呢?
* ]- h$ y) Y) l* t3.就政府而言:這就留政論節目發揮吧!
25#
發表於 2008-11-10 10:19:09 | 只看該作者

回復 23# 的帖子

現在講的半導體產業現況,不是台灣的經濟發展。; o4 u" d7 g3 V0 |7 `& D
台灣沒一個人才????~~~  那EDA大廠就全部退出台灣就好啦!!!!!!
/ o8 G" j' E% ~  ~. k反正EDA是IC設計公司的工具,乾脆全移到大陸去好了~~~~
$ T% O* e+ q& V6 m: Q8 s$ g麻煩也請認清一個事實,大陸的IC設計根本拿不上檯面!!!!!7 \2 k6 a) C8 @
聯發科很強嗎?再強也還是打不進五大手機品牌廠!!!!
( N. K' d2 s% ?4 r% m聯發科都打不進去,請試想大陸的IC設計廠商的水準吧!!!
0 B2 @6 _+ ~( U' g(抱歉~~大陸的網友們  請原諒我這麼激動~~)+ ^. t+ S( K9 f' h- W( B1 s* \

# {* v4 M" l' F4 SIC設計講的是品質跟技術門檻還有許多晶圓代工、封裝、EDA&IP廠等之間的通力合作!!!!; m" I3 W* K- B5 f* K
請不要把台灣看得如此不堪!!!!9 C& I( ?7 @" T& R9 |
把大陸看得這麼厲害  看看中芯的營收吧~~~我看想當聯電的對手~~聯電應該是會想吐血吧~~~
26#
發表於 2008-11-10 11:43:10 | 只看該作者

別太在意

1.中國的壯大已無法阻止,要重視他的力量6 ]# t3 ^$ L) ~  n
2.學習新加坡人,不是正事,決不透露任何機密* B3 [% J+ o8 y# M4 U- B% U" e5 f  r
3.自立自強,別妄自菲薄
' w! P4 d1 Q8 v# W! v8 H+ w* u2 J6 L中國的壯大是有目共睹,但真的這麼壯大嗎?那可不一定,10年內他是趕不上台灣的,但是之後就很難說,就看各位的努力了,中國真的那麼強嗎?管理,應變方面差一大截,技術方面看似接近,但是短兵相接,近身肉薄時,他們可不一定是對手,新加坡的朋友經常抱怨我,說我們台灣人"愛風神"(愛現),常常現技,搞的他們沒飯吃,技術也就這樣一點一滴流失,89年時當時號稱大陸第一封測廠要求我們傳授技術,我們拒絕了,但是93年看到他們已經量產成功,我想若是當初頃囊相助,或許可以提前個幾年,這或許是新加坡朋友所要表達的意念,另外中國大陸的青年真的讓人佩服,認真,努力,是我們競爭的對手,但是台灣擁有豐富的資源,除了本身的技能外,擴展相關技能,是保障自己,也是拉大與對方距離的方法,現在"一技在身"的時代已經過去了,"多技在身的年代"以來臨,你會ic設計已經不是什麼了不起的事了,精通layout又對製程嚇嚇叫,這樣的人才我已看到好幾個,您說他們這種人哪裡會怕被取代?大家努力學習,我想對岸在強,也不過是世界的工廠,張忠謨的話聽聽就好,別太在意!!!!!
27#
發表於 2008-11-11 13:11:29 | 只看該作者
李國鼎之後 台灣不是沒有人材
2 [9 F* Q$ V" G! H( e是奸商和政客太多 佔據了大部份的媒體版面
* Y3 Y; O1 N) X7 h5 y8 `6 N+ y媒體的腦袋不在研發 技術 創新這邊 而是暴料 花邊 做秀 話題
: E# r  @- o, [0 \去大陸的fae回來說8 n' j" b! Z: c
你們彼岸也是半斤八兩  z4 b2 q; H4 m& }- c
黑心工廠和貪官污吏 一堆
( X( Z% R2 H; m/ }" h只是平常媒體沒有報出來罷嘞0 ~9 L0 n2 J6 _, X

9 e6 w; I7 `3 a9 ^" s, ~說這些都沒用~
. q- B9 `; p8 M9 G3 I! c# u! g% t
: x" r: _+ C  [! K/ B3 [- X: b! I大家想想 張忠謨 到底是說這些話給誰聽的 ?" v1 W: L% K6 m' ~7 ?- g

" Z- [1 W  ?# g9 \[ 本帖最後由 masonchung 於 2008-11-11 01:16 PM 編輯 ]
28#
發表於 2008-11-11 13:48:14 | 只看該作者
恩~我也認為奸商和政客太多了!
$ p) Q! y' G& ?( w, o6 _* y奸商 = 不管什麼大小商品都說很貴!!然後說:這東西只有我這裡有賣而以然後價錢昂貴!
3 w2 y* H) }1 s  C5 i政客 = 你!你懂什麼啊??憑什麼決定學術經費!一個門外漢裝得很懂的樣子!還照自己不知道哪裡來的資料數據
7 z# Q- p) U8 x  \來決定學術經費..
+ {( m/ A/ k* O' F我覺得機會和能力是無限的..但要怎麼利用都看自己...6 s+ S( w, u& n* E1 N
人都是自私自利的!像大陸  一些台灣所沒有的技術!我們可以了解再加以(化學變化)變成台灣另一個技術.' P1 z+ ]: ]7 m# R6 Q( c4 C
雖然大陸和台灣技術互相改變 到最後都是為世界生活品質 和舒適環境努力!!這是無庸置疑的...
4 I9 w8 s5 Q  ]4 X$ W; |( f! p$ g! n) `3 k8 ]
[ 本帖最後由 ericwu1984 於 2008-11-11 01:52 PM 編輯 ]
29#
發表於 2008-11-16 17:47:16 | 只看該作者
自古 "商人就無國界", 並非今日才開始 !!
+ |. E0 i' x9 q" M9 v& P: S& E1 E" q, @3 a! E# C# U0 t
在"世界是平的"的全球化趨勢下, 企業經營已完全打破疆界的限制
) L. R* E( {! g3 d5 S9 j
9 T& b0 u. e0 f, A& O' ~" 中國研發,台灣代工" 張忠謀此一論調確實夠顚覆, 可以說與政府的政策及業界的經營策略方向完全相反
9 T* I  [1 q7 y" |# o5 O
; m' F0 D9 ~% m, l$ x該思考的是, 在整個產業價值鏈中我們現有的條件是處在哪個位置, 而我們想處在哪個位置呢?
3 t) d) o. d+ m7 m% N 2 t1 G: `4 Y: h
我們還能保有那個優勢嗎 ? 若答案是 No ,則就得好好思考我們個人下一步該怎麼走 ? ( |  ~- |+ a0 \/ j: Z! ?+ \! q
% a1 l. t8 v0 _& o. w. ~) A3 a
" 中國研發,台灣代工" 相信絕對不只是驚人之語, 恐怕那是在那些大老闆心中的一個選項" [! X! }9 J& q  }

2 s' ~$ v2 b) c0 J' E( u% i或許我們可以將這句話轉變成 " 全球研發,台灣製造" , 也許這才是台灣的優勢作為
30#
發表於 2008-11-18 09:08:58 | 只看該作者
好無言喔~我才剛進到類比IC設計的研究所耶XDXDXDXD
4 [* I7 t4 a( n4 x/ z6 x有沒有完整且中肯的意見呢??
31#
發表於 2008-11-18 10:45:58 | 只看該作者
原帖由 iamif520 於 2008-11-18 09:08 AM 發表 ! M$ Y: P' V) J: U/ D) M
好無言喔~我才剛進到類比IC設計的研究所耶XDXDXDXD6 D/ K, Q& X" D3 ?# z
有沒有完整且中肯的意見呢??
4 N$ f0 b" }2 u& @0 B

$ A' b, ]1 {0 i' K/ s6 C+ u完整又中肯?什麼樣的研究所?; F* N3 U- M" [" K) `0 I
0 D5 D* ]' X; l4 @  Z4 E9 U
完整又中肯1 y/ H$ p: p7 ^" a) {7 |

! U+ u4 L; e3 f$ c1 n3 ~/ D: k1.趁早放棄IC Design的"思維",做系統才是重點,甚至更上面來看,產品不是重點。
( s" _0 m- ]% l& f- ^" t$ q' P5 ?: a( C2 H8 a, n+ A
2.多技能在身,Ex IC Design + 美工 + 豎笛。重點在要廣且特別幾個部份要精,在精這部份最好要能夠讓每個領域都有重疊到。
- o9 L& \3 {+ h% S1 ^3 G$ u( u8 i" u# J" `8 G  D
3.人家的意見聽聽就好....未來自己要有想法,不是人云亦云。
9 U* ~8 t! Q6 W4 D' s
5 J% I# p9 b& Y# l4.加入一個團隊,或者培養自己的團隊...給一手...再去抓一手,有傳承有進步。
% D9 [  x1 m: i' n3 B9 w8 {: g& C! I& j  l" d! \" x
5.分享東西要小心....有些人不適合我們用善意回應~~這年頭壞人太多,自私的人也多(通常都不強),習慣習慣就好。自立自強,並且在適當的狀況做分享,會讓自己到更高的層次。
32#
發表於 2008-11-18 11:19:16 | 只看該作者

商人只要錢

某教育部官員說大學生去開計程車沒有不好,張先生叫研發工程師去產線作生產工程師嗎?薪水一樣嗎?0 e: E1 O* j# C# ]( V) ^4 k
我想大陸研發工程師的薪水比現在台灣的產線工程師還低吧!3 b' e5 a# f3 G4 _

( W: ^+ s! ?2 F2 n# [7 l; N6 y一堆ㄍㄡˇ官與ㄐㄧㄢ商
33#
發表於 2008-11-18 14:48:24 | 只看該作者

誰說中國的東西比較便宜

去深圳華強電子世界看看 那兒兩個廁所大的店面月租是台幣十萬 台北市精華地段不過如此吧 再想想十年後 哪個贏呢? 中國是大國 台灣是小島 拿鴕鳥蛋比麻雀蛋 要如何比?9 k5 [) T  d& F0 v. v) F; p; r
台灣有強的地方但是中國絕對會超過台灣的.這是必然發生的事 何必不承認呢
- ?4 n/ V% e, z: N1 ]' n代工廠養活的家庭多 還是研發工程師養活的家庭多?
+ M" h7 F1 g: Q4 F7 x) Z老說研發,研發五十年,問問自己,台積電的設備甚至進去的防靜電紙鞋哪一樣是台灣做的? " Q* o& o9 o6 X: W' b6 S& v6 `
研發研發 那麼EDA tool是台灣做的嗎?使用EDA tool的人 本質上就是代工廠的作業員
& u( F4 z7 U- EMorris 祇是不願意挑破這難堪的真相而已
34#
發表於 2008-11-18 15:11:15 | 只看該作者

給 heavy91

EDA tool公司 本來就在中國設立亞洲研發中心 這事實你不知道嗎 哪家公司在台灣設研發中心的?你說一家給我聽聽?
4 q5 [) }5 Y6 J+ A3 C# r1 Y; e你不會不知道MTK在中國深圳高新科技園區砸下大錢 拿到一大堆辦公大樓的事實吧?6 l  b# z  Y8 r5 _# s+ L
EDA大廠退出台灣,你認為他們會在乎嗎?台灣有誰研發出EDA Tool?
* V+ m$ j' @6 B2 G你不知道五大手機廠已經倒三家了嗎?
# K# p: b  R" E  V你認為是誰掠倒他們的?
% f& l! f0 C0 o+ tTI也要賣手機部門
* R8 R( y9 f( \8 g. p$ R  C2 d多看看這世界發生的. I; F% J, C3 H4 C- w# m8 x
Morris 說的 其實是台灣最擅長的 只是很多人無法接受這事實
35#
發表於 2008-11-18 17:11:36 | 只看該作者

Don't think so!

So far the capability of IC design of Taiwanese companies is still better than Chinese, but, after 5 years later, nobody is sure!
36#
發表於 2008-11-18 17:17:49 | 只看該作者

回復 34# 的帖子

EDA 大廠就剛好有一家在台灣成立研發中心   那家叫新思~~   
9 @# L; _" n8 Q* ^MTK在大陸買下辦公室~~~  然後呢?如果它能在矽谷買下一大堆辦公室,那我就真的佩服。0 i: Q% ^9 Q' W& H2 H
別的不提....光是看看全球市場的手機市占率就好......, D4 t5 _# d# ~
請教一下五大手機品牌的全球市占率是多少?
: ]3 y$ X: V% V- P. b5 C% `: C  K9 u台灣是沒有研發出EDA TOOL,你真的覺得EDA大廠退出台灣,他們會不在乎嗎?
3 M7 y8 P/ _4 s' ^- I9 {: T再怎麼說~~台灣的IC設計的產值僅次於美國~~你真以為EDA大廠會忍痛退出台灣?
. p& v5 y! s% W2 N! L  c; L那請先去跟新思的葉董說一下吧....EDA不理台灣....那乾脆也叫MTK去死好了~~0 y3 Y* L# x# X9 a; O9 {

( ]  w2 k: i% j5 ^& H' `) m五大手機廠倒了三家?  AMD都能活得好好的....我不覺得手機品牌大廠會活不下去.....
, E( A4 w8 M. y, s6 W, m6 e, GTI要賣手機部門?真抱歉....TI要賣的是基頻晶片部門....因為這個部門沒有利潤~~& |# _- K6 w! F* ~3 O7 D+ J# A
你真以為TI會放棄手機市場?看來今年你沒有逛台北國際電腦展的樣子~~~4 V- p0 Q$ f- \  a) W  N( ~8 m
請看一下TI的今年著重的地方在哪吧~~~  _. R0 C- N: z( d
$ A! I! i) m1 E) d2 u
我必須要說~~就算台灣的IC設計能力再差~~要是輸給大陸...要叫台灣的工程師怎麼活?4 p! l8 h9 n- }; ^4 H
MTK厲害嗎?  它在大陸真的很厲害~~幾乎無敵,但這種山寨機的商業模式能玩多久?
37#
發表於 2008-11-19 19:41:16 | 只看該作者
原帖由 masonchung 於 2008-11-11 01:11 PM 發表
; a4 N7 F9 }6 n; I- f$ u- ~: w% B5 p- g李國鼎之後 台灣不是沒有人材
1 k$ i$ T8 _7 ]+ x! ~$ g0 `是奸商和政客太多 佔據了大部份的媒體版面2 E( P1 d' b7 Z( A! G; V* S- j- K; ]
媒體的腦袋不在研發 技術 創新這邊 而是暴料 花邊 做秀 話題
5 F/ U! r1 q- h3 O& C去大陸的fae回來說7 g; {8 y! Y7 q' k( K2 M2 v
你們彼岸也是半斤八兩
5 {/ o& B9 E# o+ u黑心工廠和貪官污吏 一堆
: q9 K* R( v! M% T9 k8 R只是平 ...

  }  g4 V. j0 E+ D! c4 x8 N7 W5 _# [8 C+ @: ~6 A3 P
呵呵,看的比较透!
38#
發表於 2008-11-20 08:06:23 | 只看該作者

台灣電子工程師的素質非常高,不應僅從事代工製造

鄭崇華:台達電要一起做大文創業; V! }8 T; Y8 U7 `: U  t
聯合新聞網 - 2008年11月17日
" q& A4 j( O; p% k- q- A; R. M/ z鄭崇華說,台灣電子工程師的素質非常高,可在短時間內學到技術並商品化,台灣科技學界與產業界不應將自己矮化,僅從事代工製造。 他說,台達電過去曾與國際大廠合作,共同研發車載資訊相關設備,一開始,該國際大廠企圖全權掌控全球銷售權,態度非常強硬,但後來發現, ...
39#
發表於 2008-11-20 08:30:01 | 只看該作者

李國鼎與孫運璿的科技人精神!

鄭崇華:品格挑人才首要標準
4 X% W. X/ A6 @; b2 @聯合新聞網 - 5小時前( S7 d1 M1 }6 F  \5 S
他還與在場人士緬懷起李國鼎與孫運璿的科技人精神。 天下雜誌近期亦統計,企業主指出,其實他們最不在意新鮮人的技術純熟度。人格特質、態度與美學的等能力,因不容易被取代,這些反而是企業主比較重視的項目。 鄭崇華說,日前看到電視新聞多次報導前國家領袖的弊案而有感 ...
40#
發表於 2008-11-20 15:58:46 | 只看該作者
也許張大帥看到是以下文章的趨勢吧?
. S) Y6 M/ T) Y8 u. c出處:http://www.eettaiwan.com/ART_8800553310_480102_NT_ae3e5dbe.HTM
$ ^! Y& v& X. u5 Z7 l6 J" F; U2 u8 n' V% Y/ V
研究報告:中國市場「吞」下全球1/3以上IC0 Q" y4 S7 S! p8 G7 }  g
) Y6 J! R2 [; o$ `# Z2 V
上網時間:2008年11月20日0 m3 `5 G% i3 a, o& I/ m5 F

( ?# W& Z8 L& v" D8 i0 m' v4 {1 N5 {1 i& K
中國市場一年的IC消耗量超過全球的三分之一!根據根據顧問公司PricewaterhouseCoopers (PwC)最新發表的一份報告,2007年中國電子製造商的半導體元件採購量成長了23%,首度超越全球IC生產量的三分之一。
  m' `( h' N6 K7 u- i0 `3 C, N
' S/ r; K' L7 M2 Y- Z- b0 I7 k由於電子製造業發展蓬勃,中國已經成為全球半導體元件的消費大戶,2007年總採購金額達880億美元。在PwC負責半導體產業的Raman Chitkara表示:「中國市場對半導體元件的消耗量成長速度,超過產業界的預期。」但他也指出,中國本地的半導體產量似乎跟不上其消耗量:「雖然中國政府推動了不少措施,希望能提升本土半導體產量,但我們預期這樣的供需差距仍會持續。」' l( j' o# k, g/ k

3 O, @, F/ q( C( ~(******************中間略*******************)2 p% I8 |/ \  |' p. J( Z. o

; X! h# A* I+ `, ~2 t; I" t3 g! q" P
PwC報告中顯示的另一個現象是,儘管在中國市場做生意的大型半導體供應商有不少跨國公司,但全球前70大半導體業者中有32家,在成長快速的中國市場滲透率在水準以下。「短期來看,也許到中國去建立跨國半導體公司擁有不少商機,但長期以後,中國半導體市場的供需差距終究會被其本土廠商填滿。」Chitkara表示。  G2 P: y8 Q( T+ |" I* h
$ l7 g" l3 `4 N

, e# K8 f5 }" }2 }$ {% g) U(參考原文:Study: China consumed one-third of chips in '07,by Dylan McGrath)
$ |) z( A$ E" c7 _. {
7 Q0 @9 B, ?& e1 D' o. a! n; ]
& H4 I/ l1 r* V7 f
$ X5 N7 t! Q3 ~; k0 ]: M6 D
; K0 g" r$ L- i1 A此文章源自《電子工程專輯》網站:9 ]9 \5 {" ~; F  t: }# L
http://www.eettaiwan.com/ART_8800553310_480102_NT_ae3e5dbe.HTM
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-30 08:42 AM , Processed in 0.134017 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表