Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: stea
打印 上一主題 下一主題

[兩岸供需] 新思維!張忠謀:中國研發 台灣代工

[複製鏈接]
21#
發表於 2008-11-6 16:32:52 | 只看該作者
果然是在商言商  商人無祖國丫...7 W6 d# M$ U( v( d9 {
" E5 I* b/ {5 k% O# c0 z
台灣要的是轉型知識經濟  而不是永無止境的代工
22#
發表於 2008-11-9 11:13:04 | 只看該作者
真的會變這樣的話" r3 ^6 O- G# R, X
那得提早轉行$ D  {2 a; V5 ^$ E; ^3 }8 Q! X
以前的努力都白費了
23#
發表於 2008-11-10 01:06:39 | 只看該作者

張董一向是看到別人看不到的事實

台灣已經被遠遠拋開了.從中國撤退的外資企業有哪一家來台灣的?這說明台灣的領導人腦袋都是屎.中國再不景氣,檢便宜的也輪不到台灣.深圳的開銷已經跟台北市一樣了,連中國石油都賣的比台灣貴.你們知不知道深圳的小學老師月薪已經是台幣五萬以上了.台北的高中老師才拿多少?3 y: D1 I0 C7 u2 T9 @$ `
認清事實吧,台灣只是一個不沉航空母鑑,除此之外別無任何優點.
5 z2 e9 E' i6 ?9 t3 F3 k' N還要多說一些讓你們尿褲子的事嗎?
1 v7 R* X8 y. h省省吧, 在李國鼎以後,台灣沒有一個人材.
24#
發表於 2008-11-10 08:46:06 | 只看該作者
我覺得應該可以分成幾種:6 l/ J3 E9 G* A: h% }
1.自己職涯的影響:如果是剛剛踏入半導體產業的,工作經驗不超過十年的。是否該考慮轉行賣個雞排小吃之類(五年前園區工程師常常討論雞排vs Fab)。如果超過十年的,要沒卡到管理職且不是『紅人』,自己覺得在公司地位可有可無,我也不知道該怎麼辦?) e" G) k/ r% V2 o6 `  F- O
2.就企業而言:當年半導體從美國流向日本再到台灣,誰的技術強,誰就留得住。隨著高階製成不斷晉級成長,台灣Fabless本來就是要與世界Fabless競爭的,只是,現在把世界的Fabless中的大陸挑出來講而已,何需跳腳呢?: v  N& Q  W* e1 n* `4 _; b
3.就政府而言:這就留政論節目發揮吧!
25#
發表於 2008-11-10 10:19:09 | 只看該作者

回復 23# 的帖子

現在講的半導體產業現況,不是台灣的經濟發展。
, t- c! z  R9 H台灣沒一個人才????~~~  那EDA大廠就全部退出台灣就好啦!!!!!!
2 S. Y+ E7 x/ ~% x5 q  y* q反正EDA是IC設計公司的工具,乾脆全移到大陸去好了~~~~6 z2 z  n, ]& K. ]- o4 q
麻煩也請認清一個事實,大陸的IC設計根本拿不上檯面!!!!!* t  @! G# b! f0 A, e8 ?& Z
聯發科很強嗎?再強也還是打不進五大手機品牌廠!!!!7 i. H. L% ]( G4 H
聯發科都打不進去,請試想大陸的IC設計廠商的水準吧!!!
% U" P, O6 M( Z. m  h5 i) G0 t(抱歉~~大陸的網友們  請原諒我這麼激動~~)
+ I4 m, M* |9 d4 c& f; a" R; H5 h7 v4 f9 P* M; d, a
IC設計講的是品質跟技術門檻還有許多晶圓代工、封裝、EDA&IP廠等之間的通力合作!!!!$ c1 o7 x" y( x
請不要把台灣看得如此不堪!!!!* Y9 ]7 ]' @/ I5 R
把大陸看得這麼厲害  看看中芯的營收吧~~~我看想當聯電的對手~~聯電應該是會想吐血吧~~~
26#
發表於 2008-11-10 11:43:10 | 只看該作者

別太在意

1.中國的壯大已無法阻止,要重視他的力量
: B: _  R* Q; Z) p9 t4 p# m2.學習新加坡人,不是正事,決不透露任何機密8 u8 q7 e* A, D! {9 @
3.自立自強,別妄自菲薄
; M8 t% l( S3 N* W8 ~0 i中國的壯大是有目共睹,但真的這麼壯大嗎?那可不一定,10年內他是趕不上台灣的,但是之後就很難說,就看各位的努力了,中國真的那麼強嗎?管理,應變方面差一大截,技術方面看似接近,但是短兵相接,近身肉薄時,他們可不一定是對手,新加坡的朋友經常抱怨我,說我們台灣人"愛風神"(愛現),常常現技,搞的他們沒飯吃,技術也就這樣一點一滴流失,89年時當時號稱大陸第一封測廠要求我們傳授技術,我們拒絕了,但是93年看到他們已經量產成功,我想若是當初頃囊相助,或許可以提前個幾年,這或許是新加坡朋友所要表達的意念,另外中國大陸的青年真的讓人佩服,認真,努力,是我們競爭的對手,但是台灣擁有豐富的資源,除了本身的技能外,擴展相關技能,是保障自己,也是拉大與對方距離的方法,現在"一技在身"的時代已經過去了,"多技在身的年代"以來臨,你會ic設計已經不是什麼了不起的事了,精通layout又對製程嚇嚇叫,這樣的人才我已看到好幾個,您說他們這種人哪裡會怕被取代?大家努力學習,我想對岸在強,也不過是世界的工廠,張忠謨的話聽聽就好,別太在意!!!!!
27#
發表於 2008-11-11 13:11:29 | 只看該作者
李國鼎之後 台灣不是沒有人材
) u4 S/ q. a  P1 {5 A* K是奸商和政客太多 佔據了大部份的媒體版面
( u& z$ \6 ]% N媒體的腦袋不在研發 技術 創新這邊 而是暴料 花邊 做秀 話題
3 |& d7 M( Z; s: X去大陸的fae回來說( j! F/ v, B5 P$ r. h) h) E
你們彼岸也是半斤八兩
2 s. g: r( x5 F! j! D4 H' a! m' F黑心工廠和貪官污吏 一堆; o1 j- j. a% Y  `5 A) N3 i
只是平常媒體沒有報出來罷嘞
/ e2 x( ^7 X% i  \0 Q) R4 h/ j" W7 l. d( P
說這些都沒用~
4 X' ^2 j3 P1 i8 C( n/ K
$ i2 l8 N- m- X, p. H6 `大家想想 張忠謨 到底是說這些話給誰聽的 ?& l9 M% u4 H! t/ q5 M% Z

7 Q& d, J. A( ^8 q) _[ 本帖最後由 masonchung 於 2008-11-11 01:16 PM 編輯 ]
28#
發表於 2008-11-11 13:48:14 | 只看該作者
恩~我也認為奸商和政客太多了!, n! O% y1 {* ^& W
奸商 = 不管什麼大小商品都說很貴!!然後說:這東西只有我這裡有賣而以然後價錢昂貴!
, h2 p# o) |  c  E/ C政客 = 你!你懂什麼啊??憑什麼決定學術經費!一個門外漢裝得很懂的樣子!還照自己不知道哪裡來的資料數據
$ N) x/ f. f9 P來決定學術經費..
# B  u: n& w: R% x* [我覺得機會和能力是無限的..但要怎麼利用都看自己...8 Y+ k) o1 p, n) W/ ]' y
人都是自私自利的!像大陸  一些台灣所沒有的技術!我們可以了解再加以(化學變化)變成台灣另一個技術.4 ]) r8 d* Y6 U
雖然大陸和台灣技術互相改變 到最後都是為世界生活品質 和舒適環境努力!!這是無庸置疑的...$ d8 ]% V+ R$ B% a
: _5 R. w- o3 k7 N1 T) p! D8 L
[ 本帖最後由 ericwu1984 於 2008-11-11 01:52 PM 編輯 ]
29#
發表於 2008-11-16 17:47:16 | 只看該作者
自古 "商人就無國界", 並非今日才開始 !!% V6 X8 }: J( D) z  Y

2 I; [8 A. Q) }在"世界是平的"的全球化趨勢下, 企業經營已完全打破疆界的限制
3 a" S" S# L# j8 t( b( \% ?; `- m* q$ J6 M4 `* c0 [
" 中國研發,台灣代工" 張忠謀此一論調確實夠顚覆, 可以說與政府的政策及業界的經營策略方向完全相反8 D# F- L6 e" p% ^2 f% g
2 r% t0 v: X4 _3 i
該思考的是, 在整個產業價值鏈中我們現有的條件是處在哪個位置, 而我們想處在哪個位置呢?
( O- x5 O# q6 p% ^' A; Q 6 W5 X' m; |2 t7 h! ?4 W4 l9 _
我們還能保有那個優勢嗎 ? 若答案是 No ,則就得好好思考我們個人下一步該怎麼走 ?
% D5 Z& J1 Y6 E9 G
& |! C4 x9 x" T9 [ " 中國研發,台灣代工" 相信絕對不只是驚人之語, 恐怕那是在那些大老闆心中的一個選項
+ @" F0 M; P2 ]" b+ g! ?+ J" |0 `; |% h' I$ u2 Z
或許我們可以將這句話轉變成 " 全球研發,台灣製造" , 也許這才是台灣的優勢作為
30#
發表於 2008-11-18 09:08:58 | 只看該作者
好無言喔~我才剛進到類比IC設計的研究所耶XDXDXDXD
; P: x+ v( O; h0 a# Z% E5 a有沒有完整且中肯的意見呢??
31#
發表於 2008-11-18 10:45:58 | 只看該作者
原帖由 iamif520 於 2008-11-18 09:08 AM 發表
. `' x' |0 @0 p; c* T1 [; H好無言喔~我才剛進到類比IC設計的研究所耶XDXDXDXD
; m0 u, p* {: g. l有沒有完整且中肯的意見呢??

; A0 P7 Y- Q  m$ d" t. x) |2 b) u8 Z' l
完整又中肯?什麼樣的研究所?) g- R4 R2 P- l0 A

: S6 }# v" U( {' w7 |2 p7 l完整又中肯8 P- U1 C9 i) z) B
4 q: W; u/ k# H1 k7 c
1.趁早放棄IC Design的"思維",做系統才是重點,甚至更上面來看,產品不是重點。( u% }' T  f9 \# H
  V, p+ e4 r. e/ L. L# k
2.多技能在身,Ex IC Design + 美工 + 豎笛。重點在要廣且特別幾個部份要精,在精這部份最好要能夠讓每個領域都有重疊到。% G  G0 k2 \! w+ x& `4 w1 T

& w4 ~- W% ?; F8 Y. k- Y$ m3.人家的意見聽聽就好....未來自己要有想法,不是人云亦云。/ a6 q& e4 U+ ~7 A8 |0 i( Q# ^

  @% q  P% d0 A9 j' X: z4.加入一個團隊,或者培養自己的團隊...給一手...再去抓一手,有傳承有進步。* h0 y3 W& P/ ~8 Y- A4 b$ e' {

4 l( k3 \' Z5 }5.分享東西要小心....有些人不適合我們用善意回應~~這年頭壞人太多,自私的人也多(通常都不強),習慣習慣就好。自立自強,並且在適當的狀況做分享,會讓自己到更高的層次。
32#
發表於 2008-11-18 11:19:16 | 只看該作者

商人只要錢

某教育部官員說大學生去開計程車沒有不好,張先生叫研發工程師去產線作生產工程師嗎?薪水一樣嗎?" _5 F0 _" Q9 V) e. Y: e' ~" P
我想大陸研發工程師的薪水比現在台灣的產線工程師還低吧!3 p8 {1 V# Q* p- p7 E$ [% e0 U

1 F- `* I! X6 y一堆ㄍㄡˇ官與ㄐㄧㄢ商
33#
發表於 2008-11-18 14:48:24 | 只看該作者

誰說中國的東西比較便宜

去深圳華強電子世界看看 那兒兩個廁所大的店面月租是台幣十萬 台北市精華地段不過如此吧 再想想十年後 哪個贏呢? 中國是大國 台灣是小島 拿鴕鳥蛋比麻雀蛋 要如何比?2 a% A( C! P6 `& Y4 v4 C, Z6 T
台灣有強的地方但是中國絕對會超過台灣的.這是必然發生的事 何必不承認呢5 b( Y5 |' u& W3 y( \8 W8 i
代工廠養活的家庭多 還是研發工程師養活的家庭多?
' g4 r1 R4 |, P6 Y. _老說研發,研發五十年,問問自己,台積電的設備甚至進去的防靜電紙鞋哪一樣是台灣做的? 7 v4 V: \; P+ p( O. Z" G0 f: l
研發研發 那麼EDA tool是台灣做的嗎?使用EDA tool的人 本質上就是代工廠的作業員. `5 Y! n# j+ K6 y
Morris 祇是不願意挑破這難堪的真相而已
34#
發表於 2008-11-18 15:11:15 | 只看該作者

給 heavy91

EDA tool公司 本來就在中國設立亞洲研發中心 這事實你不知道嗎 哪家公司在台灣設研發中心的?你說一家給我聽聽?
6 D0 U( \+ u- U) h2 t' _; z你不會不知道MTK在中國深圳高新科技園區砸下大錢 拿到一大堆辦公大樓的事實吧?
* q% J8 t6 _7 AEDA大廠退出台灣,你認為他們會在乎嗎?台灣有誰研發出EDA Tool?
! L: |# a: c8 m; V  w) `. _8 G你不知道五大手機廠已經倒三家了嗎?
" _0 c# r- y! N# b6 X: `  I你認為是誰掠倒他們的?" L( W4 z, A* K; W% `
TI也要賣手機部門0 k  ]9 l4 q$ U9 D6 v9 P& s
多看看這世界發生的1 X, n8 i+ l% q" s  T6 Y
Morris 說的 其實是台灣最擅長的 只是很多人無法接受這事實
35#
發表於 2008-11-18 17:11:36 | 只看該作者

Don't think so!

So far the capability of IC design of Taiwanese companies is still better than Chinese, but, after 5 years later, nobody is sure!
36#
發表於 2008-11-18 17:17:49 | 只看該作者

回復 34# 的帖子

EDA 大廠就剛好有一家在台灣成立研發中心   那家叫新思~~   
- c' R) t6 j+ n  B( f# e7 M" f/ e: LMTK在大陸買下辦公室~~~  然後呢?如果它能在矽谷買下一大堆辦公室,那我就真的佩服。
; j; O! T9 V. S- v$ m別的不提....光是看看全球市場的手機市占率就好......
& P* V; U2 i' T: {0 ?+ o請教一下五大手機品牌的全球市占率是多少?6 U9 P6 |3 [* _' H
台灣是沒有研發出EDA TOOL,你真的覺得EDA大廠退出台灣,他們會不在乎嗎?+ t9 M4 d. R  |- G6 k! I
再怎麼說~~台灣的IC設計的產值僅次於美國~~你真以為EDA大廠會忍痛退出台灣?2 l3 u* b" l6 L9 {( C  i$ j
那請先去跟新思的葉董說一下吧....EDA不理台灣....那乾脆也叫MTK去死好了~~
: |+ E5 H% T1 i4 ]4 s* P; S3 ^2 k+ g" k1 I! [8 d5 ^) @0 J5 V$ i5 P* y8 s
五大手機廠倒了三家?  AMD都能活得好好的....我不覺得手機品牌大廠會活不下去.....
9 W! d/ w2 G! ]0 oTI要賣手機部門?真抱歉....TI要賣的是基頻晶片部門....因為這個部門沒有利潤~~
& }. ?" V) J  ?* e+ J4 ^" f- @1 Q你真以為TI會放棄手機市場?看來今年你沒有逛台北國際電腦展的樣子~~~
6 |. B; Q  Z5 y4 `請看一下TI的今年著重的地方在哪吧~~~
* @+ n2 z0 f0 k& i" }2 H3 p9 z  w" Q
4 e5 x0 K( T" u  r7 h! y, {- |我必須要說~~就算台灣的IC設計能力再差~~要是輸給大陸...要叫台灣的工程師怎麼活?
% z8 k( w+ E. d0 v0 FMTK厲害嗎?  它在大陸真的很厲害~~幾乎無敵,但這種山寨機的商業模式能玩多久?
37#
發表於 2008-11-19 19:41:16 | 只看該作者
原帖由 masonchung 於 2008-11-11 01:11 PM 發表
" n2 p7 G# x+ W. o李國鼎之後 台灣不是沒有人材$ c3 W! X; Q4 y+ ^
是奸商和政客太多 佔據了大部份的媒體版面
2 O, J4 }. P7 }4 z媒體的腦袋不在研發 技術 創新這邊 而是暴料 花邊 做秀 話題
; s2 p( C; p- m% u* ~2 I5 M2 z* b0 t去大陸的fae回來說! W2 J5 G  m* y7 _4 r5 R
你們彼岸也是半斤八兩
% S5 v: P' a7 A9 j0 h/ l0 X% t: ]黑心工廠和貪官污吏 一堆( {5 W' K+ R7 v7 L. [$ f
只是平 ...
& o* U" P% ^7 e0 x, B+ M
4 w3 W8 @3 U) K/ U
呵呵,看的比较透!
38#
發表於 2008-11-20 08:06:23 | 只看該作者

台灣電子工程師的素質非常高,不應僅從事代工製造

鄭崇華:台達電要一起做大文創業
' s4 e: w2 {2 H  y% P3 Q7 k聯合新聞網 - 2008年11月17日% @, l" v5 N/ z4 Q3 C8 a
鄭崇華說,台灣電子工程師的素質非常高,可在短時間內學到技術並商品化,台灣科技學界與產業界不應將自己矮化,僅從事代工製造。 他說,台達電過去曾與國際大廠合作,共同研發車載資訊相關設備,一開始,該國際大廠企圖全權掌控全球銷售權,態度非常強硬,但後來發現, ...
39#
發表於 2008-11-20 08:30:01 | 只看該作者

李國鼎與孫運璿的科技人精神!

鄭崇華:品格挑人才首要標準
; t2 S3 K+ x" e  L: e2 s3 Q聯合新聞網 - 5小時前# f+ d7 j- u/ Z# u" W1 D4 y% T
他還與在場人士緬懷起李國鼎與孫運璿的科技人精神。 天下雜誌近期亦統計,企業主指出,其實他們最不在意新鮮人的技術純熟度。人格特質、態度與美學的等能力,因不容易被取代,這些反而是企業主比較重視的項目。 鄭崇華說,日前看到電視新聞多次報導前國家領袖的弊案而有感 ...
40#
發表於 2008-11-20 15:58:46 | 只看該作者
也許張大帥看到是以下文章的趨勢吧?: ?- s  g# H2 t2 n  @8 Z
出處:http://www.eettaiwan.com/ART_8800553310_480102_NT_ae3e5dbe.HTM
. f% D7 \4 ]4 m
3 a9 a4 p9 u* X研究報告:中國市場「吞」下全球1/3以上IC/ J5 T4 z% p/ a9 t, G& Z) x0 @+ F& A
# P' q3 I- a' t- Q7 t
上網時間:2008年11月20日
% j( J  }) \$ n' ^' }9 d! n
- B. ^. _% d  f- V& ~/ \
& F# ~, J% S1 q+ R4 F4 k) h  L中國市場一年的IC消耗量超過全球的三分之一!根據根據顧問公司PricewaterhouseCoopers (PwC)最新發表的一份報告,2007年中國電子製造商的半導體元件採購量成長了23%,首度超越全球IC生產量的三分之一。. |8 u, w7 Q3 s% s9 c8 T

  L/ q* ~+ }; Y; I! B# e由於電子製造業發展蓬勃,中國已經成為全球半導體元件的消費大戶,2007年總採購金額達880億美元。在PwC負責半導體產業的Raman Chitkara表示:「中國市場對半導體元件的消耗量成長速度,超過產業界的預期。」但他也指出,中國本地的半導體產量似乎跟不上其消耗量:「雖然中國政府推動了不少措施,希望能提升本土半導體產量,但我們預期這樣的供需差距仍會持續。」( P0 Z" C' C: K+ e& X
5 p$ ~: S! {/ Y9 G- r. ?
(******************中間略*******************). h$ F; w/ \" C4 R2 v
6 a2 I2 x% E9 N2 x5 _

% s2 U0 R+ r  C: q4 h3 U5 QPwC報告中顯示的另一個現象是,儘管在中國市場做生意的大型半導體供應商有不少跨國公司,但全球前70大半導體業者中有32家,在成長快速的中國市場滲透率在水準以下。「短期來看,也許到中國去建立跨國半導體公司擁有不少商機,但長期以後,中國半導體市場的供需差距終究會被其本土廠商填滿。」Chitkara表示。3 ?$ K* @' p# D( B
) ^* f- }! p6 S2 z- u

/ s" \0 W# Y& U, W(參考原文:Study: China consumed one-third of chips in '07,by Dylan McGrath)
8 R  `' ]# f( }3 p& X
, x/ B; n8 G, N9 H8 O9 y# }
8 d; W% @0 K2 v  h/ c) Z
6 L* I) W* m7 z  d- }% Y- p
' }! }" `  @3 j6 O; }( @此文章源自《電子工程專輯》網站:
; r2 `2 l/ G+ F2 A% z; c4 ^1 Ghttp://www.eettaiwan.com/ART_8800553310_480102_NT_ae3e5dbe.HTM
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-30 12:00 PM , Processed in 0.145018 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表