|
我是這樣想的 哈哈# U" f9 @" W) j, J5 I% {
7 q" U/ T5 F7 {5 L1 ^$ L6 [壞蛋 倒楣商人 被借錢的商人
3 F* ?9 P% u& w( k 0
5 i2 h7 Z6 m, e+ J& I7 G已知被借錢的沒有賠錢 所以淨收入0
" M! E$ H/ A4 A2 i K1 s# s. p- @1 O f' D4 W
接著從壞蛋的觀點想 加裝我先用假鈔100元跟店員換真鈔則; _, L. v7 O4 D J
% `8 v8 {/ G4 |+ [: ~/ Z
壞蛋 倒楣商人 被借錢的商人
- f( |) F" `5 B+100 -100 0
7 h8 p1 c" F0 _
, z n- U0 A4 E# {- N( [接著再用這一百元買21快的東西 則壞蛋現再有一個價值21塊的東西 和 79塊錢2 c; x# `+ s2 r3 e$ @9 {
4 z# C9 s3 r7 \% U壞蛋 倒楣商人 被借錢的商人
. B' E+ @ ~% s- X. A$ g+ _+21 +79 -100 0( m9 v: m4 x! Q, c' M0 }
. h6 N [- W: F2 j3 ?* h& j8 L- m* f0 J
壞蛋身上憑空多出 100元價值的東西 這一百元 也就是倒楣傷人賠的
, z0 P S2 e0 l9 `1 S, L) _2 Y0 J( O# _1 s- B( L. ^
所以是陪100元A_A |
|