|
|
被最後一句嚇到了...folded cascode OP要作到60dB是很簡單的一件事...(慚愧)* C: ?( F1 B/ s) t
之前曾經弄過0.18製程的，N-type input，VDD=1.8V，High Swing的電流境接法，不出兩天就調出來，上達70dB，面積也小，有足夠PM和SR...不過，卻是亂調出來的。
/ h; C5 Q: C, L! ] f' w現在改成更小的製程，N-type input，VDD=1.2V，且有vth小的優勢，但上頭只有一對電流境，寫公式估大概，花上4個禮拜卻只有失敗心得...(心情超沮喪的，超悶)7 _( L( r& u7 `% ~5 b* M; a
4 C0 r/ u& }( m& I
Vref是0.6v。
: ` f5 l! _/ {- k) s( N% w如板大命中，P-TYPE是最佳的設計。$ A0 c* t* ^% g$ E$ t; g+ S
, }3 Z: s* s( Y/ }8 M' R還有，謝謝版大的PM，3 X ~4 v( h, W+ S9 g
版大的PM內容真的有讓我開竅很多東西，又讓我有信心起來，. P, z7 M# k8 A3 s6 e. i
對照之前版大的回覆，指的是再疊一級電流鏡採wide range做法(應該就是類比說的High swing一樣吧??)，: D/ ]* x! m1 V% l
明早就趕緊來做做看，好想趕快去實驗室試試這樣的做法~~期待~~% P, x( k! q2 P9 d! R
4 d% X5 j: b3 k- Q
******************為何會調不出的心得：******************************6 ^ v3 h; M( X
公式：gm2*( (ro5) || (gm7*ro7*(ro2||ro9) ) )
3 a3 N8 Z5 ^" |& }! U因為電流鏡那端只有一級，
3 ^# M3 y& g0 W( Y% f: A1 z$ J也就是往上看的ROUT只有一個ro5，- Y! g% N1 H$ ]9 v8 {/ z
為了避免ro5過小所以一個方法是放大L另一個就是縮小電流I，
9 ?: o/ V; Z8 M' L4 `1 ]9 |0 @而，L5已取7um(太大了吧)電流還必須維持2uA以下的情況ro=2M，4 i7 d+ j5 x7 t$ X
; L0 i8 b7 n* y2 t
往下看是gm7* ro7*(ro2||ro9)，卻也因為電流過小，, w k' K, M7 h; D$ n
gm7*ro7照公式看來會隨著電流下降而上升，3 \9 c0 J" p: G7 n
但，上升不大...試著放大寬長，沒有明顯的變化。' _( D; b& k0 D6 d5 B, N
* h; s* F5 n4 O; a2 ^, h2 a5 o
且，ro2||ro9也因為輸入端跟最后的匯流端的電流很大(一開始我定70uA左右)，
" z/ e2 {; \: T6 M導致ro2跟ro9變小，雖然gm2有1.2m，但並聯後增益只有400多...6 ~& ^' v& N1 B9 Y O. z
(此時的寬長已經為了拉拔到400多大的不太像65nm製程會做的事了....)% n6 ~0 w, E' }! F
既然gm2無法放大了，不如放大輸出阻抗ro2跟ro9，也就是降低輸入及匯流端的電流...( U; b7 L2 e$ d4 x( e. X" G
當然gm7*ro7值不變，ro2||ro9也如期上升，卻gm2的下降大於ro2||ro9的上升，- I B& f5 g& P0 l1 F. B
增益當然就愈來愈小。4 ~' x8 A ~$ |9 T: I( m
*******************************************************************************6 r- l3 b/ K+ _6 g8 c5 N' z
. ]' e2 L5 F- {( V, S; p& R, x[ 本帖最後由 st80069 於 2008-6-4 02:56 AM 編輯 ] |
|
[複製鏈接]
IP卡
狗仔卡
發表於 2008-6-1 00:35:53
顯身卡
樓主
發表於 2008-6-3 23:58:34
