|
|
被最後一句嚇到了...folded cascode OP要作到60dB是很簡單的一件事...(慚愧)/ }0 n" R3 l6 Z+ p. z7 Q) [1 |
之前曾經弄過0.18製程的，N-type input，VDD=1.8V，High Swing的電流境接法，不出兩天就調出來，上達70dB，面積也小，有足夠PM和SR...不過，卻是亂調出來的。
, v+ n6 \! Q, R' z2 _! S現在改成更小的製程，N-type input，VDD=1.2V，且有vth小的優勢，但上頭只有一對電流境，寫公式估大概，花上4個禮拜卻只有失敗心得...(心情超沮喪的，超悶)
, o; t2 S6 d+ o8 @* M8 g& O. j1 {4 ]1 l9 W" n
Vref是0.6v。4 N/ g# C) S6 B m! _9 o
如板大命中，P-TYPE是最佳的設計。
3 {! q6 c) r+ q' `0 @0 y/ Y \6 r9 w9 W' j# a/ @# R
還有，謝謝版大的PM，' \8 W0 g' [+ W* A9 O( F
版大的PM內容真的有讓我開竅很多東西，又讓我有信心起來，
, O: G b! b4 z5 a對照之前版大的回覆，指的是再疊一級電流鏡採wide range做法(應該就是類比說的High swing一樣吧??)，
4 Z8 s- k2 U8 ]5 k+ Z' H3 r! S明早就趕緊來做做看，好想趕快去實驗室試試這樣的做法~~期待~~9 O6 h6 h' v! p! [. ~
w* g! F7 a9 E o4 D% [% P8 C
******************為何會調不出的心得：******************************* ]. l& n5 m" B% Z! j% v
公式：gm2*( (ro5) || (gm7*ro7*(ro2||ro9) ) )/ F, z( }) b, f
因為電流鏡那端只有一級，$ _8 i6 s' X" Z
也就是往上看的ROUT只有一個ro5，
: |1 g, \1 C5 l% I$ |為了避免ro5過小所以一個方法是放大L另一個就是縮小電流I，
% k1 A3 A& e2 y而，L5已取7um(太大了吧)電流還必須維持2uA以下的情況ro=2M，# c4 p& f- c* J6 d# x
1 U* w$ C& ]# T. {2 e
往下看是gm7* ro7*(ro2||ro9)，卻也因為電流過小，# t3 i! P3 N. Q( Y& ]' M
gm7*ro7照公式看來會隨著電流下降而上升，
% w" t% `. W6 o但，上升不大...試著放大寬長，沒有明顯的變化。
; H+ j4 P: e5 C8 _" h. R+ n3 k0 S
3 t# Z+ a* \' _且，ro2||ro9也因為輸入端跟最后的匯流端的電流很大(一開始我定70uA左右)，* `+ Z2 \; |: H1 l
導致ro2跟ro9變小，雖然gm2有1.2m，但並聯後增益只有400多...
& _; A( \7 q# u* L: P% M(此時的寬長已經為了拉拔到400多大的不太像65nm製程會做的事了....)# C/ A8 G) R6 K" u; l
既然gm2無法放大了，不如放大輸出阻抗ro2跟ro9，也就是降低輸入及匯流端的電流...- s, E, o6 \, C p) M2 r* ^2 d
當然gm7*ro7值不變，ro2||ro9也如期上升，卻gm2的下降大於ro2||ro9的上升，
' ]/ M' @1 S; O增益當然就愈來愈小。
% M% m8 N, p" s4 d9 x6 P" W*******************************************************************************2 t4 A- f5 Q/ m
+ ]* p1 S, a; ~[ 本帖最後由 st80069 於 2008-6-4 02:56 AM 編輯 ] |
|
[複製鏈接]
IP卡
狗仔卡
發表於 2008-6-1 00:35:53
顯身卡
樓主
發表於 2008-6-3 23:58:34
