|
|
被最後一句嚇到了...folded cascode OP要作到60dB是很簡單的一件事...(慚愧)7 R' v% `% N; m k' y3 `
之前曾經弄過0.18製程的，N-type input，VDD=1.8V，High Swing的電流境接法，不出兩天就調出來，上達70dB，面積也小，有足夠PM和SR...不過，卻是亂調出來的。! @% u& D% p, R
現在改成更小的製程，N-type input，VDD=1.2V，且有vth小的優勢，但上頭只有一對電流境，寫公式估大概，花上4個禮拜卻只有失敗心得...(心情超沮喪的，超悶)* x! s" q; T, a3 @/ L0 w& A. r3 V ^
" p+ J+ t% {$ M' JVref是0.6v。/ m1 p& l# H ?* m, {7 [) L
如板大命中，P-TYPE是最佳的設計。) j% [0 }, f( F4 W& J& ]
; g( J( e- L5 Q3 Z
還有，謝謝版大的PM，( _8 J. U2 o" w& `+ H
版大的PM內容真的有讓我開竅很多東西，又讓我有信心起來，( ], c" H4 v! l
對照之前版大的回覆，指的是再疊一級電流鏡採wide range做法(應該就是類比說的High swing一樣吧??)，
' _" \, ]3 m0 P; R9 g0 Q3 w, m& u明早就趕緊來做做看，好想趕快去實驗室試試這樣的做法~~期待~~; p- [, U8 f& I) D% B3 ~* |+ O1 _
6 S7 L4 y3 J R' H! _7 L******************為何會調不出的心得：******************************
; a& J" s# s* R. A$ x& ~公式：gm2*( (ro5) || (gm7*ro7*(ro2||ro9) ) )
- B1 g5 q: e0 Z: S9 E3 {因為電流鏡那端只有一級，
4 L% h8 {4 M4 d! N也就是往上看的ROUT只有一個ro5，2 ^& Y! Z6 N1 |3 s0 C
為了避免ro5過小所以一個方法是放大L另一個就是縮小電流I，
5 U: w5 m* c3 Q8 d; p# d/ Q/ K( G而，L5已取7um(太大了吧)電流還必須維持2uA以下的情況ro=2M，2 ~/ O; M9 @" [
5 h8 G! {8 z* d1 W3 M& T
往下看是gm7* ro7*(ro2||ro9)，卻也因為電流過小，
1 @$ u2 X% n# K/ kgm7*ro7照公式看來會隨著電流下降而上升，
: z8 z) T( a$ F! ^; ^ P但，上升不大...試著放大寬長，沒有明顯的變化。
# r5 j: G) A3 }. s g$ }7 B2 f1 ?( L a& z
且，ro2||ro9也因為輸入端跟最后的匯流端的電流很大(一開始我定70uA左右)，
4 I) b+ T, v7 o, ~, c導致ro2跟ro9變小，雖然gm2有1.2m，但並聯後增益只有400多...
9 R" ^, c i, F- l& O(此時的寬長已經為了拉拔到400多大的不太像65nm製程會做的事了....)( b. u2 R" D3 A" x1 W
既然gm2無法放大了，不如放大輸出阻抗ro2跟ro9，也就是降低輸入及匯流端的電流...
5 w% x2 @$ E: z$ Y當然gm7*ro7值不變，ro2||ro9也如期上升，卻gm2的下降大於ro2||ro9的上升，! A" x3 _$ M4 @3 X0 [7 T
增益當然就愈來愈小。
+ i, l. O9 z) l$ ^! _# J! K*******************************************************************************
, h X6 V h$ \6 F9 X" Z- v+ W* V+ u' l
/ t5 e* n+ o2 `9 ?[ 本帖最後由 st80069 於 2008-6-4 02:56 AM 編輯 ] |
|
[複製鏈接]
IP卡
狗仔卡
發表於 2008-6-1 00:35:53
顯身卡
樓主
發表於 2008-6-3 23:58:34
