|
|
被最後一句嚇到了...folded cascode OP要作到60dB是很簡單的一件事...(慚愧)& K; u5 K) |2 d% T4 p
之前曾經弄過0.18製程的，N-type input，VDD=1.8V，High Swing的電流境接法，不出兩天就調出來，上達70dB，面積也小，有足夠PM和SR...不過，卻是亂調出來的。
% ?) P2 a# W1 i& G/ x現在改成更小的製程，N-type input，VDD=1.2V，且有vth小的優勢，但上頭只有一對電流境，寫公式估大概，花上4個禮拜卻只有失敗心得...(心情超沮喪的，超悶)& Z; ], n1 k0 E, n3 i( b7 N
7 H+ G' A# v! u4 ?
Vref是0.6v。- g! Q3 @* q ]
如板大命中，P-TYPE是最佳的設計。2 |$ v1 a% ?. n3 j4 j& ]# {% U
. V( \ P# G5 M t3 _
還有，謝謝版大的PM，
2 e0 ~4 {, w. z; L, Y8 U版大的PM內容真的有讓我開竅很多東西，又讓我有信心起來，3 [/ g: a5 c/ d4 K4 I
對照之前版大的回覆，指的是再疊一級電流鏡採wide range做法(應該就是類比說的High swing一樣吧??)，
7 a# v3 o4 {" \, b+ v: k1 F0 k明早就趕緊來做做看，好想趕快去實驗室試試這樣的做法~~期待~~
0 v. U* G4 k5 j
- z V% ]9 @, @* @; u******************為何會調不出的心得：******************************; O+ I! Q1 ~' R
公式：gm2*( (ro5) || (gm7*ro7*(ro2||ro9) ) )4 n2 m6 v2 [5 p
因為電流鏡那端只有一級，
7 k2 Q, _) N, ]' U! w7 x5 l$ E" E' {也就是往上看的ROUT只有一個ro5，
" G; E0 M% s5 A" ]0 Z為了避免ro5過小所以一個方法是放大L另一個就是縮小電流I，5 L5 x- ^& Q9 {: l7 B
而，L5已取7um(太大了吧)電流還必須維持2uA以下的情況ro=2M，
7 _/ t& ?, |! m2 s, g. v2 H
2 r+ b0 c( F6 w往下看是gm7* ro7*(ro2||ro9)，卻也因為電流過小， k0 D Z" V' ]3 \$ n
gm7*ro7照公式看來會隨著電流下降而上升，
2 a; c3 @' s) B* ~但，上升不大...試著放大寬長，沒有明顯的變化。/ M, V5 y5 o3 i! b3 u9 P+ s% m& }" N/ S
( Z) u; i' u! f- {4 s+ Q( T
且，ro2||ro9也因為輸入端跟最后的匯流端的電流很大(一開始我定70uA左右)，
, K" Q; ^3 M* O" r) z8 l導致ro2跟ro9變小，雖然gm2有1.2m，但並聯後增益只有400多...) R ?9 u& p- J N& B1 @
(此時的寬長已經為了拉拔到400多大的不太像65nm製程會做的事了....)' D$ Q @6 ]* o* }6 M
既然gm2無法放大了，不如放大輸出阻抗ro2跟ro9，也就是降低輸入及匯流端的電流...2 ^: b; y4 J" w& d z6 z' t0 r( N; h
當然gm7*ro7值不變，ro2||ro9也如期上升，卻gm2的下降大於ro2||ro9的上升，7 S0 u- @; c+ n+ y9 P
增益當然就愈來愈小。4 R3 W7 N2 @) }& \4 U- w
*******************************************************************************
# i3 ]$ l; h" ?0 z% b
% }' [' O) @: i) n7 v[ 本帖最後由 st80069 於 2008-6-4 02:56 AM 編輯 ] |
|
[複製鏈接]
IP卡
狗仔卡
發表於 2008-6-1 00:35:53
顯身卡
樓主
發表於 2008-6-3 23:58:34
