若你是在系統廠工作了七八年，會到 IC 設計業去挑戰嗎？

mingtzanaaa

各位大大你們好，
; w6 B+ K7 d* D, E; J5 G! M
7 o  R2 C* _0 h; n& n0 N想請問一個問題，三十四歲才進 IC 設計業會太不適合了嗎？

我目前在電子業也待了七八年，不過都是在系統廠就硬體方面的工作，
/ H3 n5 O: }9 g+ r6 p& r今年才剛從在職班讀完三年的碩班，做的是類比的 Switched capacitor Filter，

7 c1 [" u2 B6 D5 ^想問大家，若你是我，會轉行，到 IC 設計業去挑戰嗎？
' X1 E6 q) Q6 e6 d
* |2 ]) }6 U: Z% Z" t$ KThank you.

masonchung

No need
/ e0 G4 W* R% t0 ?3 IIt will reset all your resource, including pay, stock, leading ability....

jacky002

Probably, you will regret your decision.
4 G' h7 V( c2 A, W0 P# l/ r! zThere will be no chance for your promotion and increasing your salary.
! o" F/ m2 v/ ZThe skill set is very different and need to know the technical skill in detail.
# B& B5 L& J. i" HI would suggest you to stay in ODM/OEM, that will be better for you, caz' you are not younger enough.
Just for your reference.

armuro

我想請問你是系統設計嗎?還是系統中的一小部份?這是有分別的。一個優秀的系統設計者是要十八般武藝樣樣精通的。不簡單阿。

sendra

個人覺得不太建議....
. |4 q" w, Z& M5 J( K5 k  p如果已經有卡到位（已經當了Leader或更高的職位)，真的不要亂動....
系統廠的生態和IC設計業是完全兩回事....
( ^# Y9 Q3 t7 j, v& g# g  B3 B除非你是進入收入(薪資加紅利)是你原公司的好幾倍，且單身...
& P* K6 O7 S( Z/ T: O( _- g或是到那邊當主管....
如果只是當個工程師就不要考慮了.....如同3樓大大所說，畢竟你不年輕了....
如何和剛畢業的研究生熬夜拼體力...
僅供參考。

cc2052

如果你有興趣, 也有公司願意用你, 你應該去試試
: ~5 Y: m3 f5 Q& [5 `' `: j2 banalog IC 設計是可以做很長久的工作, 一開始絕對會很辛苦,
, _" m6 W7 q- j9 E! r* v2 P但是哪個工作一開始不辛苦?
. J& Q: _$ Y6 `7 f
; T$ j; V- y: Z# w5 N) T不是只有卡到 leader 位置才值得考慮, 做類比IC設計, 有沒有能力, 比起有沒有當主管的職缺, 是重要許多的

ytk187

那請問大大們,如果是在系統廠做embedded FW方面4~5年 年紀也33,34了
打算轉到IC design做FAE的工作,值得做轉換嗎??
$ x0 D# A3 t$ Y2 x" \2 ^' h面對職涯規劃  有些難以決擇@@

Justin7288

其實最主要的看自己是否有家累!體力是否能和年輕人拚!兩項都可以就去追求你的興趣吧!

seanyang1337

就算讓你卡到位，沒有能力，整天被底下的人challenge，瞧不起，再用官位來壓，結果所有人都討厭你，這是你要的嗎?????

HZ徐

不推薦FAE歐 這是個跟著業務支援業務的工作,通常非IC設計公司核心,公司核心通常是Designer,或是Product,至於 FAE則常常忙到天昏地暗,但是也不容易得到肯定!! 直接面對客戶是很殘酷的!

difgor0426

~~
1 e( L9 b+ O4 L7 X" r* V支持你~鼓勵你~
我在系統方面也做了5到6年~目前31歲
7 C* J& V; V) N我已經~跳到IC Design~
3 x$ A/ P" H8 ^8 [忙歸忙~不過feeling還不錯~

qqmain

IC 設計也有系統應用部門
) s5 U- o' Q8 i% `, Z- E% Z' d& _; w很多system concept 及考慮要在設計
IC 之前就必須先瞭解
! t; G! d! ]1 n- Z# `如果你去的IC design house 是作me, too
( A, ^% a  w3 b$ j8 }就不太需要

aiven

寧為雞首，勿為牛後!
像妳這種例子，來到IC design頂多是到一個非核心部門的單位抄到死，
0 Y6 v2 R2 b% k* R5 T3 ?/ GIC designer, leader, sales...分紅都會比你多。
2 \  F2 Z& T5 k7 C4 A4 P) T0 o: r/ E7 W三思呀!

DennyT

很多design house重視FAE的程度不下designer (如大M小m), 分紅給薪都不輸designer, 人力配置甚至超過designer (公司FAE比designer多), 這類型design house的特徵就是產品就是系統核心, FW品質與開發速度關係到系統performance與產品行銷.

JohnsonLLL

若你覺得系統設計是你想要的，你可以到IC設計公司去，他可以讓你看到更多你以前沒想過的設計方法。
若你覺得還想往前衝，到IC設計公司去，你可以知道你每天都沒有什麼時間可以混，會很充實。
2 `! h7 S2 x9 |: I: Z而實值上的東西(分紅、股票)，基本上會比系統廠好，除非你在那系統廠已經是主管階。

sunny.yu

聯發科員工 真科技新貴
/ J6 D8 ]5 j; f3 D, m/ [; R中時電子報 - ‎5小時之前‎

$ L, S$ N- U: m  H; h若從年資上來看，業者表示，5年資歷的工程師，如果在系統廠商（OEM、ODM廠）年薪加上分紅大約百來萬，而在IC設計界，平均薪資較高，同樣年資的研發（RD）的平均年薪加上分紅，全年大約可以拿到250萬元到300萬元。 而聯發科身為IC設計龍頭，加上股價又高，同樣年資的RD ...

despair

我以我的例子提供給你做參考~
0 `- I; O5 a: \+ M& C: |
- @7 `" y5 b4 Q, ?1 ?我在29歲那年從晶圓廠跳IC design house
沒有碩士背景、只是個大學畢業、有晶圓廠6年製程經驗的工程師
3 Y+ K+ B  ], P. s% w變更跑道成為IC design house的新鮮人

$ @7 d5 E: I( C* o9 H; }1 Z6 x面試時就被問到很現實的問題

：你年紀這麼大還要換到完全不熟悉的工作嗎？
9 n( E' m# N, A$ s6 h& g4 H
- U0 e$ A0 u" z2 }' b- G. r說實在的當年29歲跟你現在34歲比起來應該年輕很多
+ g7 W8 R4 Q1 R8 i! N但是很現實的，雖然最後在我意志堅定的情況下闖關成功
但是還是被打入年紀過大、不太有創新求變、不好管理的黑五類

雖然有年終分紅加持下比起上一份工作年薪翻了數倍之多（前提是公司有賺錢）
5 K+ B3 p- u; l' Y但是薪資計算幾乎是打回跟新鮮人沒有兩樣
. B! ], T$ Q+ ~- _% }最後還是花了４年的時間才爬回跟上一份工作同等薪資水位

重新來過是真的很辛苦的，尤其與原來跑到幾乎完全脫節的情況下
如果沒有置死地而後生的決心，奉勸真的不要輕易嘗試

despair

轉換過後，有沒有比較好，這就要看個人是從那個角度去看待
2 @- M/ O0 A# `6 o% Q+ M+ ]
應該是運氣使然～我是真的有比較好，不管是薪情上還是工作環境上。
/ v* U- t; F0 l: N在晶圓廠那麼毒的環境長久工作下來，那種環境對身體的損傷是完全無法掌握
怎麼被那些高風險毒氣、化學藥品傷害到的都還不知道。

在design house過勞的問題比較起來，工作對身體的勞累還比較能夠掌握
累了還可以休息、還可以放假，被那些超毒的東西入侵身體就真的要躺進去放長假|||

bg4atm

正合适，如果你是个系统高手，就更合适了。集成电路设计的地方，眼界很窄的，做过系统再设计集成电路，可以有意想不到效果。当然你也要谦虚的全盘接收集成电路设计的经验，不能用系统的观念去抵触