Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 8486|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 哪一種RLC抽取工具最準最快?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-5 02:08:55 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
學界早期用 Cadence 的DRACULA& o1 d7 n0 e% q  F: K/ h9 A: k
後來改用 Calibre  R- T& \% ]7 h( A0 H# N3 O/ x

) u6 j5 G2 h, M) a我們公司早期用 Arcadia 現在也換成 Calibre
9 m5 o; c" i+ M
; t# s3 G) J' w4 m* A但是據我所說  Calibre雖然有好的GUI 而且有很快的抽取速度. ]" K. t7 x; N; `& v6 p. u
但實質上 非常不準, 超過3um距離以上的 coupling cap就會忽略掉了7 l# q. H7 B: h( H
1 K4 ^" F5 W: `1 {/ p
在這邊的疑問是( w/ e% i' x$ W: v
到底目前業界最準且最快的 RLC抽取IC工具軟體是什麼呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
2#
發表於 2008-3-6 03:13:13 | 只看該作者
Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK- k* V1 H" }' [1 O/ G
Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK" m- a* y& X8 @
Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK
2 N+ Q$ [# ^, O+ ^# `& f& ]; LCadence Assura 最準 , 搭配 PDK

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
yhchang + 2 如果可以說明原因那就更好了

查看全部評分

3#
 樓主| 發表於 2008-3-7 05:02:57 | 只看該作者
Assura最準的理由是什麼呢?
) h, G- A+ a) C$ J, F  e與 Star-RCXT, Dracula, Calibre, Arcadia相比 好在哪裡?3 _* [/ k" N3 U' ?
可以麻煩說明一下嗎?
4#
發表於 2008-4-2 18:23:02 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

目前tsmc 的 golden 是Star-RCXT., |0 x% {# z; ^: I  c9 g5 O3 n8 D
且其市佔率也最高
5#
發表於 2008-4-13 23:36:32 | 只看該作者
據我所知,的確是Cadence的QRC(含Assura的Transistor Level RCX engine)最準。我想,這個可以去問tsmc的人就可以得到確認答案。但Star-RC and xCalibre都有其優點,ex設定較為容易、有支援的foundry technology data較多等。

評分

參與人數 1 +3 收起 理由
yhchang + 3 Good answer!

查看全部評分

6#
發表於 2008-10-1 11:09:11 | 只看該作者
用calibre提取网标信息,然后用Star-RC的grid和map做参数提取
7#
發表於 2009-3-24 01:57:09 | 只看該作者
Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK+ F: g6 b, g, V* b; Y( H1 G$ x
沒錯設計RF,都用他,本來這種東西,用一整套是最準的,參數最齊全,pdk參數一堆,當然最準
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-29 10:10 AM , Processed in 0.137518 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表