若你是在系統廠工作了七八年，會到 IC 設計業去挑戰嗎？

mingtzanaaa

各位大大你們好，

想請問一個問題，三十四歲才進 IC 設計業會太不適合了嗎？
( x/ q2 }# a% c& L. s
/ H8 a( i4 h7 e" u7 U2 E6 o我目前在電子業也待了七八年，不過都是在系統廠就硬體方面的工作，
$ F2 L% L, `* v& S, w$ `今年才剛從在職班讀完三年的碩班，做的是類比的 Switched capacitor Filter，
6 U8 C4 |+ ?+ o6 |! X2 V
( \$ W3 g# j$ V6 l% \7 {% j想問大家，若你是我，會轉行，到 IC 設計業去挑戰嗎？
, P1 H* Z* d  x1 |3 i
3 ~' w! j$ n& x) I! pThank you.

masonchung

No need
% O% t0 u: F6 P4 R: j" V# L7 r9 K% o9 |It will reset all your resource, including pay, stock, leading ability....

jacky002

Probably, you will regret your decision.
. c8 K5 k) T/ H, r3 ]There will be no chance for your promotion and increasing your salary.
6 E' r! \2 d, X5 k, V1 _8 n) g: m3 MThe skill set is very different and need to know the technical skill in detail.
I would suggest you to stay in ODM/OEM, that will be better for you, caz' you are not younger enough.
Just for your reference.

armuro

我想請問你是系統設計嗎?還是系統中的一小部份?這是有分別的。一個優秀的系統設計者是要十八般武藝樣樣精通的。不簡單阿。

sendra

個人覺得不太建議....
如果已經有卡到位（已經當了Leader或更高的職位)，真的不要亂動....
系統廠的生態和IC設計業是完全兩回事....
除非你是進入收入(薪資加紅利)是你原公司的好幾倍，且單身...
或是到那邊當主管....
如果只是當個工程師就不要考慮了.....如同3樓大大所說，畢竟你不年輕了....
8 {2 p/ ~7 |/ U6 g1 t0 y* @+ J$ a5 F如何和剛畢業的研究生熬夜拼體力...
僅供參考。

cc2052

如果你有興趣, 也有公司願意用你, 你應該去試試
  ]; K) F% n$ A" `analog IC 設計是可以做很長久的工作, 一開始絕對會很辛苦,
但是哪個工作一開始不辛苦?
$ q8 q* g9 O" v6 P# J
% q4 s6 j! s, m: R1 b不是只有卡到 leader 位置才值得考慮, 做類比IC設計, 有沒有能力, 比起有沒有當主管的職缺, 是重要許多的

ytk187

那請問大大們,如果是在系統廠做embedded FW方面4~5年 年紀也33,34了
打算轉到IC design做FAE的工作,值得做轉換嗎??
: {: z9 G  Z7 {2 Y4 N4 j面對職涯規劃  有些難以決擇@@

Justin7288

其實最主要的看自己是否有家累!體力是否能和年輕人拚!兩項都可以就去追求你的興趣吧!

seanyang1337

就算讓你卡到位，沒有能力，整天被底下的人challenge，瞧不起，再用官位來壓，結果所有人都討厭你，這是你要的嗎?????

HZ徐

不推薦FAE歐 這是個跟著業務支援業務的工作,通常非IC設計公司核心,公司核心通常是Designer,或是Product,至於 FAE則常常忙到天昏地暗,但是也不容易得到肯定!! 直接面對客戶是很殘酷的!

difgor0426

~~
支持你~鼓勵你~
- I( t  O- v1 Q5 S+ r# D1 C' B% S我在系統方面也做了5到6年~目前31歲
我已經~跳到IC Design~
忙歸忙~不過feeling還不錯~

qqmain

IC 設計也有系統應用部門
很多system concept 及考慮要在設計
5 x  q7 }* I& ?) yIC 之前就必須先瞭解
如果你去的IC design house 是作me, too
6 Y1 B: n) _  Y  Y2 r+ o就不太需要

aiven

寧為雞首，勿為牛後!
4 R$ F" C+ A% Z0 T+ @+ @像妳這種例子，來到IC design頂多是到一個非核心部門的單位抄到死，
IC designer, leader, sales...分紅都會比你多。
三思呀!

DennyT

很多design house重視FAE的程度不下designer (如大M小m), 分紅給薪都不輸designer, 人力配置甚至超過designer (公司FAE比designer多), 這類型design house的特徵就是產品就是系統核心, FW品質與開發速度關係到系統performance與產品行銷.

JohnsonLLL

若你覺得系統設計是你想要的，你可以到IC設計公司去，他可以讓你看到更多你以前沒想過的設計方法。
  D1 |! D& O5 R  P4 Z0 G+ Y若你覺得還想往前衝，到IC設計公司去，你可以知道你每天都沒有什麼時間可以混，會很充實。
而實值上的東西(分紅、股票)，基本上會比系統廠好，除非你在那系統廠已經是主管階。

sunny.yu

聯發科員工 真科技新貴
中時電子報 - ‎5小時之前‎

& B/ u8 _6 M  l" `5 i若從年資上來看，業者表示，5年資歷的工程師，如果在系統廠商（OEM、ODM廠）年薪加上分紅大約百來萬，而在IC設計界，平均薪資較高，同樣年資的研發（RD）的平均年薪加上分紅，全年大約可以拿到250萬元到300萬元。 而聯發科身為IC設計龍頭，加上股價又高，同樣年資的RD ...

despair

我以我的例子提供給你做參考~

我在29歲那年從晶圓廠跳IC design house
# V! h! ^8 u  [( ~5 n6 }' v- w沒有碩士背景、只是個大學畢業、有晶圓廠6年製程經驗的工程師
變更跑道成為IC design house的新鮮人

面試時就被問到很現實的問題
9 Q6 A& @5 V% j6 n3 O
：你年紀這麼大還要換到完全不熟悉的工作嗎？

% C/ T& \4 C. z- L7 O; e- N4 H說實在的當年29歲跟你現在34歲比起來應該年輕很多
7 q6 p# a7 G' X但是很現實的，雖然最後在我意志堅定的情況下闖關成功
但是還是被打入年紀過大、不太有創新求變、不好管理的黑五類

雖然有年終分紅加持下比起上一份工作年薪翻了數倍之多（前提是公司有賺錢）
但是薪資計算幾乎是打回跟新鮮人沒有兩樣
最後還是花了４年的時間才爬回跟上一份工作同等薪資水位

重新來過是真的很辛苦的，尤其與原來跑到幾乎完全脫節的情況下
如果沒有置死地而後生的決心，奉勸真的不要輕易嘗試

despair

轉換過後，有沒有比較好，這就要看個人是從那個角度去看待

應該是運氣使然～我是真的有比較好，不管是薪情上還是工作環境上。
在晶圓廠那麼毒的環境長久工作下來，那種環境對身體的損傷是完全無法掌握
! E& p+ y) J% K! O怎麼被那些高風險毒氣、化學藥品傷害到的都還不知道。

' h/ n; j. [5 c在design house過勞的問題比較起來，工作對身體的勞累還比較能夠掌握
, M9 X" N; c8 Z* D( z5 n累了還可以休息、還可以放假，被那些超毒的東西入侵身體就真的要躺進去放長假|||

bg4atm

正合适，如果你是个系统高手，就更合适了。集成电路设计的地方，眼界很窄的，做过系统再设计集成电路，可以有意想不到效果。当然你也要谦虚的全盘接收集成电路设计的经验，不能用系统的观念去抵触