|
Java 扮演嵌入式应用开发主角! A6 k) ?: r" f4 \
$ n0 q+ ` ^2 J1 ?: [0 f
来自:计算机世界 建苗
! n7 P& N6 E/ b9 Y. b, s) i: |
3 k$ r# S' p4 W: q' \4 i: S$ ?2 x6 U
嵌入式 Java 会在下一代移动电话、智能卡、无线设备、游戏装置及其他许多嵌入式应用中扮演重要角色,关键在于选择哪一种实现方法。4 c& W. C6 t+ |. X
/ Y8 U3 ^, O1 Q2 N
Java 自从推出以来一直备受关注,不过在嵌入式系统设计师看来,其性能并不能令人满意。运行 Java 虚拟机( JVM )解释 Java 字节码这种方式对大多数嵌入式应用来说占用空间过多,运行速度过慢。不过 Sun 的 Java 2 Micro Edition ( J2ME )改变了这种状况。$ e7 |: r! ^) y# o
- ~% w+ \# d0 V! j
对嵌入式系统设计师来说, Java 有许多优点。作为一门编程语言, Java 允许面向对象编程,又没有 C++ 中存在的严重问题。例如, Java 允许类继承,但不允许来自多个父类,这就排除了产生混淆的可能;同样, Java 防止了 C++ 定义运算符时允许出现的不确定性。 Java 运行时环境还提供了有用属性,它通过先检查 JVM 中的代码然后再执行来确保应用程序不会相互干扰,以及整个系统不会崩溃,如果代码试图改变系统的核心行为,它就无法运行。 Java 提供的内存管理功能使得编程人员不必分配及释放内存,避免了内存泄露的可能,它还能通过垃圾收集方法,自动释放闲置内存。运行时环境甚至可以通过整合核心类库来简化程序分配。: n; G" Q. M! m! T8 R
) V( d, A6 b5 _: q5 b( O9 M M 此外, Java 在业界得到了广泛支持,这意味着有众多资源可以利用,包括小应用程序和经验丰富的编程人员,从而每次编写新应用程序无需重复性工作。
2 P1 n* `1 X4 r, B- N
! C: t- l. Y+ R/ C9 K# l, V! e 但在上述这些优点之外, Java 用于嵌入式开发的问题在于,大多数嵌入式应用面临 Java 没有处理好的两大约束:没有足够的空间和时间。
% l, I7 \. F1 }+ ^( Y+ O/ L4 _' b6 ^5 w0 o- O
Java 开发的时间和空间约束7 E3 r2 x4 S+ {/ R2 x5 K5 F
3 ]6 a5 e: _% j5 |& |
之所以会有时间上的约束,是嵌入式系统通常必须在短时间内对外部事件做出响应,如果系统在下一个事件出现前没有处理好前一个事件,就无法完成任务。
. x" Q5 H! {* N, T5 Y: m$ h& d2 ?3 [( A0 ~
时间上的约束还意味着需要确定性。设计师依靠软件元素,在已知或者有限的时间内完成各自的任务,本身没有时间限制的任务(如等待循环)在执行时间攸关的任务时,能够暂停挂起。5 _- T$ G& d% ]$ p7 V- ?
% b) I; q- v# ^: h3 D
嵌入式开发的空间约束来自对成本和便携性的需求。设计师需要尽量少用内存,往往使得设计受微控制器的片上内存资源的制约。但这也有助于降低功耗,这是电池供电的便携系统所考虑的一个重要因素。
1 k9 h. ]& I; P- a$ g; V0 d5 v$ Q: a; ?# @
在这些时间和空间的约束下 Java 很难正常工作。 Java 软件环境要与操作系统协同工作,并使用 Java 虚拟机把 Java 字节码转换成系统处理器的本机语言。它还需要相当大的类库,作为核心系统的一部分。这两种因素大大增加了对系统内存的需求。% e- D9 z r4 g- b$ S/ |/ f6 `3 H
+ X2 j& S4 u$ T Java 的解释码运行起来本身就不如编译码快,这样一来,系统更难满足实时约束条件了。速度更快的处理器或许能帮上忙,但功耗因素往往使得嵌入式系统无法使用更快的处理器。就算系统足够快, Java 的垃圾收集算法也没有时间限制、不可中断,就不可能获得确定性。
' Z2 {) e# v( n
; e% c1 I7 o/ H, q' h J2ME 定义两类 Java
. z- x* H( k6 y
0 U6 f0 ]# t K2 w- ` 对于 Java 在嵌入式开发中遇到的问题, J2ME 可以解决其中的一部分。办法是缩减类库大小,并且改变垃圾收集算法。 J2ME 定义了两类 Java :连接设备配置( CDC )和连接有限设备配置( CLDC ),让 Java 得以适用于诸多嵌入式系统,如下表所示。这些 Java 取代了较旧的嵌入式 Java ,而旧版本实际上是用于定制应用的非标准版本的 Java 。! s& G. x1 @# _, w* ~
, b/ [# j7 W+ Q) C0 |/ a6 L CDC 是一种功能齐全的 Java ,面向配有网络连接、 32 位处理器和供 Java 平台使用的 2MB 内存的设备。这个版本的 Java 允许设备以类似桌面机的方式,下载及运行通用的小应用程序。 PDA 、家用电器和汽车导航系统就是适合的目标应用。, i' r G+ ?/ ^8 Y% Q% i& A
! C% N" d6 o9 C( r
CLDC 是一种精简版的 Java ,面向运行时环境更加定制的应用。 CLDC 并不允许运行通用小应用程序,而是要求 Java 程序符合设备的约束条件。这样一来, Java“ 编写一次、到处运行 ” 的优势也就无从谈起,不过它仍保留了 Java 编程的其他优点。 CLDC 及其 K 虚拟机需要 160KB 的内存和 16MHz 的 16 位处理器。% m* S/ d3 B" z/ T D) N2 t
" s6 P/ a& N+ O+ Y* y! x3 G( s Sun 利用这两种配置,开发出了符合许多嵌入式系统设计空间约束的标准 Java 配置, Java 社区制订的实时 Java 规范使得实时和确定性问题迎刃而解。实时 Java 规范( RTSJ ) V1.0 提供了 Java 平台的标准扩展部分,并且改动了垃圾收集算法,确保了 Java 提供许多嵌入式应用所需的确定性。
" t5 Q+ u+ ^/ ], s$ k
$ n! s4 e# U1 Q; j7 e- ? 这就只剩下原始性能问题还没有加以解决。解决办法来自行业提高 Java 执行速度的一系列方法,包括使用优化的 JVM 、执行前先把 Java 代码编译成本机码,使用及时( JIT )编程器以及使用硬件加速,每种方法各有优缺点。4 O; v- p$ u) r! l
4 z) v* m( `* _* e' m2 E. I! K5 R
与普通 JVM 相比,优化的 JVM 通常可以把执行速度提高 2 ∼ 2.5 倍。不过,这种优化要针对特定处理器。提供优化的 JVM 的厂商可能还会提供优化的类库和实时操作系统,能够与 JVM 密切合作,进一步提高软件性能。
; n! l7 |7 X! O$ p3 d- ?8 K9 @4 ]+ Y
不管有没有经过优化,使用 JVM 仍需要解释工作,这就限制了程序的执行速度。把 Java 代码编译成本机码、然后再执行可以避免这种限制。这种情况下, Java 成了类似 C++ 的另一种高级语言,限制执行速度的因素完全取决于编译器的代码效率。问题在于,与其他高级语言一样,必须在把代码植入程序内存之前,先进行这种编译,结果导致系统缺乏灵活性,无法下载升级的 Java 代码或者是新的应用程序。5 y6 F/ V F! |3 n7 f
* G) N6 J. e$ I( ]! h, q+ Z s
及时编译器力求通过 “ 高速 ” 编译 Java 代码以便可以立即执行,重新获得这种灵活性。这带来了高性能和灵活性,但也增加了特定应用程序的启动时间,因为需要先开始编译。由于至少占用 100KB 的内存(加上 JVM 和应用程序所需内存),使用及时编译器还加大了对系统内存的需求。( G" L+ h; a. \7 v; T& Z) @
/ u9 C& E( B- k; o7 q! J, @: y: L 硬件加速 Java
% V. Z3 ]) `& R1 k9 E( j# l+ X/ h5 b9 W
为了加快 Java 执行,又避开编译或者软件 JVM 的缺点,嵌入式开发人员可以求助于硬件加速器。这种设备把 JVM 的部分或者全部任务转交给专用硬件去处理,因而性能比解释的 Java 提高了 5 ∼ 10 倍。不过,硬件加速器并不接管所有任务,主机 CPU 仍处理特别复杂或者很少使用的字节码。. D, U" X+ M, v7 k& @* q
# I1 D& n1 e* Y5 H 半导体厂商采用了几种方法,通过硬件来加快 Java 的执行速度,致力于不同任务。
! y" [5 S1 W) [0 {: y
" A3 k5 L: a, U2 |2 k% P; v 一种是使用硬件解释器。该解释器把进来的 Java 代码的大部分转化成本机码,从而给 JVM 省去了麻烦。例如 Nazomi 的 Jstar 、 InSilicon 的 JVX 和 ARM 的 Jazelle 。大多数情况下,解释器拥有硅知识产权,这实际上扩大了处理器的指令集。
: }' Z' I7 s5 c# S) \
! _/ A% K( x+ E2 Q$ T2 d) V 另一种方法就是使用协处理器。协处理器不仅解释字节码,还执行由此生成的机器码,让 CPU 完全得到解放。协处理器实际上是一种处理器,使用 Java 字节码作为本机机器语言。有些协处理器如 InSilicon 公司的 JVXtreme 是纯粹的协处理器,而有些协处理器如 Aurora VLSI 公司的 Espresso 和 DeCaf 可以充当协处理器或者独立处理器,这样在另一个 CPU 处理用户界面等事务时,可以处理 Java 代码。 Ajile 公司的 aJ-100 、 DCT 公司的 Lightfoot 和 Zucotto 公司的 Xpresso 都是协处理器。与解释器一样,这些协处理器往往作为用于 ASIC 或者 FPGA 实现的核心。; z0 }* J- F w$ h6 P; D( j
9 [1 K! [* u9 R/ u
第三种方式是利用硬件及时编译器高速编译 Java 字节码。这种设备有别于硬件解释器,它不仅仅把软件从一种形式转换成另一种形式,实际上还能够编译,包括进行优化、重新安排代码执行次序等。 Parthus 公司的 MachStream 就属于这一类。
. z" v$ k0 Z( `6 v" n; D! M6 K1 i) w% S% C {# h' M3 |8 t; `
有了这一系列加快 Java 代码执行速度的软硬件方案,嵌入式系统的 Java 性能问题似乎可以得到解决了。遗憾的是,很难预测它们会给性能带来多大幅度的提升。加速器与其他系统单元的相互关系更是加大了预测难度。 CPU 架构、可用系统内存的数量、实时操作系统( RTOS )、 JVM 、类库和硬件加速都可能影响系统的最终性能,甚至应用软件也会对性能产生影响。例如适用于 Internet 设备的系统软硬件配置在机顶盒里面运行起来可能会比较慢,在移动电话上就完全不适合。9 K6 C- ~, @. B
c+ G/ L& j p/ G/ q
遗憾的是,嵌入式设计师没有多少工具可以帮助自己测试非传统配置的性能。最有用的工具就是系统性能测试公司开发的 SPEC JVM98 基准测试。但 SPEC JVM98 不是为了满足嵌入式系统的测试需求,而是为联网和独立的客户机开发的,并且前提是假设完全实现了 Java ,并拥有完整的桌面系统环境,而很少有嵌入式系统拥有这么丰富的资源。
+ \" j' ~4 L# _
( H4 P2 l9 G s% [ Pendragon 软件公司的 CaffeineMark 这个基准测试在嵌入式领域颇为流行。与 Dhrystone MIPS 基准测试一样 ,CaffeineMark 也是一种人工基准测试,仅仅测试几项 Java 特性,不包括浮点运算、垃圾收集和多线程这些项目,而对这些嵌入式开发人员来说可能很重要。另外,没有标准配置可供基准测试来运行。因而,不同厂商的基准测试结果很难解读。9 ?2 M$ F, n$ I% g7 _# T
# Y. }7 r8 c4 \3 Z
对嵌入式 Java 而言,缺少测试工具问题也许不会长期存在。 EDN 嵌入式微处理器基准测试协会 (EEMBC )已开始开发 Java 基准测试套件。 EEMBC 基准测试准备采用诸多系统测试指标,包括垃圾收集时间和确定性、 I/O 性能、中断时延、内存使用以及测试过程中的系统功耗。还会包括详细的软件执行基准测试,测试项目包括类加载时间、类方法执行、所用线程数量、每个线程所用时间、以及调用线程的时间。该协会计划在众多应用环境下进行基准测试,包括智能卡、移动电话、掌上设备、 Internet 设备和机顶盒。" A* a7 a \# u: s Y2 Y
一旦这些工具准备到位,就可以根据预期应用来进行比较,从而大大方便了开发人员选择嵌入式 Java 的诸多方案、确保系统的最终性能能够达到预期。那样, Java 可以在将来的嵌入式系统开发当中扮演主角。 |
|