|
沒有什麼好不好用的tool7 R$ W! n4 U, ]) j1 f
只有實不實用的device
9 ^4 l2 ^! k4 V9 C# P對我而言最強大的tool是UltraEdit,我有verilog/VHDL的高亮度表示,正!4 X, ~. L' i' H% Z
synthesis 我用兩套 Precision / Synplify / e4 c8 R$ O, T$ W# P
4 c& N% A0 D4 I7 O
! u# O& s4 _- F$ L" M+ A比較硬體結構與C/P值
) O; {: z+ \+ ]2 f3 w; L$ [LUT3的Actel通常我不會挑選,複雜的P&R就打槍,詳細算過C/P不高; }% b% r( R2 i7 D
Altera ...tool 真的很正,不過要量產的話,就有點麻煩了,只有MAXII可以挑....
* E4 C/ W! N7 {Lattice 有一些family挺適合作量產,C/P算很高
9 ?; W- q, I+ G9 m- eXilinx 算是最便宜的,別懷疑,看投單的量就知道cost,只是他都賣很貴,否則用料最實在的!
0 [& d3 o' P8 N+ Z9 _ `& [& J- m4 q" U8 _& Z) d% v$ q5 X0 J% W
比較device spec之後的心得,通常複雜的案子,我會選IP比較完整的廠商,誰都可以,但通常是
! z0 ~, g0 B, `( b5 dAltera / Xilinx % d. n2 A- z3 ]( f# x
如果code 掌握度足夠,那我會選Lattice
& d2 L" P( l7 Z* U- Y6 I- I$ J5 {0 I8 \ h
比較EDA工具 ...只有一家可用 Altera .... 沒有第二名...哀 ....& w9 i* I: L1 u" e0 J
不過EDA工具這東西,有好有壞,% g7 R+ T; B" ]& u% J8 ? O
好的地方就是開發會比較快,壞就是要換device就很麻煩....* n. _. u: t$ [$ j0 C
' l% S$ z- n T. C" o
[ 本帖最後由 tieyuhsun 於 2007-9-11 02:35 AM 編輯 ] |
|