若你是在系統廠工作了七八年，會到 IC 設計業去挑戰嗎？

mingtzanaaa

各位大大你們好，
& E. ^0 _7 C, C% q' `
! z$ N/ ~6 e/ n7 Y$ X6 l想請問一個問題，三十四歲才進 IC 設計業會太不適合了嗎？

我目前在電子業也待了七八年，不過都是在系統廠就硬體方面的工作，
6 j% _* a9 l6 d. F, r今年才剛從在職班讀完三年的碩班，做的是類比的 Switched capacitor Filter，
7 J# J3 L5 ^1 h. e! a. a/ {, s
想問大家，若你是我，會轉行，到 IC 設計業去挑戰嗎？
1 U7 ]8 @- h" r" V' Q9 F
Thank you.

masonchung

No need
It will reset all your resource, including pay, stock, leading ability....

jacky002

Probably, you will regret your decision.
/ F6 G, x4 M: f# n+ Y6 w, sThere will be no chance for your promotion and increasing your salary.
The skill set is very different and need to know the technical skill in detail.
) A! `+ Q& _% h/ BI would suggest you to stay in ODM/OEM, that will be better for you, caz' you are not younger enough.
Just for your reference.

armuro

我想請問你是系統設計嗎?還是系統中的一小部份?這是有分別的。一個優秀的系統設計者是要十八般武藝樣樣精通的。不簡單阿。

sendra

個人覺得不太建議....
如果已經有卡到位（已經當了Leader或更高的職位)，真的不要亂動....
系統廠的生態和IC設計業是完全兩回事....
除非你是進入收入(薪資加紅利)是你原公司的好幾倍，且單身...
或是到那邊當主管....
3 p0 m8 O4 o. j0 C/ @如果只是當個工程師就不要考慮了.....如同3樓大大所說，畢竟你不年輕了....
如何和剛畢業的研究生熬夜拼體力...
7 ~2 g' V2 h- p4 S& ?4 v4 E: E3 [$ s僅供參考。

cc2052

如果你有興趣, 也有公司願意用你, 你應該去試試
analog IC 設計是可以做很長久的工作, 一開始絕對會很辛苦,
但是哪個工作一開始不辛苦?

不是只有卡到 leader 位置才值得考慮, 做類比IC設計, 有沒有能力, 比起有沒有當主管的職缺, 是重要許多的

ytk187

那請問大大們,如果是在系統廠做embedded FW方面4~5年 年紀也33,34了
) ?0 N8 Z$ C+ r' L3 m- d4 b打算轉到IC design做FAE的工作,值得做轉換嗎??
面對職涯規劃  有些難以決擇@@

Justin7288

其實最主要的看自己是否有家累!體力是否能和年輕人拚!兩項都可以就去追求你的興趣吧!

seanyang1337

就算讓你卡到位，沒有能力，整天被底下的人challenge，瞧不起，再用官位來壓，結果所有人都討厭你，這是你要的嗎?????

HZ徐

不推薦FAE歐 這是個跟著業務支援業務的工作,通常非IC設計公司核心,公司核心通常是Designer,或是Product,至於 FAE則常常忙到天昏地暗,但是也不容易得到肯定!! 直接面對客戶是很殘酷的!

difgor0426

~~
支持你~鼓勵你~
我在系統方面也做了5到6年~目前31歲
- t- C' g6 H* ^3 R我已經~跳到IC Design~
* h/ ?! c; H( I+ }5 k忙歸忙~不過feeling還不錯~

qqmain

IC 設計也有系統應用部門
9 D" m, D7 q7 P' s( o1 v, ~# B5 F很多system concept 及考慮要在設計
1 T, y) L$ _' n$ {IC 之前就必須先瞭解
如果你去的IC design house 是作me, too
6 W, K1 }* A+ n就不太需要

aiven

寧為雞首，勿為牛後!
像妳這種例子，來到IC design頂多是到一個非核心部門的單位抄到死，
- x/ s; a4 k6 q% h3 U+ q& j- p. _IC designer, leader, sales...分紅都會比你多。
: b6 K4 z1 W/ z; @; [/ S- F8 E三思呀!

DennyT

很多design house重視FAE的程度不下designer (如大M小m), 分紅給薪都不輸designer, 人力配置甚至超過designer (公司FAE比designer多), 這類型design house的特徵就是產品就是系統核心, FW品質與開發速度關係到系統performance與產品行銷.

JohnsonLLL

若你覺得系統設計是你想要的，你可以到IC設計公司去，他可以讓你看到更多你以前沒想過的設計方法。
& E* y, y7 M6 `/ j& R9 r5 y若你覺得還想往前衝，到IC設計公司去，你可以知道你每天都沒有什麼時間可以混，會很充實。
而實值上的東西(分紅、股票)，基本上會比系統廠好，除非你在那系統廠已經是主管階。

sunny.yu

聯發科員工 真科技新貴
, Z- ~" w. C8 P中時電子報 - ‎5小時之前‎
1 Q4 {- L' Z3 n
! c6 V5 t9 e- g. [3 V( f& x; z1 `若從年資上來看，業者表示，5年資歷的工程師，如果在系統廠商（OEM、ODM廠）年薪加上分紅大約百來萬，而在IC設計界，平均薪資較高，同樣年資的研發（RD）的平均年薪加上分紅，全年大約可以拿到250萬元到300萬元。 而聯發科身為IC設計龍頭，加上股價又高，同樣年資的RD ...

despair

我以我的例子提供給你做參考~

: O$ i6 m2 f7 _( a$ i我在29歲那年從晶圓廠跳IC design house
沒有碩士背景、只是個大學畢業、有晶圓廠6年製程經驗的工程師
$ _) n$ n6 B5 R2 f8 c% x變更跑道成為IC design house的新鮮人
6 y9 r$ o0 O7 Y( n( e1 h
1 x! Z2 `! ^2 c" k面試時就被問到很現實的問題
+ V: F& ^- x+ ]1 v  E' F; `- t# `
：你年紀這麼大還要換到完全不熟悉的工作嗎？

說實在的當年29歲跟你現在34歲比起來應該年輕很多
. n$ b# n9 @. ~+ |8 i% D但是很現實的，雖然最後在我意志堅定的情況下闖關成功
但是還是被打入年紀過大、不太有創新求變、不好管理的黑五類

雖然有年終分紅加持下比起上一份工作年薪翻了數倍之多（前提是公司有賺錢）
但是薪資計算幾乎是打回跟新鮮人沒有兩樣
- z7 |/ G& ]' N  I最後還是花了４年的時間才爬回跟上一份工作同等薪資水位

) @' E1 t- j" H$ h+ T6 l重新來過是真的很辛苦的，尤其與原來跑到幾乎完全脫節的情況下
8 w2 o* K1 V3 W/ C$ w3 Q如果沒有置死地而後生的決心，奉勸真的不要輕易嘗試

despair

轉換過後，有沒有比較好，這就要看個人是從那個角度去看待
# G! z7 v, M6 k$ J' V0 G+ ^
9 B' Z1 v5 d! N應該是運氣使然～我是真的有比較好，不管是薪情上還是工作環境上。
在晶圓廠那麼毒的環境長久工作下來，那種環境對身體的損傷是完全無法掌握
怎麼被那些高風險毒氣、化學藥品傷害到的都還不知道。
9 ^' z  Y* r2 }4 _1 f
在design house過勞的問題比較起來，工作對身體的勞累還比較能夠掌握
# _* m0 ]/ u2 r3 L6 L$ Z累了還可以休息、還可以放假，被那些超毒的東西入侵身體就真的要躺進去放長假|||

bg4atm

正合适，如果你是个系统高手，就更合适了。集成电路设计的地方，眼界很窄的，做过系统再设计集成电路，可以有意想不到效果。当然你也要谦虚的全盘接收集成电路设计的经验，不能用系统的观念去抵触