|
原帖由 finster 於 2007-9-10 01:05 AM 發表 $ U( @. K( s% L
至於另外一篇有探討到emitter area=10*10um^2的BJT的比較,因為年代有點久,我還得再找找,我印象中有幾組不同size的比較,至於有沒有比較出10*10比20*20甚或50*50的值,我不敢說有或者沒有9 E3 z+ E' O1 t
/ n2 U, l% _# h
再回答一下問題
- `- ^* C6 U; Z+ K. C; f1 ^在我作過的Bandgap circuit中,曾下過UMC和MXIC以及Charter,在作post-sim時,抽完LPE的BJT參數和沒抽之前是一樣的,而這表示其實製程廠對於在CMOS製程裡對於BJT並沒有辦法作太多的寄生效應出來,所以所抽出來的LPE才沒有太多的參數,故而製程廠所提供的SPICE Model準不準就變成是一個很重要的課題了) Y; b) o8 j; ?% K7 H* ^
再者,在CMOS製程裡,主要元件為MOSFET,理所當然在MOSFET所抽出來的寄生效應會比較多參數可供參考,如果是在BiCMOS製程,我想BJT所抽出來的LPE參數應該會多很多吧
2 h; S% |/ @3 D4 s; e9 N( Y# y& T: j
最後,我曾和製程工程師以及一些資深電路設計者談過,在CMOS製程裡作出BJT,那是一種近似的BJT,而在Bandgap circuit中,我們要用的是BJT對溫度的變化,而不是BJT的電流特性,故而在設計Bandgap circuit中,所在意的是溫度與電壓變化對於Bandgap voltage所造成的影響有多少,所以,在SPICE Model中的BJT,主要看其溫度係數變化參數而不在意其電流增益,所以,很多BJT參數是可以被忽略不計的7 U; M2 [% n7 A& ]5 n' y
' V# S4 b/ J- C9 t: W% F, J
. s: o# U2 p: q關於1:8的問題,附件檔這篇之前板上有分享,所以我有大略的看過3 D& {. F8 M7 h
比較不清楚的部份在於它說當N增加時會增加更多的error,卻沒有說明發生的理由與增加多少時此error的程度有多嚴重
* ~! r: U/ { \& C0 B! h, z3 I1 v在A CMOS Bandgap Reference Circuit with Sub-1V Operation這篇中是使用1:1003 ~- p% ~+ @+ R% S) _$ [$ {4 w6 k
在A sub-1-V 15-ppm °C CMOS bandgap voltage reference without requiring low threshold voltage device這篇中是使用1:64; I; s/ F# z+ V7 C& o
. z' C. A. e$ s* P& k9 V. m
關於size的問題,我想知道的是10*10是不是當時比較的幾個bjt中最大的size
: {& y A# Q# y$ r/ Y' V6 s' M如果是,比較好解釋;如果不是,我想知道原因為何
6 F% _6 ^+ Q2 H4 z& o6 F; x6 X/ K6 D: q
" p9 x, e2 l% Q+ e- S8 S至於bjt在lpe後並沒有抽出額外的參數,我想應該不能解釋成製程廠無法作出bjt的寄生效應
6 e4 T5 Q5 m, V* K! p4 g+ M因為以電阻來說,在lpe後電阻也同樣抽不出tc1,tc2,vc1,vc2,但這些數值卻是spice model中有明確定義的$ m# O8 t2 y% V1 c' U
% O7 Y, T4 X# T( }. u至於area這個參數要不要設,我是從以前就沒看過有人在設
4 d% z- J& e& G: X只是最近忽然看到hspice manual而想到這個問題 |
|