|
原帖由 finster 於 2007-9-10 01:05 AM 發表
7 Y* ]9 M \- ^+ H- C至於另外一篇有探討到emitter area=10*10um^2的BJT的比較,因為年代有點久,我還得再找找,我印象中有幾組不同size的比較,至於有沒有比較出10*10比20*20甚或50*50的值,我不敢說有或者沒有
% k( }4 u0 U7 ]! `, \3 G2 T2 U0 c
# [+ W8 f2 ^. z; L; e' @9 I I4 v再回答一下問題* v$ q1 B1 z2 J! `
在我作過的Bandgap circuit中,曾下過UMC和MXIC以及Charter,在作post-sim時,抽完LPE的BJT參數和沒抽之前是一樣的,而這表示其實製程廠對於在CMOS製程裡對於BJT並沒有辦法作太多的寄生效應出來,所以所抽出來的LPE才沒有太多的參數,故而製程廠所提供的SPICE Model準不準就變成是一個很重要的課題了
6 o& p |/ a6 J1 Z9 k% ?6 h再者,在CMOS製程裡,主要元件為MOSFET,理所當然在MOSFET所抽出來的寄生效應會比較多參數可供參考,如果是在BiCMOS製程,我想BJT所抽出來的LPE參數應該會多很多吧9 _0 `( ~3 y0 N0 A- ?- l
7 p- q0 m' n% ~+ L1 G5 s& M
最後,我曾和製程工程師以及一些資深電路設計者談過,在CMOS製程裡作出BJT,那是一種近似的BJT,而在Bandgap circuit中,我們要用的是BJT對溫度的變化,而不是BJT的電流特性,故而在設計Bandgap circuit中,所在意的是溫度與電壓變化對於Bandgap voltage所造成的影響有多少,所以,在SPICE Model中的BJT,主要看其溫度係數變化參數而不在意其電流增益,所以,很多BJT參數是可以被忽略不計的
! W$ h' u# g- L, @% z: U - B _! X/ `! h* G/ W4 j
: R& T/ t( k7 a8 q關於1:8的問題,附件檔這篇之前板上有分享,所以我有大略的看過3 D9 S- Y2 b2 j1 Y8 b
比較不清楚的部份在於它說當N增加時會增加更多的error,卻沒有說明發生的理由與增加多少時此error的程度有多嚴重4 u; r& W& [3 k1 ^# ~; {
在A CMOS Bandgap Reference Circuit with Sub-1V Operation這篇中是使用1:100
/ M5 o* n0 C" D" y在A sub-1-V 15-ppm °C CMOS bandgap voltage reference without requiring low threshold voltage device這篇中是使用1:647 G" t( k- K: ~% I& F& a
! v; J& y% p- k- F
關於size的問題,我想知道的是10*10是不是當時比較的幾個bjt中最大的size
/ F% O" k2 {' O; R$ i4 U/ ^如果是,比較好解釋;如果不是,我想知道原因為何
2 K# f' H/ L* p, }( n
" ]& `3 u7 i9 a! y1 W5 g至於bjt在lpe後並沒有抽出額外的參數,我想應該不能解釋成製程廠無法作出bjt的寄生效應9 l% N$ t0 Q- {- o, C0 ^
因為以電阻來說,在lpe後電阻也同樣抽不出tc1,tc2,vc1,vc2,但這些數值卻是spice model中有明確定義的
. d/ `. k! O' m6 d V0 I
# B$ C0 D% B( d# ^, ]1 \, k/ H7 `至於area這個參數要不要設,我是從以前就沒看過有人在設
, u- u2 R) [) e+ K$ S& W7 U1 Y只是最近忽然看到hspice manual而想到這個問題 |
|