|
原帖由 chip123 於 2007-8-14 12:34 PM 發表
! ]3 ~+ Z! i6 l按Jim_Lin大的看法,台灣的機器人工業...嗯,很難真的成為政府所謂的「未來最具成長爆發力的產業」?儘管學界有不錯的進展?:f8
0 g8 r/ R2 V( Z( N; Q( P0 r% k% K8 y# o( u0 _ }8 h
全然錯誤!
+ G7 k7 J4 n( ~( z機器人產業確實是「未來最具成長爆發力的產業」, 照慣例台灣也不會缺席, 但照慣例台灣也不會是主導的角色% E) U9 y# r! ~2 v8 b" x
我的意思是說, 機器人產業與汽車產業很像. l6 l2 C/ p2 z& U
整個機器人產業很大, 就像奈米科技所涵蓋的產業是全部的產業新技術引進, 包含傳產, 機器人產業指的是全部產業新應用引進, 如: 醫療, 看護, 交通, 生產線, Security, 店員....所有的你想到用人的工作.
8 O! J' l/ T8 f G% i
5 s" |' T' R L9 i* K! x因此, 因台灣產業的特性, 照慣例, 台灣參與或主導的會是模組設計與製造, 低階機器人的設計與製造, 高階機器人的製造承接 |
|