|
原帖由 chip123 於 2007-8-14 12:34 PM 發表 7 B7 }$ X9 m- D) k! x& K! R. l, m6 A
按Jim_Lin大的看法,台灣的機器人工業...嗯,很難真的成為政府所謂的「未來最具成長爆發力的產業」?儘管學界有不錯的進展?:f8
! Z0 ~( m6 c; z3 O3 g, Y) x6 j
$ ^) A) x: d; V$ r. s全然錯誤!
6 V9 I2 I. s& q: E: _/ {機器人產業確實是「未來最具成長爆發力的產業」, 照慣例台灣也不會缺席, 但照慣例台灣也不會是主導的角色
9 Y% o" u2 ?) Z( m4 d& F0 H我的意思是說, 機器人產業與汽車產業很像
& U5 \7 W. h8 T' m" l* F整個機器人產業很大, 就像奈米科技所涵蓋的產業是全部的產業新技術引進, 包含傳產, 機器人產業指的是全部產業新應用引進, 如: 醫療, 看護, 交通, 生產線, Security, 店員....所有的你想到用人的工作.
# P3 }% J3 g2 ?9 O
( M1 K' n/ }4 s2 Q' `. j0 l- h- G$ O+ d因此, 因台灣產業的特性, 照慣例, 台灣參與或主導的會是模組設計與製造, 低階機器人的設計與製造, 高階機器人的製造承接 |
|