科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
9 ^# T2 n8 V4 U- f8 P3 @5 D, B7 t
iphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
8 o: S4 [7 z: W1 S# a' Z+ z& L發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...

3 }# ?6 S; D6 i! |9 a/ J你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o
" ^2 n$ U( z1 R8 g; M4 p0 G
* _* N6 v: O7 k$ j2 E1 f9 L另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！
" }+ V4 a) N' C
意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！
+ Q/ o# Y) A1 c. O1 r$ @$ c

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
& p9 C7 j* ?! V0 d只有還沒想到

+ H- O8 V% s8 g做有人需要的東西
自己的產品
6 J; w, e0 s& w' c, T' Z0 S6 H自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
WOZ真的做得不錯
有些東東現在設計都還可以用

可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
& q' u, s: S+ i- M9 y! a2 X大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

$ p7 _3 f$ ~" i: H0 N' u我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
iphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
, h8 G2 |2 c- q; e- o) G* S/ U5 Z( t為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
這真的很難回答，
5 \0 u' |- v. W; o* x1 `' p理想與現實 畢竟是有差距的，
就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
- f( a+ Q) q" z- d同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。
9 @* W4 x: F8 m4 f
不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧
9 M: E0 j0 b; `+ w) h5 c4 T' a
很認同樓上大大這句話，

% H1 v- I7 |9 y9 n5 l現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？
9 B0 C, j9 Z4 `' j5 r
& [3 D* s1 R$ e台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！
* _0 C( H6 \9 c; ]% p6 t
/ Q' m3 B" e9 F3 r7 }只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
8 [' d* v5 Q! J# b; T4 s: s  L
  \% g  l# _# z0 [& i- V3 b跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!
! y( {5 a6 G! z  \
90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？

不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....

: N$ P6 i; Y2 K0 @有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
要談創新談何容易
國外大廠開發一顆IC可以吃十年
在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
- D4 f; s' L+ [' }真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
" N$ @. O6 D8 O退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
3 [( ]5 b' [0 U; Z/ z套一句我老闆的話
, S4 M5 w0 K2 B. a就是要天馬行空
# U' _) s# \+ V: t2 X0 k& f跳脫傳統思維
才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
) }+ _8 b( \2 V" I+ w                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
; y* ^$ i" `) P0 f一個是理想
* I) {' E6 B1 Q. q( n一個是幻想
9 u5 ~& Q% |; Q5 g那這之中兩個都要勷跨
這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看