|
看來chip123這個社群很難經營起來?
| Re: 看來chip123這個社群很難經營起來? | DennyT | 2007-7-30 10:14 PM | | % _, Y; E6 S. }* E/ E' w# Q
原始短消息: 看來chip123這個社群很難經營起來?9 {3 F# _ {8 O c' `
9 P/ K- z+ y3 o* ~QUOTE:7 E" M* ?7 R4 M) ~, g* u
相對於 別處 好多人把論壇當做聊天室了耶..... ; E4 e* \: i" B' ~ D; _7 @( C) W
看來chip123這個社群很難經營起來?
* p3 f3 v& i+ n- E m3 f5 M8 P' I( N2 t' H
$ z g: k) C: e嗯, 燒冷灶起大鍋本來就不簡單, 何況"自古文人相輕", 聰明人本來就是誰也不服誰, 這領域又偏偏是聰明人居多, 一片融洽已經算是不簡單了..., w' a* Z/ x7 S" o1 j, d* w
5 d1 G/ R1 E4 L4 Z& u% f4 i3 |至於吸引人的topic要新又有料, 真正新又有料的report不就可以搞出IP賣錢, 誰會免費拿出來分享? IEEE不大能用的舊report還收錢呢.
7 F+ i& R0 {' `: e所以放上來的topic不是太新, 但是對新人受用 (於是就只見一整樓都是二兵謝來謝去的, 沒什大回應), 看起來就不大熱鬧了., \( q7 {, x B0 C- U
5 |" M! j. y* G+ L$ D- i
這就是困境的根源: 畢竟大伙都是拿人薪水的打工仔.
& Q, X* C; M* y! O# X/ E
, ~0 w" |" B( [2 s* {+ S6 T. ]但是不論如何, 即便是只有菜鳥們短短的回應, 硬著頭皮也得玩下去, 遲早會抓到大咖的 (專業分享的無給職退休資深院士),
9 n1 [1 f5 p" j, A& p: w! K/ O) S就看哪個菜鳥的大哉問釣到這些大魚了.
- q( m( i6 p9 [7 h7 |; K( C, g" f$ T |
|
|