Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: jiming
打印 上一主題 下一主題

[創新管理] 科技頑童沃茲尼克:什麼是工程師思維?

[複製鏈接]
181#
發表於 2009-7-20 09:33:40 | 只看該作者
作了快兩年的IC設計工程師~
' W1 }0 G- Y: x6 z& W發現~
# s& \8 a2 ]1 f6 ~& a: n( x& L, f現實與理想的差距* M1 g, Z7 R5 m/ y) d# I- P
能力與薪水的等級5 ]+ ^, S' H; t+ v+ o
哀~無言中..." ^' |% E+ e6 m
希望也能改變自己的思維!!8 O; G1 H% {2 |( O; m9 R2 i8 v
畢竟~我們是人!不是機器...
回復

使用道具 舉報

182#
發表於 2009-7-20 14:16:44 | 只看該作者
看看
0 d" k' J0 t/ ?: R& E不知道如何0 v- w3 M, }$ A/ b
他会如何看创新呢
回復

使用道具 舉報

183#
發表於 2009-7-22 12:48:47 | 只看該作者
工程師的思維應該是與一般常人沒啥兩樣才對, X! N5 @1 V3 z! T2 ?: ?. p) Y4 j
而表面上是比較邏輯和數字化罷了
6 u' n* l4 u7 x& E2 O* H這與常規的經驗法則是殊途同歸的6 l& Q( o2 i6 _( |
只是應用的工具符號不同' ^( p" i0 x# K% z2 A! H5 ]  F/ g
解決問題 這個目的 是一樣的
回復

使用道具 舉報

184#
發表於 2009-8-9 20:18:11 | 只看該作者
我想看我想看學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來 工程師的基本思維 ...
回復

使用道具 舉報

185#
發表於 2009-8-10 02:08:40 | 只看該作者

Go Further

其實我覺得台灣已經進步相當快了
6 l3 M/ y5 |( ^5 p+ X山寨機雖然只是個類抄襲的產品! `: g; z) R& B+ _8 S% p' ~2 H
但是哪個東西不是先有學習才有前進的
6 l, [. Y, v8 J2 v當準備一定時 我相信台灣在設計方面是可以有所突破的
! u/ {0 e# I- V  j: E: F' O+ A有信心
回復

使用道具 舉報

186#
發表於 2009-9-23 10:52:20 | 只看該作者
标题很吸引人的说,不过工程师思维方式也应该分为多种吧!不管其他,下来看一下啦!
回復

使用道具 舉報

187#
發表於 2009-11-11 16:18:44 | 只看該作者
good one , very interesting, want to take a look
回復

使用道具 舉報

188#
發表於 2010-4-30 07:16:17 | 只看該作者
遺失iPhone「原型機」 該名員工後來… / G- i$ W7 H2 p' m6 i% c( G8 N  |
聯合新聞網 - ‎2010年4月27日‎
. O0 f) k$ V+ f- K* }
" g6 I7 F& X) Y' Q& p. v+ f) B. j而同樣是蘋果員工,月初拿著iPad向Steve Wozniak展示的測試工程師就沒這麼「幸運」。拿著手上的iPad,短短地向Steve Wozniak展示2分鐘,這樣的行為就讓他丟了工作,原因是:他並不知道當時手上拿的iPad,實際上是包含3G通訊功能的版本,而非當天上市的純Wi-Fi功能版本。 ...
回復

使用道具 舉報

189#
發表於 2010-7-31 11:37:22 | 只看該作者
An good engineer must know what is human-being really need!
回復

使用道具 舉報

190#
發表於 2011-3-28 04:19:48 | 只看該作者
這問題牽涉到我們台灣地區的教育環境, 商品化與消費者研究, 乃至廣義的人文思維, 機器與人性的配合.
! G( H2 L* T/ h  `  X6 C2 ?# P2 O$ }% V$ A1 T" x
不是簡單就能回答的問題阿!
回復

使用道具 舉報

191#
發表於 2011-7-15 13:23:08 | 只看該作者
哎 大陆的工程师更惭愧了
回復

使用道具 舉報

192#
發表於 2011-8-11 00:13:09 | 只看該作者
思考人性 ,真的很好的一句話……
回復

使用道具 舉報

193#
發表於 2013-10-8 11:41:41 | 只看該作者
這標題真的很醒目,公司裡充斥著不要用工程師的思維來看事情,但是為什麼一定要把工程師的思維定義成死腦子,只會做研究,只會紙上談兵,現在很多工程師根本不是這樣子了吧???
回復

使用道具 舉報

194#
發表於 2014-3-2 14:24:45 | 只看該作者
回復 1# jiming
3 m2 X% ~  ]: e* t3 i" I+ Q/ G; A0 h. Q" \# r: r

. P5 S& n0 w% `+ S, d    看看是不是很多管理者理解的那样
回復

使用道具 舉報

195#
發表於 2014-7-11 15:57:48 | 只看該作者
回復 1# jiming + W- s: n( s+ m! c0 d/ ^% O. r

# j7 _% M8 J" W
5 g  G5 u: y* y$ M6 T# v% f    gooooooooooooood question .need more time thinking
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-27 08:10 PM , Processed in 0.203012 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表