請問如何成為類比工程師?

1981jeff

各位大哥
( l3 L% t0 b8 ~5 D5 ]6 r
要如何成為類比工程師?
: I$ E7 H, h8 p4 Y從哪裡學起呢?
# t# y3 ?' j2 E目前遇到問題是有兩個方向做選擇 一個是ADC 另一個是RF
1 L6 q- U% X4 K9 Z小弟想打好基礎

懇請各位大哥指點

a4616871

RF比ADC難,不過最重要還是要多多看書.

jackrabbit

多看書是一定要的, 多想多思考~
. }  [  L) S% x+ l9 S& F% K5 j還有多跑模擬, 然後要練習從模擬波型找出它代表的意義
建議一開始多probe幾個節點, 每個節點看它的動作, 想一想為什麼會這樣動
, e3 m# Y4 k- X* I( R& ^然後調整一下相對應的MOS, 驗證你的想法對不對
# c- {: e! r0 c( w這對未來debug很有幫助的!
" x1 ^* x  m( q- Q; D- T不然光是看了書上一堆的架構, 實際照著畫完size怎麼調? 一點sense都沒有...
板上這麼多的求救問題, 感覺這個動作是欠缺了....就丟個模擬結果等人幫你找答案
想想真的到了業界, 誰會有空理你??

iamif520

多看書是一定要的, 多想多思考~
4 H) U0 j# j6 Y1 v! b還有多跑模擬, 然後要練習從模擬波型找出它代表的意義
板上這麼多的求救問題, 感覺這個動作是欠缺了....就丟個模擬結果等人幫你找答案  Q* I6 Z- Z7 A8 k4 M0 ]
& X3 J+ d! V3 R, k/ v4 v想想真的到了業界, 誰會有空理你??
jackrabbit 發表於 2010-7-29 15:45

; _" S/ D6 f& \2 J& q0 {: C1 q" S
3 `3 }, V- r  H- _同意~我覺得很多人跑模擬都不加思索，就是丟下去看結果對不對，多跑幾個case看能不能矇到好的結果...

cmin

多看點書
一跳進來就要做ADC會不會太困難
$ H$ [# Y% H: }/ O& m建議知道什麼是opamp,current mirror,bias,bandgap,regulator
這些基礎電路你都一清二楚以後,再來考慮ADC吧
ADC的電路裡面,這些都是基本知識

nepuba

类比需要经验积累啊
1 Q$ I5 I; ~8 ?2 n$ l) q基本上经验和模拟时间的乘积是常数

heavy91

作者: syvaner (syvaner) 看板: Tech_Job
標題: [請益] RF IC工程師 RF工程師的工作內容
時間: Mon Feb 13 12:42:32 2012

6 |6 i, V/ i( k, o5 a( z如題
想請教版上各位先進
& R3 ]" E+ q9 \& W5 qRF IC工程師以及 RF工程師的差別
5 W* m! s! z9 U$ [8 j& ^4 N% |4 c* |以及他們在公司的工作內容
搜尋了之前的文
似乎關於這類工程師的文章並不詳細
/ O0 n# P6 s% ?* O麻煩有經驗的各位了
' k1 n+ v0 z0 j* R0 M; D1 T這是小的第一次發文
請鞭小力一點@@
謝謝

stevenyng88

多看哇沙米吧~
現在也要開始努力

sukuanyu

同意~我覺得很多人跑模擬都不加思索，就是丟下去看結果對不對，多跑幾個case看能不能矇到好的結果... ...
iamif520 發表於 2010-8-3 10:16 PM

7 G, q3 Y& V- j4 ?/ z; b3 [這點我也同意..很多人真的是這樣子跑, 結果變成 simulation engineer,不是Analog engineer了
  T# h) U. G* F3 |7 ]5 O
: k4 b. V% J7 h6 o2 j那也來建議一下成為類比工程師的一些想法~

) ~3 H+ Q% H) O  B! v  `  q$ d例如要學習ADC設計
0 j: }3 g: `' I. \/ v, j除了看書,跑模擬 還可以找些已商業化IC來做玩一下, 試著量測它們的效能,
, i. \3 p2 n9 F4 d8 n) o" f& b4 x像教學用的ADC-0804,或TI出的ADS7947高速SAR-ADC(2MSPS)
研究一下怎麼量測它的效能,
3 o$ h: m! `. ]* @/ F  r高速的ADC如何用低速的示波器來看效能,
實際動手做一下量測，
2 x! _9 w! K, K( ~  K1 }3 P相信能夠感受有別於HSPICE看到的結果唷.

Joseph85

我給一點小小的建議好了，其實類比IC設計是有一定的門檻，
! Z! R4 F0 e2 v& p: L+ j- ^所以要付出的時間相對必然是比較多。
因為我自己是從事Mixed-Signal/Analog IC的設計，
目前接觸到PLL, Bandgap等等電路的設計，但我都發現了一個共通點，
. q/ W- D  g% A" V" X( P就是在電子學中，分析系統的transfer function、pole-zero關係、stability都是以前學習過的fundamental knowledge，
2 }" _/ o, i; \) t$ V' z乍看之下這些是很簡單的東西，但其實它們都深深的應用於IC設計中，
所以如果今天要做LDO或是Bandgap，花一些時間分析系統的穩定度，或是1個sigma之下的VBG variation等等的，都對你都是相當大的幫助，
& l- f- i  Z& z* @與你共勉之。

chris020

類比ic的領域很廣的..

$ C& v2 `) S% ?1 bPower
Mixed-mode
- D: Y. S" r) e0 c& ^Driver
; x2 D  ?5 ^9 GHigh speed interface
RF
3 L; ^# j, y4 L& c/ c# d* e6 k
* _) M7 z8 {* o3 P7 R- R想清楚吧

fredyentw

coding, drawing, simulating, and then thinking

opamp1201

1. 先複習電子學
- f8 I( t0 D  X8 b! }2. 找一本拉雜維的書來看
3 y" \/ ~( t) C1 i3. 找一門模擬教學的課程來上
4. 恭喜您已經入門!

caesarkui

以小弟的觀點基本電學、電子學、MOS特性、Razavi大師的書、電磁學...    都要很熟
0 _% ^! k. F) W5 n1 V0 p
' P, f/ c; t1 w4 T, V/ \, w以我們老師說一個類比電路設計師，沒3~5年工作經驗很難獨立設計

uerfr

顶一下吧~ 很少见的好帖了

$ s) N3 v7 ~' ?, I

/ V4 s( v! E3 z


5 X' M& r- V1 M9 r9 D$ j

2 G& [: L( ^1 e' l$ l
7 a9 @  A3 m4 p6 y# o0 K% i

bjcars.net

j62016

要走RF，電磁學要學好~

liuyoyo

以小弟的觀點基本電學、電子學、MOS特性、Razavi大師的書、電磁學...    都要很熟% m1 h6 c) U) C% U7 `' z
- H4 W2 V' U% T) e$ M8 m/ f/ g6 O
7 `, ]1 r/ R/ f8 Y3 Y! x+ i以我們老師說一個類比電路設計師，沒3~5年工作經驗很難獨立設計

sha7985

同意~我覺得很多人跑模擬都不加思索，就是丟下去看結果對不對，多跑幾個case看能不能矇到好的結果...

retireearly

先把ADC學好, 再學RF較好