|
訴訟細節 6 [5 D1 W) u% F. A2 y
該訴訟稱,三年多來,在標準制定組織授權下擔任關鍵3GPP委員會主席職務的易利信、阿爾卡特朗訊與高通公司代表濫用職權,為與其利益相關的Observed Time Difference of Arrival(觀察到達時間差,簡稱OTDOA)定位技術謀取不公平競爭優勢。而OTDOA從未在世界任何地方成功部署。 3 x5 p1 ], a1 T& P3 w
( F' Q$ X7 P Q2 s( L) ^+ D9 \2 B3 a
TruePosition資深副總裁兼首席法律顧問Stuart Salen表示:「雖然技術複雜,但訴訟並不複雜。被告假借建立電信業客觀標準之名,合謀排擠競爭對手。」
2 v4 t1 f2 O6 f J+ c3 m7 HSalen先生補充說:「這是反壟斷法理應制止的行為。」
1 `( _9 p& A- E: Z+ K該訴訟指控易利信、阿爾卡特朗訊與高通公司違反3GPP與ETSI明確流程規定與正當程序要求:
: Z3 S" e" k& k2 {* q4 O6 M2 O, ^7 r* s, h8 k7 g8 O, c7 L
• 阻礙及時將TruePosition的U-TDOA技術納入標準,並加速自己不成熟的定位技術納入標準;
1 `( b0 P/ J* V& F) [$ y3 C• 明顯違反標準設定組織程序規定,推遲提交報告及其他文件,因此在OTDOA被納入標準之前,僅易利信、阿爾卡特朗訊與高通公司代表有時間閱讀、瞭解或評論這些文件,為OTDOA被納入標準創造有利條件;
0 r) e7 w, @ t. D! {. I• 對TruePosition的U-TDOA技術強加無理要求,防止U-TDOA技術被納入標準,而此類要求遠高於對其自身技術的要求; |
|