transmission gate 與 tri-state 對ESD的能力?

lupiu · 發表於 2012-6-21 15:43:29

請問各位前輩~
在相同的輸入PAD(ESD Diode、第二級的電阻相同)時
內部線路接transmission gate(pad會接到drain、source)
跟tri-state(pad接在gate)
兩者，哪一個ESD的能力比較強
而transmission gate又可分成有做ESD rule跟沒做的
那三者，又是哪一個比較強呢?

andyjackcao · 發表於 2012-6-24 16:43:57

請問各位前輩~
' k$ A$ r" _: A% y- o. s8 p在相同的輸入PAD(ESD Diode、第二級的電阻相同)時, m6 [ @: V5 ~+ |- M) B4 O
內部線路接transmission gate(pad會接到dr ...5 E5 Z/ q9 ^: \# t6 b( _: p) P
lupiu 發表於 2012-6-21 15:43

1),两者比较时，跟tri-state(pad接在gate)，ESD能力较好
2),三者比较时，follow ESD rule的transmission gate与tri-state(pad接在gate)，相差不多。

gaojun927 · 發表於 2012-6-26 14:58:49

回復 2# andyjackcao

原因是什么呢？一般不是用drain的pn结去保护gate吗？那不是就隐含着认为gate的耐压比较差，所以推论下来输入接drain比接gate要好。

cltongkn · 發表於 2012-7-9 14:51:45

接drain 的比接gate的强，同意三楼的观点

andyjackcao · 發表於 2012-8-21 21:50:54

回復 andyjackcao
5 q# Y( F4 @6 a3 c/ x* Q% Y7 @5 g7 ?, c6 T$ E2 ?
原因是什么呢？一般不是用drain的pn结去保护gate吗？那不是就隐含着认为gate的耐压比 .../ l" `; t5 A9 R! |: Z- i# S" a: I7 V, {
gaojun927 發表於 2012-6-26 14:58

是这样的；
通常gate，相比pn结更容易失效；但有ESD保护器件（DIODE)时，gate端会被很好的钳位，而如果存在较小的pn结，容易承受不住较大的电流而失效

alden2262001 · 發表於 2014-9-22 22:33:31

goooooooooooooooooooooooooooooooooood

gav253886 · 發表於 2022-9-16 11:46:57

相當專業的內容，感謝大大分享心得

		自動登錄	找回密碼
密碼			申請會員

[問題求助] transmission gate 與 tri-state 對ESD的能力?

評分