各位版大辛苦啦！

masonchung

這專案小組 應該是要能定期整裡問題和答案成一個知識鏈 讓需要的人能很快的得到答案

sjhor

我想  應該可以把相關的連結  合在一起
然後用連接的方式為之
不過  這個整理很花時間
困難度相當大  只能說免力為之
: g1 ]/ I0 ?! t0 t  R- `! v6 u) h
或許  可以開放文章收尋的功能!

tommywgt

那樣子的改版會不會很麻煩啊

tommywgt

sjhor 放了很多的月邗分享, 我怎麼覺得還是用專屬的網頁分類比較好呢?
放在討論區不容易歸類, 而且容易造成討論版變亂的感覺也...個人意見啦, 不過這個問題先前有幾個版大反應過了

jiming

感謝各位版大 持續就這議題討論！麻煩的地方在於與委外技術人員的聯繫溝通...
  J4 N: h0 a( V& G8 y9 e1 v2 l改版 仍在進行中，今天也許看到論壇有些奇怪的地方？
部分已可見於 http://www.chip123.com/phpBB/index1.php

( e" J" p: D6 f0 x至於 專案小組 或 連結，建議各版如果能就經常於各版提出問題，或參與問答的會員，邀請他們加入

技術討論版各招募5位副版主，有意者請於各版以應徵版副發帖
' D, [+ d( N. U9 t
# ?' Z7 y% T' t$ D組織社群，分工合作！才是社群論壇運作最好的辦法喔！

sjhor

我認為這樣比較好!
# i+ `1 H: f9 k' h0 K# e: w因為  我只逛這幾個版!
- A' P- B/ q9 `9 Y如此  讓專業人士進來  就可以查到所需的資料!
否則進到雜誌那邊  還要ㄧ篇篇的點  相當麻煩!
# N, K' ~# g8 A而且  還有其他的 topic!

我最近也在思考這個問題!  就是  只有我們在貼  在發問?
2 P+ _' M- G, S: v7 W& N似乎  人氣仍然無法聚集!
真的不知道  該如何比較好!
) g0 ~5 }1 V- N: @- C9 ^, _
其實  在新帖的下面  友一些文字
. H, {0 q% G6 y8 p只要你點下去  就會幫你自動分類啦!]
所以要善用這些 tools
$ C7 J) S1 Y4 R: v3 z+ I1 }, R
最近  想要將 TI 那邊的技術資料  抓過來貼!
: i+ U) Y( O- O& Y, V! c# m
$ ~) h+ t3 I, a, _8 K; }' o希望  希望大家進來就可以找到自己的資料!
當然  這些還需要做一些連結會比較好!
' c. p* ~3 R5 \  y  ~4 e
5 q: K) h! Q& k  S" S3 [6 A/ o[ 本帖最後由 sjhor 於 2007-4-24 07:13 PM 編輯 ]

sjhor

發問的人都好少唷!
我會解答的  當然樂意幫忙!

我不會的  就只好等待他人唷!
& S% Y/ W) B5 T/ e/ h$ r
當然  我不好一直的創造問題說
( m/ P; Y" n+ t* b  E9 q2 h+ z9 S然後又要由我自己  找答案!
  [+ _1 a3 d. h
- G, m. v4 K2 @7 C4 @哈哈  真辛苦說!

現階段  連回覆的人都好少唷!
所以 要找到願意幫忙的人!
7 j& |) X6 L) a0 F% a還需要一段時間吧!
我門要做的就是要先吸引一些人進來吧!

[ 本帖最後由 sjhor 於 2007-4-24 07:16 PM 編輯 ]

masonchung

我在自己的版很多篇都是自言自語阿 ∼∼
5 k* Z" {8 p! g8 [8 X' o- I! x4 K也許有些理論是有些要學校上課或在Meeting才會討論的咚咚
3 h2 F' V+ m% ?/ g" f! k- D: `或者是因為還未引起研究者的注意吧
不管如何∼有時間我就會找資料貼上來

sjhor

哈哈  那我門就先當傻子ㄧ下唷!
希望  會有更多的傻子跟進唷!
: G& O9 p+ C4 v/ q' I這樣  才會有成長的空間唷!

heavy91

masonchung大大是學生嗎？
5 u( ~4 T( X' e5 U$ m; B# ^
跟老師、同學分享一下這個網站吧，說不定會找到志同道合的伙伴哦~~~~

masonchung

我是在職生
. ^( u1 F. o! k  O- E1 b4 E; e哈 不錯的意見
我會努力去拉客ㄟ

masonchung

請問跟帖回覆才見附件要如何用阿？

sjhor

{hide]  請問跟帖回覆才見附件要如何用阿？ [/hide}
6 x' _3 w! n. J! G{}  改成 []  就可以用了!
. S& s5 t# h& jDiscus! 內有詳細說明!

sjhor

~$$~ 被騙錢了啦!! <--- 被申訴了! 被 Compliant!

- h7 ~  L# z% b; a感覺有點給她生氣說!
文章已經寫的很清楚! 也將 reference 來源連結點出來!
9 F) B9 E, @3 |5 W這個  是我的錯嗎?  真的很懷疑!
0 l8 ]. J1 Q) I1 H7 j
( E  h' l3 [) H+ Y* h; X貼這些文章  當然會有廣告的成分在!
: O; ~! f& {* D7 M  V. P0 n哪一家公司  不是在誇自己的產品好?

; h; U$ D9 i! |但  她們的技術說明  也是有一定的程度!
否則  誰會去用它的產品!
/ c* u9 U6 u# {% d+ O
+ D: f; i, K; t) H5 j
, e- Q7 _+ H  j6 h) g2 U, j' G我想  應該建立 "申訴" 的管道  讓她們提出說明!
6 }- u8 s9 F: H8 M. S* q否則  再有耐心的分享者  也經不起  多次的批評!
% G( D, T& W; X* l7 F
還有  可能他沒有看   版規 ! 鄀我不是分享者  我一定扣他錢
" l* }4 B) D3 f3 b
[ 本帖最後由 sjhor 於 2007-4-28 06:34 AM 編輯 ]

heavy91

sjhor大大怎麼了？

可以明白說一下是什麼情形嗎？
  }# F: o; X& v" V+ v4 ^1 \
從文章內容來看，是因為貼文造成其他看文的人不滿嗎？

masonchung

若是下載內容與期望值不一致難免會有報怨的
sjhor版大請勿灰心阿
不過這位小子也是很無釐頭就是了!
! U5 _/ X2 T$ P( M' h& A4 r" e. o/ `reference 都有了! 還有啥好報怨的? (除非看不懂 reference source 是啥意思~~ )

建議一下給所有版大:
5 z" ]. U# ]8 x8 U
3 L- B' q& w( Y- v若是先將知識分析歸納後再來出售
相信出錢(RDB)買的人會更滿意的喔

) I. n& ~; H, `- }[ 本帖最後由 masonchung 於 2007-4-28 11:16 AM 編輯 ]

chip123

台灣電子工程師是傻子的科技新貴也很多吧!?  sjhor 不必在意啦！有反應總比啥都沒友好啊?!
- U$ B& s( U7 \( D$ A總版規終於催生出來了！大家要給點建議！各版版規要跟著推出來喔！
是那篇回覆跟你簽名檔一模一樣的？本來我看到也要給他扣點RDB的...

"申訴" 的管道 早就在 站務發展區 就有啦！但各版理應在各版作 申訴討論... 除非是對版主申訴...
! j% y% M4 }6 R: e9 C. u; T8 m0 G還是要多找些副版主來幫忙作知識分析歸納 ... 點名或者從時下各電子工程師的工作職務切入也許比較可行?!

拉客？還是請大家幫忙到各大專院校電機系所實驗室打廣告...雖然目前的學生好像問題都不多...
5, 6 兩個月活動不少，應可以增加不少的生力軍的... 大家加油囉！感謝！

sjhor

我沒有意見  因為已經看開了!
: D$ |- _/ n, g0 q0 e. G以後我看到這些的抱怨文 應該會  被我刪除!
或者扣錢! 論壇是大家的  除分是真正的騙錢!
說真格的  帶有技術的廣告文!  也是這些公司的經驗!

likolee

原帖由 tommywgt 於 2007-4-23 08:11 PM 發表
...這樣對看文的人沒有效率又麻煩
我想, 好好的把一些精典或重要的 ...

贊成    不過不是有精華區了嗎，只是還無法使用
  A( t2 z* t. A* p我今天試了一下，還是無法搜尋

and,不好意思，今天才來這裡說說話 不要打我嘿
我還在看我跟bosscck那個版，到底適合哪種討論
! B, _/ R  w" E- L$ O) q" U  N今天看到一個...產品、發明   覺得不錯，就給它po上去了，真想也做一個來玩看看

chip123

還有版大還沒來這邊發言呢!? bosscck那個版 主體還是在於汽車電子吧？ likolee 再來兼汽車電子這個版如何？ 汽車電子討論區 雖然人口不多...

2 m) v& Q! F/ ~- q* r+ j- V查看新帖 精華區 搜索 目前都無法使用是系統升級後出現的三個Bug
還有 三大分區論壇也呈現不出 子論壇的說明、帖子數... 目前都在除蟲中

sjhor 說得好：論壇是大家的... 帶有技術的廣告文!  也是這些公司的經驗!
likolee 不也一直討厭新聞... 雖然如果有更多的技術活水，就不用新聞來灌水...
4 J; l+ x8 L7 R" L0 j/ d* G2 a1 n
9 @5 i/ E7 W. h# F" f/ Y7 u1 S舉 Analog/RFIC 討論區為例：
( Q) l6 y- U( K3 F4 ^[議題探討] 台灣在射頻晶片缺席 台灣做RFIC的廠家有哪些？ - 本土替代效應!?
如果會員 [問題求助]都老是不多？也沒多少人要[好康相報] ？則認真學習外商供應商，可能是台灣起碼應該要做的！

) K, ~2 U3 S; D) B8 yprovoke thoughtful discussion vs. productive industry practices 的用意與此很接近...

6 @& G4 w8 o: k: ?另外這兩天作不少公布，還請大家盡量提供意見與建議喔！尤其協助大家整理出各版核心團隊的潛在人選，還請大家加把勁組織起來唷！

2 a1 S5 @+ h, w8 f4 q& n5 _

  y8 h# e: z; M* C7 _/ h

$ ]4 _7 y5 W7 C4 K. t. @. d
+ f( l4 S& j, f/ L