Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 32501|回復: 40
打印 上一主題 下一主題

[職場吐槽] 黑暗的學術界

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-10-13 00:32:13 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
小弟是XX科大的學生,已經二年級了,想當初剛入研究所時,對自己期望很高,所以面對一個陌生的領域,我也很拼命,每當我有疑問的時候,就跑去問老師,當然我自己會先研究一下~
0 @  V& c( C3 N( m但是每當我有問題去問老師的時候,老師總是只說..."去看學長電路",但是學長電路就是問題的來源.....$ ]: T; e# o: D$ V% X  }* s. o' _- K
我們老師雖然也不是什麼東西都叫我去看"學長電路",但是常常一直以來,她都嫌我做的電路數值太差(註:我承接學長的電路,但沒有大改變,大體上是一樣的),但是其實學長的電路交代的不清不楚的,例如LNA沒有線性度模擬等等的.....還有並沒有處於無條件穩定....說來諷刺...K factor相關的知識還是我自己去翻書查到的...去CIC上課看到有相關的模擬,拼命蒐集資料的,但老師也沒有教我,這個數值是什麼意思...." Y: y+ W0 w) `0 s/ F* R
無論如何.....因為學長的電路,數值都很不合理,例如具有很高的增益,卻也同時擁有很高的線性度...在相同架構的狀況下..我怎麼樣都達不到這個境界!
, F7 Y% G9 x! G; J但是老師只是淡淡的說,你數值怎麼比你的學長差...我則是默默的被釘在牆上...一動也不動...
* A6 E5 n* Q; ^% q  }) a) R1 S老闆又問..你的電路增億元本不是有30dB這個麼高嗎?怎會降這麼多(因為線性度....)9 R  H' T" l+ L8 B' R* v3 j0 l
接著老師說...感覺你對於RF好像一點概念都沒有...我心裡更冏了...他又說...難道學長的數值都是假的嗎?.....
% g; P& F4 t" y5 m& n9 O  a% ^4 `我不發一語...........6 x3 I7 P$ T: J2 \
弄到最後...就是跟我說...不下線...不給畢業...1 k& g* u, r8 ~' o  {
雖然沒有明說...但是小弟心裡明白...
7 a( y$ \4 n5 W: l& \5 s) D我該去搓破這一切嗎...該跟老闆說,學長的電路很不合理?!* p( x  B$ q2 i" A
我真的快要發瘋了....問老師所有的問題...通常答案都是"你去看學長怎麼做""你去看學長怎麼做""你去看學長怎麼做"....................& r6 X0 [% g* f- C. q; M3 }) `
我恨透了這種鸚鵡的行為......感覺目前所學的一切...指導老師好像沒幫上任何忙..... ^" M6 i; I+ n3 n
我真的錯了嗎????????
8 H1 ]$ K4 ^! @: M& f1 u, ?順便再補充...小弟我常常聽說~那些大老闆不愛用科大生...非名校他不愛...有的時候...看到我同學們在玩樂(因為他們大多都是做製程類的~也都投了論文~都有畢業資格了)...我心裡就很火大...又很無奈
9 |$ n9 E0 Y+ M7 i我心裡想...我現在真的很努力很努力的吸收知識...很努力的在完成我的工作...但是誰又看的見呢??我在大老板眼裡不過是個名字...! K$ A: \6 b0 s9 }4 G
努力....真的會有代價嗎?我所得到的東西...真的會比那些已經發論文的同學...整天玩樂的同學...多一份機會嗎..........
7 |) a/ d- A; o2 l無奈..............
+ |9 H6 ?- Z) R5 c& E# p% g, U0 m( I6 [# |
[ 本帖最後由 z753951 於 2009-10-13 12:37 AM 編輯 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂6 踩 分享分享
2#
發表於 2009-10-15 14:25:26 | 只看該作者
會滴* }! R. ~  p& b% C* q
你的辛苦會有代價的% `) d- h/ V  B0 Q, L
這些只步過是人生剛起步的一低點小挫折
* L" Y" [- |+ B1 s. i: D3 h: C共勉之吧
3#
發表於 2009-10-23 13:54:43 | 只看該作者
學習本來就是靠自己,老師只是指導解惑的地位。當然你的導師這樣是不好,不過正是磨練自己的機會。
& M# U& w5 r9 E, _
& m! W% ?" H. h你把所有的知識備齊,假如之前的電路不合理,你一定可以證明出來,把你的證明給老師看,解釋清楚。
  `$ b. R2 @( Q6 I4 n. @/ A
$ v. m8 _  v/ o: ?看他怎做。而且你好好把這一切做完整,你的實力會好很多,對將來的工作能力一定幫助很大。不要灰
0 t: ~6 x& E* u: y7 A& `! P6 p' O
心,要越挫越勇。
4#
發表於 2009-10-23 15:52:06 | 只看該作者
給尚未畢業的樓主
) Z7 z  q, u) x0 t因為你現在才正要經歷這一段路程
- `, {1 y+ L. [* H在下是過來人 幫不了你的研究 所以也只能給你一點心理建設7 x1 |$ G3 S# c* W6 Y% I; `: e

- x' h2 H/ Z9 A有的人讀書運很好 運到好老師 一路順遂到職場 (到職場就各憑天命了)
" q0 k+ j6 |) o( o! {但看來你也是屬於坎坷的類型4 m+ [) W7 a. }/ N8 ^1 [3 r
一般而言 在台灣如果不是好學校裡的教授
8 [3 N3 n4 S& H/ x大多教授不會仔細去看學生在研究什麼...
$ _2 l5 m5 l+ J6 s2 ~(在下的同學在清大畢業口試時 他指導教授找八個教授一起面試 仍然沒人聽的懂他說的東西 只好讓他畢業...)  |. c6 U! C  C2 i
所以有什麼問題 通常都會要你去問學長9 V2 |5 A& p# O  |
如果你運氣好 接的學長他的研究是玩真的 那也許就不會有太多問題
$ l5 e1 T3 `" z: C) v0 ~如果你運氣不好 學長只是為了要畢業所做出的研究數據 + n5 k% D& ]1 v2 D
那麼你可能要有心理準備去推翻它...
9 ~! r& p* H) J只是... 要知道 推翻之前老師認同的學長 (等同於打老師巴掌)
0 o" }) N  r* @3 U你要有延畢與黑到不行的心理準備...
/ s+ `+ y. }' p! v: p通常你這種情形 我們比較建議 慢慢的將研究導向其他方向# @, c% V% [& S( X9 i0 L( y
讓你自己朝向不會與之前學長的不合理數據去發展...
6 P( Y8 n) F  P: \5 N1 M(當然~ 這些都是在假設你的觀念是對的情況下所做的建議)

評分

參與人數 3感謝 +2 Chipcoin +2 +1 收起 理由
loveriddick + 2 感謝
jayfei + 2 很機智的說法!
armuro + 1 說得好,經驗之談。

查看全部評分

5#
發表於 2010-1-19 14:18:21 | 只看該作者
這裡的好人真不少..說的都蠻真實的...不過我也說說我的看法...過來人的想法..
) p  s2 u+ b$ {* ]我是屬於創黨原老的等級的學長(以前是學弟...@@),說真的老師的支援...是有..# i; x4 H- d. F/ k9 M  x  A- C+ ]
不過不是想像中的完全支援(畢竟老師也有很多雜事的...將心比心一下..)..但是..4 A9 f4 `6 H) l. V% n2 Y
就因為如此很多東西及研究我都是自己思考,才一步一步提升自己的實力(我也是人..那有一開始就強的..@@)
% U2 D7 t3 S' c6 G5 s4 _  H當然之後一定有所成果,也慢慢成了學長...但是也同時讓我對學弟..有了失望的感覺..& ~8 w" u) S  j2 ^0 U6 L
因為聰明與不聰明..對研究的成果是一定有影響...但不努力不積極的態度...才是使研究一直延誤的最大主因.." f7 c: \) W+ G5 G: V4 Z
你的學長個性如何我不知道..或許如你所說的..交接的不清不楚的...但反過來試問..你交接清清楚楚的話,) ^+ F% ^( T* E& z+ C
就保證你可以如期畢業嗎..??..似乎不是肯定句吧..而且你的身份是研究生..不是大學生..7 F4 u8 L2 i3 a4 o1 l/ p& F
是具有獨立思考及解決問題的工程師,如果事事都只求接收他人的東西,沒有自己的東西,
' _5 b7 N$ x/ y那你考進研究所和大學生有何不同...至於研究..如果有心..就可以找到你學長的缺點並加以推翻,3 |9 }! r; p7 Z: E# _0 w
當然如果你可以的話,再另求一新架構,以證明你的說法才是合理的.不然你一直在學長的死胡同走..5 ^  c& b- ]9 [# D
是永遠走不出來的,一定是走出自己的一套路的...

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 說得不錯耶

查看全部評分

6#
發表於 2010-1-19 17:01:11 | 只看該作者
工程師最大的價值是甚麼?研究生的訓練是甚麼?1 F5 W2 R) U/ ]+ r* y$ m
站在曾經當過工程師,幹過主管的立場真心建議樓主,把心放在自己的研究上,想一下為甚麼要做這件事,目的為何,不要奢望別人,甚至是老師會教你甚麼,因為現在的教授真正值得敬重的沒有幾個了!
+ x% B* q/ C6 M" l  {* m在1113期商周上曾經有一篇文章討論職場七大能力,我蠻贊同裡面的幾段文字,節錄出來共勉:/ ]. f9 E' V( D6 T
能不能問對問題,如何提出一個問題,往往比知道答案還重要。一個能批判思考、會解決問題的人,就是一個能問出好問題的人。若你不懂如何批判思考、不懂如何有效溝通、和他人合作,那麼就算你有很多證書、高學歷,二十一世紀的職場也不會有你的位置。你的飯碗會被那些更善於做機械性工作的人端走。
7#
發表於 2010-1-21 09:27:10 | 只看該作者
不要把老師當做可以教你東西的人~ 只要把老師當什麼都不懂的人~ 那樣你就知道你要靠自己囉
8#
發表於 2010-1-21 10:16:09 | 只看該作者
不是學校黑暗,而是"現實社會"就是如此。. T8 l5 Y8 X& g# t. ^
有能力的人自己往上爬,沒能力的人踩別人的頭往上爬。只是不幸的,目前你是被踩的。
/ F1 ?4 U" |9 B- e( ~數據可以造假,但設計能力卻無法造假,還是老實的做。
, c# a# S2 ~) r% [但經這次的經驗可以告訴你,能力和職位沒有任何關係。若要往上爬,你要有新能力。0 F: Z* ^* O/ Q5 l+ c) I! V# I
要是有人肯開放並願教人,一定要好好珍惜。

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 呵呵!

查看全部評分

9#
發表於 2010-1-21 16:48:07 | 只看該作者
上研究所後,老師只是參考用,解決問題要靠自己找資料!
$ P9 K/ v% \& i. K: }: p1 b% d不然你按照課本或PAPER照做一個電路,不要用學長的。
10#
發表於 2010-1-22 23:15:35 | 只看該作者
其實學校裡面老師能給你的幫助是很少的~
, p4 i% R/ y4 Q/ f6 x+ q3 J! c頂多只能跟你討論   然後給你一堆不知道可不可行的方向(其實都是錯誤方向XD)
6 q* c; X4 S$ `2 M- h0 q如果老師什麼都會做的話   他自己來做就好啦~何必要研究生幫他弄) s/ C. s8 m- S
還是多看一些paper   自己試試看吧~  有自己的想法比較重要
, D/ ~" c4 Q9 _6 ^. X% }) u' T  u/ S) X加油~
11#
發表於 2010-5-11 18:32:11 | 只看該作者
只能說運氣不好9 l/ u9 b: f  t
專題都要靠自己自修: q& t  A* x8 r7 ]  r/ v8 ]
再跟教授討論
8 W. A) R2 ?. A+ o9 A7 c0 g我也跟你遇過同樣的問題& V) L9 k0 U4 n
但目前我克服了
12#
發表於 2010-5-18 08:32:57 | 只看該作者
問考生婚事 國考口試惹爭議
& A2 r$ ]  F: v2 n! J, u2 Q3 myam天空新聞 - ‎13小時之前‎
, ]* M2 q: W' J6 U) S" @, _
# S# ~$ m9 c/ O7 Q2 }- D4 u〔記者楊久瑩/台北報導〕工程師報考外語導遊,只因為來自台積電,考官認為「考好玩成分居多」,口試成績居然被打了不及格!還有口試委員問應考人:「你結婚了沒?小孩在做什麼?」等無關專業的問題。在在讓曾擔任國考口試委員的學者紀俊臣大嘆:「對口試很沒信心! ...
13#
發表於 2010-5-18 23:22:12 | 只看該作者
不要怪教授不指導你,因為他本身可能也不懂電路,體諒他為了面子他也只能這麼做了,0 X& m! D- ~( d: f0 W/ q
很多教授跟主管的知識是來自學生跟下屬,所以你的指導教授不見得會比你懂., I! B, T1 _) B
教育界本來就很黑暗,真正能夠在學校教書的不見得有實力,反到是社交能力及政治角力  Y. x. K' ^' P7 R
在學校是較實用的,結朋黨就有權力,小弟是讀中部某國立大學電機碩班的,此期間深刻體" \8 Z" {, ~. ^1 w( I
會這道理,有實力的教授反而威脅到朋黨,終究被排擠.
! m6 Z& w: {" V* W  ~- ?不過壞事傳千里,這樣的學校最後還是墊底了.

評分

參與人數 2Chipcoin -2 收起 理由
jayfei + 2 說點內情沒這麼嚴重吧! 且沒有提名道姓, 如 ...
masonchung -4 請勿針對學校系所攻擊

查看全部評分

14#
發表於 2010-5-20 09:57:27 | 只看該作者
看到開版同學敘述的狀況, 再看各位學長針對這些問題提出的心得跟建議, 回想起來, 小弟真的感同身受.
8 Q+ w5 @. P% v& J! J也許是運氣好吧, 在小弟剛入社會的前輩告訴我, 他們只能教導我如何找到解決問題的方法, 並不能告訴我
; S1 t, v% F3 n方法是什麼. 也許是世代不同, 也或許是行業不同, 以往師父帶徒弟的方式, 所謂經驗法則, Trobule Shooting的指導原則, 早已很難在這個社會生存. (也許試用於提供給製造或其他不具備相關能力的人員使用者)" z4 O) Q7 U7 q7 _# L& T
記得第一個老闆告訴我, "世界上最強的人, 不是什麼都會的人, 而是不管遇到什麼問題, 都能找到方法去解決的人". 因為我們很難完全了解過去留下的東西, 更難去預知未來會發生什麼樣的問題, 我想開版同學的論文主題並不是證明學長的對錯, 前輩留下的資料經過時間,技術的成長, 或許以現在來看並不是正確的, 也或許是開版同學按照學長的資料去做時忽略掉某些重點, 任何的可能都有, 但我想, 這些都不是論文的主題.
( L1 v1 b6 y  G針對教授或其他前輩的指導, 小弟曾聽過兩個不同角度的論點, 第一是, 人家會的東西是他們自己去努力得到的, 你憑什麼要人家來告訴你. 第二是, 每個人的思考邏輯跟做事方法皆不同, 如果到了一定程度還是在期待人家告訴你這個該怎麼做, 那個該怎麼解決, 那你永遠走不出自己的路. 我想觀念跟想法都是因人而異,
, P$ r: `+ l0 X" c. d! ]9 k, a或許有人認同也有人不認同, 甚至有人可以提出不一樣角度的思考, 只是提出跟大家分享, 也期待未來有更多機會跟各位學長學弟們共勉之.

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 很實際

查看全部評分

15#
發表於 2010-5-21 16:34:06 | 只看該作者
學校也算是個社會的縮影
8 [+ v- B! r; Y; d) P老師不見得清楚每個學生在作什麼, 最清楚的是執行的學生
# ]/ g+ f- t% ^6 h$ d而學生為了畢業做些假數據出來也不是沒有可能的,
* u* u- u5 c) T" C在社會上,你會因此戳破謊言嗎?
7 Q; ~& b/ w" b: ~- c2 c9 ]如果你是老師,你會怎麼想呢? 要時常在對方角度去想他為什麼這麼作.../ r; B0 v* o3 y; d( G
人都是為自己的...
0 T; z9 H3 k5 _
  f7 Q2 R% C( R0 y( E4 c所以啦, 人家數據是真是假的不管, 把問題導去別的方向才有畢業的機會% _; n: k1 k6 W' Y5 Z( X- X
作真的才是真實力, 人家的優點可以學習, 缺點就不要學了
, R7 t# Y1 u0 ?4 O% b學術界堆翻人家的說法也很常見, 但是這樣又不是創新,
- B' e& a( v6 e. t" J6 w對這世界又有什麼貢獻呢?...做些有意義的事吧

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 講得不錯阿!

查看全部評分

16#
發表於 2010-5-28 15:56:08 | 只看該作者

博士生「廉價勞工」?

劉依政研究團隊 全考上碩博士 1 ]# n4 I7 Q/ i( k0 r, g* f
聯合新聞網 - ‎2010年5月22日‎
* j' S' |  J6 \  \8 I
' a- X7 v5 b* ~0 I+ L5 o/ b) [就讀成大博士班的學生說,劉依政不像一些教授只把學生當「廉價勞工」,會適時「拉徒弟一把」,表現好的推薦進他的母校成大電機研究所。 成大電機博士班二年級楊松齡說,他95年崑大二技部畢業後推甄考取國立研究所,仍選擇加入劉教授研究團隊,繼續留在崑山,取得碩士後 ...
17#
發表於 2010-5-30 20:30:39 | 只看該作者
在學歷掛帥的社會,捨國立選私立科大,真不容易,( d: N, ?/ N5 p5 x% d6 H$ j
換成小弟我還真辦不到,除非師資差異很大.
18#
發表於 2010-6-4 10:42:47 | 只看該作者
我是來給開板的朋友鼓勵
% Z  |9 I( B# }2 n+ W; `  ?. @/ |8 j! M
可以暢談自己的感受' A! J! G1 M) S: e1 U7 z% a

+ F. D  r( g0 K/ k" c2 V- y4 N這的確可以留給後人許多有幫助的建言6 Y! V) E  h1 h! |& }

: I0 W! O  q7 c7 U4 l3 q謝謝
19#
發表於 2010-6-25 16:39:59 | 只看該作者
每當我有問題去問老師的時候,老師總是只說..."去看學長電路",但是學長電路就是問題的來源.....+ i$ S, N9 J# z- k/ X
$ X& r9 ~$ r  K; B5 U
因為老師也不懂該找誰去解決問題,只好等待一個資優學生出現吧?
20#
發表於 2010-8-4 10:23:11 | 只看該作者
老師大概心裡有底吧知道有問題~~$ N7 x" `8 t' W1 T* H) Z. U
勸你打破所有格局~~~3 l) H6 v& ]! o: d5 v# w! V# D
尋求第三方的支援~~因為老師那裡沒有答案~~
/ g% j% l" C: A) Y) z: n- a- a7 l不過要自己去找~~要培養獨立成長的能力
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-7 02:59 AM , Processed in 0.155520 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表