|
台灣棒球發展「社群化」!IC RD發展「社群化」?
你看棒球嗎?這篇5年多前鼓吹「社群化」的概念,不曉得如今發展出多少?雖然比起最近熱度稍高的「足球」,可能進步了那麼一點... 7 \0 ?6 R, t% M n0 ^8 I c, r
% ~5 @( K# k% Q* \9 s& S至於IC RD「社群化」發展呢?要怎樣的「社群化的建立」才是長久經營之道?
% W% S/ j' W0 ]4 g雖然在實體世界中,您可能在某些專業研討會中經常看到過這句話:
+ m4 H! a4 Q$ v3 Q「[u:bf39ee6319]歡迎這個社群的好朋友們回來充充電,看看老朋友也認識一下新朋友吧[/u:bf39ee6319]」!, k/ Q( c- l( K$ q4 b' V$ X) ]% }, ?
+ ]3 C& p5 F# {) |台灣棒球發展「社群化」
$ L# ^5 ]% w8 c: Q! d3 H【鄭凱駿╱文】 2002/1/9發表於「球魂」3 F8 ^( _5 u+ A, V3 {1 n3 {
http://playballx.com/garden/2001FansTalk/develop.htm8 ?2 ]; n6 A, x2 g% u2 D. [9 n
U, l+ ]. Z# E. L6 W( S0 ?- p
[quote:bf39ee6319]棒球對台灣人而言,意義深遠,深遠的評判標準有二:一是「歷史久遠」;另一是「國際競爭力」。歷史久遠是家喻戶曉,而國際競爭力高低則是相對性結果。 # d3 s' U C$ H. t/ ^% i
0 _% X" p1 g9 I) \! C
台灣受到先天環境資源影響,許多體育項目無法蓬勃發展,但棒球的身影從未離開過這個小島,且算是很「爭氣」的。棒球的重要性,當然昭然若揭。 3 U, L1 D" Q, |; |& q" d/ `; X
* ]) }2 M0 N! s8 b3 L9 w i切回主題,[u:bf39ee6319]「社群」概念近年由西方社會科學界延伸至台灣,也被廣泛接受及使用,常見者如「學術社群」、「網路社群」與「產業社群」等。於此,社群代表著「凝聚力」、「慣例性」、「共同目標」與「相互支援性」。 [/u:bf39ee6319]
! F' l/ V- ^. T2 x7 f0 }; g$ Z1 a& _( t4 p7 x9 b% k' T8 B
台灣的棒球發展,也應該朝「社群」的方向邁進。技術面上,包括球員的養成、職業組織機制的健全與主事者觀念的革新等,都是當務之急,於此不贅述,但在這些層面背後,還有許多「次社群」需要被探討研究。
2 e* P: n- I0 W/ U& k4 J: ^; Q: j( R! F3 e
[u:bf39ee6319]社群化為時勢所趨[/u:bf39ee6319],美日兩國的棒球社群化程度早已形成,且昂首闊步地前進,台灣棒球有其特殊的人文背景和政經結構,是特色亦是牽絆,他山之石可以攻錯,[u:bf39ee6319]社群化的建立或許才是長久經營之道[/u:bf39ee6319]。 [/quote:bf39ee6319] |
|