Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 32568|回復: 40
打印 上一主題 下一主題

[職場吐槽] 黑暗的學術界

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-10-13 00:32:13 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
小弟是XX科大的學生,已經二年級了,想當初剛入研究所時,對自己期望很高,所以面對一個陌生的領域,我也很拼命,每當我有疑問的時候,就跑去問老師,當然我自己會先研究一下~
9 P- U; s: b/ V  J! P8 D* d4 ~但是每當我有問題去問老師的時候,老師總是只說..."去看學長電路",但是學長電路就是問題的來源.....* t. o7 I; ^; G# }! A$ ^. f7 q) `! X
我們老師雖然也不是什麼東西都叫我去看"學長電路",但是常常一直以來,她都嫌我做的電路數值太差(註:我承接學長的電路,但沒有大改變,大體上是一樣的),但是其實學長的電路交代的不清不楚的,例如LNA沒有線性度模擬等等的.....還有並沒有處於無條件穩定....說來諷刺...K factor相關的知識還是我自己去翻書查到的...去CIC上課看到有相關的模擬,拼命蒐集資料的,但老師也沒有教我,這個數值是什麼意思....1 j. Z5 o6 u& ]* |+ u
無論如何.....因為學長的電路,數值都很不合理,例如具有很高的增益,卻也同時擁有很高的線性度...在相同架構的狀況下..我怎麼樣都達不到這個境界!
1 l$ m5 m5 t7 w( Y* S+ e但是老師只是淡淡的說,你數值怎麼比你的學長差...我則是默默的被釘在牆上...一動也不動...& A. k# s  i: d. s# D1 l
老闆又問..你的電路增億元本不是有30dB這個麼高嗎?怎會降這麼多(因為線性度....)  G( {0 g: s5 \" x# V$ a) F
接著老師說...感覺你對於RF好像一點概念都沒有...我心裡更冏了...他又說...難道學長的數值都是假的嗎?.....( c$ g8 [7 n$ w; C8 N4 A8 ?! p3 Z6 U
我不發一語...........9 K- X) F# e  ?& D
弄到最後...就是跟我說...不下線...不給畢業...
+ W( n5 B6 ^: U雖然沒有明說...但是小弟心裡明白...
) C0 [* k9 i0 }2 f5 e; V我該去搓破這一切嗎...該跟老闆說,學長的電路很不合理?!
' i. l! s; l, x我真的快要發瘋了....問老師所有的問題...通常答案都是"你去看學長怎麼做""你去看學長怎麼做""你去看學長怎麼做"....................
6 x# X& R) ~8 x% q8 S/ h$ @我恨透了這種鸚鵡的行為......感覺目前所學的一切...指導老師好像沒幫上任何忙....
4 H/ X$ ?" {5 H* y我真的錯了嗎????????
0 c. A' `# l, ^  a/ f/ K順便再補充...小弟我常常聽說~那些大老闆不愛用科大生...非名校他不愛...有的時候...看到我同學們在玩樂(因為他們大多都是做製程類的~也都投了論文~都有畢業資格了)...我心裡就很火大...又很無奈
9 x! S! r1 N9 T- f$ U5 f, h我心裡想...我現在真的很努力很努力的吸收知識...很努力的在完成我的工作...但是誰又看的見呢??我在大老板眼裡不過是個名字...
: i, E2 [! |: t7 {2 n" W; K努力....真的會有代價嗎?我所得到的東西...真的會比那些已經發論文的同學...整天玩樂的同學...多一份機會嗎..........
6 r- ]# _3 k% ^, E# R! B  U無奈..............7 i+ m8 E# r* ^4 Z! l

2 `) `7 ^+ w' Q. W& t& U2 {% b% F[ 本帖最後由 z753951 於 2009-10-13 12:37 AM 編輯 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂6 踩 分享分享
2#
發表於 2009-10-15 14:25:26 | 只看該作者
會滴
: ]! R8 \- R) x3 l你的辛苦會有代價的, V9 _7 X" e0 @! _3 N
這些只步過是人生剛起步的一低點小挫折* G' L+ L8 C$ c% S8 b: W
共勉之吧
3#
發表於 2009-10-23 13:54:43 | 只看該作者
學習本來就是靠自己,老師只是指導解惑的地位。當然你的導師這樣是不好,不過正是磨練自己的機會。! C( A+ ~- g  }1 W% `. V3 R( t! m. X

0 Y: x# H% ~+ e& V' Q你把所有的知識備齊,假如之前的電路不合理,你一定可以證明出來,把你的證明給老師看,解釋清楚。
, }! A# d1 U2 y8 @
" X$ U7 O. F+ k看他怎做。而且你好好把這一切做完整,你的實力會好很多,對將來的工作能力一定幫助很大。不要灰, f  |6 x1 V/ L' u8 P) n

( g9 K- t  ]5 S! J心,要越挫越勇。
4#
發表於 2009-10-23 15:52:06 | 只看該作者
給尚未畢業的樓主# w% I& o  z" G
因為你現在才正要經歷這一段路程! Q8 W5 }1 }" n* e  t% [9 h  t/ S7 `
在下是過來人 幫不了你的研究 所以也只能給你一點心理建設' P) V/ s; _  C5 K  J

& P5 |* w- u+ c+ v: z) m& |, E有的人讀書運很好 運到好老師 一路順遂到職場 (到職場就各憑天命了)1 S/ o; ?: R5 X/ l; n- b5 l% t4 i" \1 Q
但看來你也是屬於坎坷的類型
  G3 w% s0 y) |- r一般而言 在台灣如果不是好學校裡的教授
5 k: y1 a1 E7 p1 C3 \大多教授不會仔細去看學生在研究什麼...
9 a* j6 @* b5 S1 K: h; R$ Z; H(在下的同學在清大畢業口試時 他指導教授找八個教授一起面試 仍然沒人聽的懂他說的東西 只好讓他畢業...)5 y- ?1 n# g5 n
所以有什麼問題 通常都會要你去問學長
. i9 e# ?( _1 j' U, m( m如果你運氣好 接的學長他的研究是玩真的 那也許就不會有太多問題
$ n% H4 r4 m& V/ b: @& T# s如果你運氣不好 學長只是為了要畢業所做出的研究數據
9 g1 l/ n: {3 {. h# s9 M" F那麼你可能要有心理準備去推翻它...& e* |3 o0 S6 x+ Z1 r8 W2 ]9 I, |
只是... 要知道 推翻之前老師認同的學長 (等同於打老師巴掌)
+ x2 [5 X% V0 }) Q7 p3 }你要有延畢與黑到不行的心理準備...: m! r' Q8 f3 z% i0 _% l% r
通常你這種情形 我們比較建議 慢慢的將研究導向其他方向
8 G' v2 b% ]" P0 w0 x讓你自己朝向不會與之前學長的不合理數據去發展...
/ H+ W# @) J, S- B$ h+ R(當然~ 這些都是在假設你的觀念是對的情況下所做的建議)

評分

參與人數 3感謝 +2 Chipcoin +2 +1 收起 理由
loveriddick + 2 感謝
jayfei + 2 很機智的說法!
armuro + 1 說得好,經驗之談。

查看全部評分

5#
發表於 2010-1-19 14:18:21 | 只看該作者
這裡的好人真不少..說的都蠻真實的...不過我也說說我的看法...過來人的想法... l) J+ u: m6 N& I% X# u
我是屬於創黨原老的等級的學長(以前是學弟...@@),說真的老師的支援...是有..: Z' m$ H4 j( u( m5 c' |
不過不是想像中的完全支援(畢竟老師也有很多雜事的...將心比心一下..)..但是..+ N. o, U/ y9 Y5 A
就因為如此很多東西及研究我都是自己思考,才一步一步提升自己的實力(我也是人..那有一開始就強的..@@)
, n4 r- F! d* |當然之後一定有所成果,也慢慢成了學長...但是也同時讓我對學弟..有了失望的感覺..
* N  M; h/ V- M因為聰明與不聰明..對研究的成果是一定有影響...但不努力不積極的態度...才是使研究一直延誤的最大主因..
4 K2 S; E, W" w7 p你的學長個性如何我不知道..或許如你所說的..交接的不清不楚的...但反過來試問..你交接清清楚楚的話,
; {) u+ B4 s' B0 ?) P; D. h3 n* ~就保證你可以如期畢業嗎..??..似乎不是肯定句吧..而且你的身份是研究生..不是大學生..0 m2 D, H" a/ d& k+ h) O- m
是具有獨立思考及解決問題的工程師,如果事事都只求接收他人的東西,沒有自己的東西,3 t3 `* z% Z5 i
那你考進研究所和大學生有何不同...至於研究..如果有心..就可以找到你學長的缺點並加以推翻,
- h1 G+ D+ }+ w' ?' V當然如果你可以的話,再另求一新架構,以證明你的說法才是合理的.不然你一直在學長的死胡同走..
( K% k8 f( m4 h6 R  u3 D是永遠走不出來的,一定是走出自己的一套路的...

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 說得不錯耶

查看全部評分

6#
發表於 2010-1-19 17:01:11 | 只看該作者
工程師最大的價值是甚麼?研究生的訓練是甚麼?
; {3 ]6 ~$ Y! ]8 r& }站在曾經當過工程師,幹過主管的立場真心建議樓主,把心放在自己的研究上,想一下為甚麼要做這件事,目的為何,不要奢望別人,甚至是老師會教你甚麼,因為現在的教授真正值得敬重的沒有幾個了!
) f5 x! Z  \) g* M) H: [在1113期商周上曾經有一篇文章討論職場七大能力,我蠻贊同裡面的幾段文字,節錄出來共勉:
9 W8 h3 x& ?# Z. m( i能不能問對問題,如何提出一個問題,往往比知道答案還重要。一個能批判思考、會解決問題的人,就是一個能問出好問題的人。若你不懂如何批判思考、不懂如何有效溝通、和他人合作,那麼就算你有很多證書、高學歷,二十一世紀的職場也不會有你的位置。你的飯碗會被那些更善於做機械性工作的人端走。
7#
發表於 2010-1-21 09:27:10 | 只看該作者
不要把老師當做可以教你東西的人~ 只要把老師當什麼都不懂的人~ 那樣你就知道你要靠自己囉
8#
發表於 2010-1-21 10:16:09 | 只看該作者
不是學校黑暗,而是"現實社會"就是如此。+ A0 X% M& p) b9 ]
有能力的人自己往上爬,沒能力的人踩別人的頭往上爬。只是不幸的,目前你是被踩的。! j8 V* Q+ w0 u- {; b) c$ a
數據可以造假,但設計能力卻無法造假,還是老實的做。4 C6 b7 s/ Q: L! L( D3 Z% K  w
但經這次的經驗可以告訴你,能力和職位沒有任何關係。若要往上爬,你要有新能力。# U' \6 A) Q& t6 f- f
要是有人肯開放並願教人,一定要好好珍惜。

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 呵呵!

查看全部評分

9#
發表於 2010-1-21 16:48:07 | 只看該作者
上研究所後,老師只是參考用,解決問題要靠自己找資料!
- v! p2 Y% E+ d- C0 c  [. W不然你按照課本或PAPER照做一個電路,不要用學長的。
10#
發表於 2010-1-22 23:15:35 | 只看該作者
其實學校裡面老師能給你的幫助是很少的~
+ J" y0 M7 u$ S4 ^1 R& t9 L頂多只能跟你討論   然後給你一堆不知道可不可行的方向(其實都是錯誤方向XD), ^. C9 \+ S, f! u! I2 Q! x. `
如果老師什麼都會做的話   他自己來做就好啦~何必要研究生幫他弄) c8 b/ n) j  {
還是多看一些paper   自己試試看吧~  有自己的想法比較重要
7 ?8 v0 w! O/ G: x; a加油~
11#
發表於 2010-5-11 18:32:11 | 只看該作者
只能說運氣不好
4 B- \5 N* j7 K9 [9 v9 |  X' ]專題都要靠自己自修8 c- p& z5 E, v* p7 n5 ^
再跟教授討論
  w+ x- R$ p0 b我也跟你遇過同樣的問題
5 g/ K6 R# j0 E$ l, [, n# T但目前我克服了
12#
發表於 2010-5-18 08:32:57 | 只看該作者
問考生婚事 國考口試惹爭議, V+ L" E' a& |" |8 _
yam天空新聞 - ‎13小時之前‎
: v& ~6 o5 o- c' A
6 T0 Z0 o) U% P/ M4 l〔記者楊久瑩/台北報導〕工程師報考外語導遊,只因為來自台積電,考官認為「考好玩成分居多」,口試成績居然被打了不及格!還有口試委員問應考人:「你結婚了沒?小孩在做什麼?」等無關專業的問題。在在讓曾擔任國考口試委員的學者紀俊臣大嘆:「對口試很沒信心! ...
13#
發表於 2010-5-18 23:22:12 | 只看該作者
不要怪教授不指導你,因為他本身可能也不懂電路,體諒他為了面子他也只能這麼做了,; V; E9 j, N' j; a+ r3 Q
很多教授跟主管的知識是來自學生跟下屬,所以你的指導教授不見得會比你懂.2 s7 J# a; r$ }) ]+ U1 ?9 ^
教育界本來就很黑暗,真正能夠在學校教書的不見得有實力,反到是社交能力及政治角力9 \3 u' E# p; a: f. J# y/ W+ N
在學校是較實用的,結朋黨就有權力,小弟是讀中部某國立大學電機碩班的,此期間深刻體9 g0 L( Q0 J; x+ q$ t/ ]
會這道理,有實力的教授反而威脅到朋黨,終究被排擠.
2 A  O9 \9 \; {6 l4 r5 O! `- w不過壞事傳千里,這樣的學校最後還是墊底了.

評分

參與人數 2Chipcoin -2 收起 理由
jayfei + 2 說點內情沒這麼嚴重吧! 且沒有提名道姓, 如 ...
masonchung -4 請勿針對學校系所攻擊

查看全部評分

14#
發表於 2010-5-20 09:57:27 | 只看該作者
看到開版同學敘述的狀況, 再看各位學長針對這些問題提出的心得跟建議, 回想起來, 小弟真的感同身受.
2 N/ c0 Q0 V7 X! j. J' P8 y也許是運氣好吧, 在小弟剛入社會的前輩告訴我, 他們只能教導我如何找到解決問題的方法, 並不能告訴我
( r3 B, [- P" v3 t/ V方法是什麼. 也許是世代不同, 也或許是行業不同, 以往師父帶徒弟的方式, 所謂經驗法則, Trobule Shooting的指導原則, 早已很難在這個社會生存. (也許試用於提供給製造或其他不具備相關能力的人員使用者)
5 w% F' N; s3 L% G, {記得第一個老闆告訴我, "世界上最強的人, 不是什麼都會的人, 而是不管遇到什麼問題, 都能找到方法去解決的人". 因為我們很難完全了解過去留下的東西, 更難去預知未來會發生什麼樣的問題, 我想開版同學的論文主題並不是證明學長的對錯, 前輩留下的資料經過時間,技術的成長, 或許以現在來看並不是正確的, 也或許是開版同學按照學長的資料去做時忽略掉某些重點, 任何的可能都有, 但我想, 這些都不是論文的主題.( f2 Z; d1 Z  K3 J3 c& ^9 }2 U
針對教授或其他前輩的指導, 小弟曾聽過兩個不同角度的論點, 第一是, 人家會的東西是他們自己去努力得到的, 你憑什麼要人家來告訴你. 第二是, 每個人的思考邏輯跟做事方法皆不同, 如果到了一定程度還是在期待人家告訴你這個該怎麼做, 那個該怎麼解決, 那你永遠走不出自己的路. 我想觀念跟想法都是因人而異, $ O8 F' Y: d" U% k' l
或許有人認同也有人不認同, 甚至有人可以提出不一樣角度的思考, 只是提出跟大家分享, 也期待未來有更多機會跟各位學長學弟們共勉之.

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 很實際

查看全部評分

15#
發表於 2010-5-21 16:34:06 | 只看該作者
學校也算是個社會的縮影
+ p* S# o; b4 F+ C- w2 D4 j老師不見得清楚每個學生在作什麼, 最清楚的是執行的學生
& n8 i8 ^; W0 r' K而學生為了畢業做些假數據出來也不是沒有可能的, & s8 I1 p# z/ C! V4 B
在社會上,你會因此戳破謊言嗎?, P! `7 b9 X+ {1 X) A# Q' P1 v. j
如果你是老師,你會怎麼想呢? 要時常在對方角度去想他為什麼這麼作...
- r' h4 {$ P! h9 P1 S人都是為自己的...
, V0 m7 l  o5 y2 ^* _
5 R& |  I% @9 A+ K* q所以啦, 人家數據是真是假的不管, 把問題導去別的方向才有畢業的機會/ \  R1 w. [6 D9 _( b: o
作真的才是真實力, 人家的優點可以學習, 缺點就不要學了
- |9 j  b' Z8 f* i" G- a* h. u學術界堆翻人家的說法也很常見, 但是這樣又不是創新,. |* j; k3 O  G1 U4 R! W
對這世界又有什麼貢獻呢?...做些有意義的事吧

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
jayfei + 2 講得不錯阿!

查看全部評分

16#
發表於 2010-5-28 15:56:08 | 只看該作者

博士生「廉價勞工」?

劉依政研究團隊 全考上碩博士
) j5 n% D7 ~3 E& Y" b2 i* c聯合新聞網 - ‎2010年5月22日‎5 W* M0 e8 u0 g/ G1 H' J& G* P
* K% ?0 U$ R' Z) e0 R2 ?# k
就讀成大博士班的學生說,劉依政不像一些教授只把學生當「廉價勞工」,會適時「拉徒弟一把」,表現好的推薦進他的母校成大電機研究所。 成大電機博士班二年級楊松齡說,他95年崑大二技部畢業後推甄考取國立研究所,仍選擇加入劉教授研究團隊,繼續留在崑山,取得碩士後 ...
17#
發表於 2010-5-30 20:30:39 | 只看該作者
在學歷掛帥的社會,捨國立選私立科大,真不容易,+ Z) D3 I: l6 V4 l! ]
換成小弟我還真辦不到,除非師資差異很大.
18#
發表於 2010-6-4 10:42:47 | 只看該作者
我是來給開板的朋友鼓勵
% U4 b; p( F9 F) |7 l- v1 Z( ?2 J* }
可以暢談自己的感受
- L# X1 g. w- c: T; g7 S, Q8 o" H2 v
這的確可以留給後人許多有幫助的建言
3 X: r, a/ g# F! g+ I5 R- k  e2 P+ |7 P
謝謝
19#
發表於 2010-6-25 16:39:59 | 只看該作者
每當我有問題去問老師的時候,老師總是只說..."去看學長電路",但是學長電路就是問題的來源.....
8 r6 k$ G/ \7 W. H& J6 |- B
3 N" g) g3 D9 l2 J因為老師也不懂該找誰去解決問題,只好等待一個資優學生出現吧?
20#
發表於 2010-8-4 10:23:11 | 只看該作者
老師大概心裡有底吧知道有問題~~
5 A# Z. B7 M5 |1 j. a, I0 H" a勸你打破所有格局~~~: }! r) t2 K: V2 l) o
尋求第三方的支援~~因為老師那裡沒有答案~~' O6 N/ D- _- w! X" e% @0 f
不過要自己去找~~要培養獨立成長的能力
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-14 12:27 PM , Processed in 0.158020 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表