rific

tsay

the people work for rfic are more than for low frenquence analog ic ?

evantung

做analog應該比做RF的人還多!

tsay

but as the paper's number .the rfic is become the focus of the research.
" G- N9 w3 B3 d' j* \..another thing is that abidi is become the idol of more and more people

evantung

耶! 首先, 我是把LNA, MIXER, PA歸為是RFic
+ ~2 ~, Y' D! d; W/ `' y9 O- @% V而其它的AD/DA, filter, regulator, VGA, I/O 等! 歸為analog ic
  Q' H- I) E; m7 O$ p2 i9 K3 P) P- d至於PLL, RF有用到, low frequency analog也有用到, 所以就不去分它了!
" T1 k+ C/ F+ @, k去找找這幾年的JSSC, ISSC, 其實analog 的研究並不會比RF 少喔!
/ H6 L* A4 u6 g; k只能說RF的研究變多了! 這當然和學校教授為了發表paper有關!
& X; t0 P/ j1 c- |7 P新的題目一般來說是比較容易發表的, 所以有什麼新的可以做的.
大部分教授也就一窩蜂的投入去做.
( y5 T; b' u' ?- M! e# W+ m想想五, 六年前台灣做RF有多麼盛行, 就可以知道了!
2 f' P% [0 ^7 g8 T) F  i0 t- l; g記得幾年前abidi, razavi, thomas Lee三個人被視為RF的三個大師!
4 o( r# A4 I$ \. B3 @如今, thomas Lee好像已經消失了, (不知道是不是我太久沒看paper還是他真的消失了)
我比較喜歡Razavi

tsay

you have forget tranciever ,vco ...-)
accually i think the analog s rearch is no more than rf recently,as for thomas lee.the guy dispeared after released his great book

evantung

我以wireline和wireless來簡單的區分RF和analog
8 G2 X1 O) ?0 c2 w. h7 y還有有些tranceiver並不算是RF circuit,
如: serial link 也是一種tranceiver
) v  B7 s: T3 T, F0 [1 B另外VCO雖然現在大部分paper都是做應用在RF方面
但CDR也是用到VCO, 而一般analog ic designer
也是常常要做PLL(內含VCO or CCO)使用在IC內部系統的clock.
( I% `6 a  y+ e8 e+ s; O下面是 2006 ISSCC 9月的conference 各session的數量
% R# G7 y: |  A& ]6 ^或許不能代表全部, 但我還是拿來參考一下
. N/ p* B% N3 g4 i. k+ I7 ~BIOMEDICAL SYSTEMS                      7
. T! n) a" {1 `9 Z# _" Y" z*OVERSAMPLING ADCS                      8
5 q6 E1 w+ {# A' s4 Z2 r*GIGABIT TRANSCEIVERS                   8
PROCESSORS                              7
$ f. K% j& W8 M! t/ t**UWB                                   8
; a1 f$ Q9 P4 S. ^2 A' C*NONVOLATILE MEMORY                     7
5 Y- L$ a0 r& @) A. R$ y8 X*DRAM AND TCAM                          7
+ V  |5 p8 ^4 [2 o3 S& b& Q*DISPLAY DRIVERS                        3
**MM-WAVE AND BEYOND                    5
1 l+ K5 i2 X( O7 [* S" S  x**RF BUILDING BLOCKS AND PLLs          10
% L9 \. ^; Y4 Q, [# R7 S6 J4 X*NYQUIST ADCs                           8
" B8 x) q1 Q* q' J: l*OPTICAL COMMUNICATION                  9
6 U8 t! I7 p0 D  S8 k! d3 X* \, [" ~*BASEBAND AND CHANNEL PROCESSING        8
' o! L- R- p  I) U& {6 }, z. YORGANIC DEVICES AND CIRCUITS            8
*MEMS & SENSORS                         9
) V& O: F. X# J' C, o% r) {$ z% p**RFID AND RF DIRECTIONS                8
*CLOCK AND DATA RECOVERY                8
*ANALOG TECHNIQUES                      8
**WLAN/WPAN                             8
7 N7 `8 U! o+ z/ QADVANCED CLOCKING,
& S) ?# x4 S' N# GLOGIC AND SIGNALING TECHNIQUES          7
& j2 y, x9 }, f2 XLOW POWER MULTIMEDIA                    7
" X, X! z) Y. xTECHNOLOGY AND ARCHITECTURE DIRECTIONS  8
, K/ b3 V/ g6 h% RHIGH-PERFORMANCE DIGITAL CIRCUITS       7
**RF/IF CIRCUITS                        8
( F* {; u# |" ^6 ?**CELLULAR BUILDING BLOCKS AND SOCS    10
9 z/ r( I; s$ M% D*IMAGE SENSORS                          9
*WIRELINE BUILDING BLOCKS              10
: M3 z, P( N2 M9 a$ I% M; w) n*POWER MANAGEMENT AND DISTRIBUTION      8
SILICON FOR BIOLOGY                     6
*VERY HIGH-SPEED ADCs AND DACs          9
**PLLS, VCOS, AND DIVIDERS              9
  W* T  p4 v  c: P# {; \$ I**MOBILE TV                             7
& Z1 R  L' H, t# x*SRAM                                   6
( j/ A! M/ X7 E, b1 A! G1 c. z2 ^! t以下是統計數量
- f: B' V/ F, h% M3 J5 m/ t*analog 125
**RF     73
或許區分的不是很清楚, 就期待更專精的人來區分囉!

tommywgt

大大分的真清楚...高手...

tsay

：）欣賞evantung 兄做的細緻的統計工作 不過看起來你好像把有些數位電路歸結為類比的了吧 就像你以前說的只有AD/DA, filter, regulator, VGA, I/O可以歸為模擬