什麼時候用poly去繞線呢??

kevinpu

如題...
8 m# A9 p9 ]! U3 q" ~9 j# ^' H
) I/ s% @8 g' k; v! L' e我發現幾個inverter串接時,常常就會用poly去做繞線...
還有拆mos(ex.將W/L=10/10 拆成兩個W/L=5/10,以此類推)時,也會常看到用poly去連接gate

2 ~  y# p& U9 L8 u2 L4 j3 I7 }如此現象,那用poly去繞線的時機為何呢??
$ m; h' u. W+ E) o$ r大家有什麼想法,歡迎提出來ㄧ起討論唷....
Best regards

kevinpu

之前聽過一種說法...
+ b+ ]7 T, }% ^7 `8 Y6 E那就是等電位時....
6 F# r1 \7 q2 |也就是在這連接間,並沒有電流...
! e8 G8 o  _/ I! J
那上述的現象,有符合以上的規則嗎??
# g* {: Z& X' \) z1 w因為analog的layout有很多matching的現象
2 r! T4 X/ G% g對此,大家在poly routing的使用時機為何???
9 X7 I( W" B3 H0 T- ?% a% D2 e歡迎踴躍發言唷!!!
Best regards

motofatfat

儘可能用 metal
有時候受限於情況下
無法用metal 繞線 才用poly
. U4 Z: G/ @2 ^7 F8 w$ a盡可能愈短愈好 畢竟 電阻值
) T+ S' \9 `$ d& j& F2 `2 k' a較 metal  高

rice019

過去的製程有些是1P1M
* F7 j6 a; S9 S& K- A2 e所以非得用Poly繞線不可
另外一些低利潤的產品
為了省光罩錢也會使用poly繞線
但是poly繞線在開發階段很容易遇到問題
尤其工程實驗上的FIB
2 T5 N5 o6 L) y  MPoly的FIB廠商通常不保證良率
% Y% y$ x5 B% _3 C) XDebug上會造成很大困擾

antoniocc

個人的作法是能用matel一定用metal
+ e) H) Z* c' t9 a! |1 _6 E除非真的是繞不出來

semico_ljj

高速模拟一般不这样！只有数字标准单元才！

qqaaw

個人認為必須先用metal用完
$ q+ j: d- L0 ?& \* b6 q才用poly繞 除非是相隔兩個很近剛好又是poly材質才用poly
+ O9 l2 V; \4 K; [- s要不然一律都用metal繞

REFINED

個人認為這完全是看電路的考量
0 O2 ^- K8 `& d2 h' t當然也要看功力 POLY狂拉的也是有阿

semico_ljj

3Metal  以上得 process 一般不用poly！

morrris

小弟也同意盡量用metal去繞線的原則
3 [- d' W. p5 F$ G除非電阻性對該電路影響力沒有 很大

小緯仔

有時候要去分析看看可能寄生阻值
如果說poly兩點很近
我是建議直接用poly去拉
/ f! g+ T/ l. a, L6 P- \0 ]8 H因為如果兩點很近用metal去拉
還要再加上contact有時候可能所寄生出的阻值
比直接用poly拉還要大