你支持簽署「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)麼？

jiming

行政院研考會：5成1受訪者支持簽署「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)

( ~0 s( ?& V0 q) ~5 T行政院研考會23日發布「民眾對『兩岸經濟合作架構協議』(ECFA)的看法」民意調查結果。調查發現，約有5成1的受訪者支持兩岸簽署「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)，2成9的受訪者表示不支持。亦有4成8的受訪者認為，簽署ECFA對台灣未來發展比較有利，2成6認為對台灣比較不利。在ECFA議題屬性的看法方面，約有4成6受訪者認為ECFA是民生經濟議題，與主權沒有關係；認為兩岸簽署ECFA會加速兩岸統一的有約2成3。
! a% G; B7 n: n! A8 [
在政府提出簽署ECFA的「三不原則」、「三要原則」方面，約有7成1的受訪者支持政府「不矮化主權、不開放農產品、不開放大陸勞工」的作法；「解決關稅問題、與東協國家談判相關協定、以及採世界貿易組織(WTO)精神，先不理會兩岸政治方面爭議的作法」也獲得約6成3受訪者支持。
0 i  ~- J6 m5 _) u- ?
; W, K+ {! t' k$ r8 r在兩岸談判簽署ECFA是否會矮化台灣主權的看法上，有2成9的受訪者認為會矮化台灣主權，所以不應該簽署，但有4成4的受訪者認為可以幫助台灣經濟，所以應該要簽署。在簽署ECFA對台灣產業的影響方面，4成2的受訪者認為可以減少工廠外遷，挽救失業，所以應該簽署；認為會打擊台灣產業，造成失業，所以不應該簽署的看法則約有3成。
3 b6 R/ c( O. T( j  s6 f
% Z: |+ n& r: I9 ]& i3 q此外，在民眾對ECFA的認知方面，約有6成5的受訪者知道政府正在推動兩岸談判簽署「兩岸經濟合作架構協議」，簡稱ECFA，3成5的受訪者不知道。在支持簽署ECFA的受訪者中，有4成1的受訪者認為兩岸談判簽署ECFA對台灣而言有急迫性，約有2成9的受訪者認為沒有急迫性。

sunny.yu

本報透視集----台灣需大氣看待自己
中央日報 - ‎2009年4月19日‎
' O* I8 m. b  S9 r; J4 I" s5 A# N9 Y看看大陸的「家電下鄉」如何讓竹科與南科放「無薪假」的工程師回來日夜趕工，就可知道大陸市場對台灣的重要；股價原本有氣無力的面板、電子股，紛紛活蹦亂跳起來，豈不是大家所樂見的嗎。 不可諱言，台灣產業需要與中國大陸做良好的搭配與合作，這樣不但幫助台灣企業， ...

chip123

(20090910 14:05:10)有關8月31日某報讀者投書，認為「若跳脫現有關稅考量的框架，以『創新』為經濟發展的核心策略，以『全球』市場為目標地圖（一如我國資訊業的發展軌跡），是否更具說服力」及「中國低工資優勢將面臨印度、非洲等後進國家的威脅，台灣生產地點絕對不是非中國不可，希望馬政府的產業發展策略有這種『國際觀』才好」等節，經濟部特予說明。
* E* _: g# {2 @- k" W2 Y
. @. x% ~$ J; @政府推動兩岸洽簽ECFA，係為使台灣站在平等立足點上，跟其他國家競爭，並進而融入東亞及全球貿易體系，使根留台灣廠商不會被迫外移。兩岸簽署ECFA後，台灣有機會參與區域經濟整合活動，因而提高台灣的區位優勢，成為跨國企業的進駐地點，促使外資企業將台灣作為其在東亞地區的生產、行銷、研發與營運的基地平台，更具有吸引外人直接來台投資的誘因，有效帶動外資的流入。故ECFA非僅著眼於中國大陸市場及作為廉價的生產基地，而是協助企業全球布局的一部分，也是進一步將台灣經濟導向全球發展之動力。
$ z1 ]$ z# D7 J
整體而言，ECFA對我國產業所帶來的效益如下：

chip123

一、 取得領先競爭對手國進入中國大陸市場之優勢：由於自台灣銷往中國大部分工業產品之關稅降為零，台灣將較日韓等競爭對手國更早取得進入中國大陸市場之優勢，進而取代日韓之地位。尤其在於我與韓國、東協及日本競爭激烈之主要石化原料、機械等產業。
3 G; E  i9 |' F2 M5 D4 S- v3 H
  J; Z4 n6 c$ j0 f# ~' x  w6 F二、 成為外商進入中國大陸市場之優先合作夥伴及門戶：由於相同產品自台灣銷往中國大陸之關稅較自歐美日等國直接出口更優惠，同時因為台灣對智慧財產權保護較為周全，加上兩岸開放大三通，以及政府補助企業在台設立研發中心之優惠措施，將有助於歐、美、日企業選擇將台灣作為進入中國大陸市場之門戶，優先與台商合作研發及生產，將區域研發、生產或營運總部設在台灣，讓台灣成為跨國企業「全球創新中心」及「亞太經貿樞紐」的第一選擇。
9 {& P0 W/ j7 h
三、 有助於產業供應鏈根留台灣：過去由於多數零組件出口至中國大陸必須課徵關稅，致使終端產品製造商要求零組件供應商必須倂同至大陸投資。一旦中國大陸大部分工業產品關稅降為零後，將有助於整體供應鏈根留台灣，並藉由大三通採國際貿易方式供應客戶，除可維持在台經濟生產規模及高品質外，更能創造就業機會。
! V' c# B6 W# C& z  a$ g* M
8 W( ?4 H: p4 n" p4 x四、 有助於大陸台商增加對台採購及產業競爭力：在大陸台商以往為降低生產成本，部分機器設備及原物料改在當地採購。在中國大陸進口關稅降為零後，自台灣進口相對成本降低，台商自可增加自台灣採購之數量，同時因品質較佳及成本降低，將有助於台商在大陸競爭力之提升。

五、 加速台灣發展成為產業運籌中心：由於大三通貨物及人員流通之便利性，配合雙邊貨品關稅降低及非關稅障礙消除等貿易自由化效果，將可重新塑造台灣成為兼具轉口、物流配銷、終端產品加工等全功能運籌中心之機會。同時搭配政府放寬台商赴大陸投資之限制、鼓勵台商回台上市等激勵措施，將可促成台灣成為台商運籌帷幄之「營運總部」。

boltnut

誰知道 兩岸簽署經濟合作架構協議(ECFA) 對臺灣IC 設計業有何影響呢?
7 C* |( O4 V4 B& i
是否未來臺灣IC 出口至大陸免關稅呢 ?

randolph98

台灣投資中國受害者協會理事長高為邦表示，台灣產品銷往中國只有兩種情形︰一、直接銷售給中國人；二、銷往中國加工轉銷歐美。但前者幾乎等於零，根據中國商務部報告，家電下鄉專案執行半年來，台灣產品僅宏�電腦賣了二百零八台，櫻花牌熱水器賣了三十一台，只有三百四十六萬元台幣，不到下鄉專案總額的萬分之一。

: m! s& L- l3 X6 v[商業周刊]別以為ECFA跟你無關 上班族衝擊最大  

但按WTO精神，ECFA屬雙邊自由貿易的過渡性架構，不管我們利用「早期收穫的條款」先要求對方開放市場給台灣，早晚有一天台灣也必須要開放市場給大陸，達到雙方都零關稅的地步。這時候就要比兩岸競爭力的問題，但現實面是，台灣有多少產業競爭不過大陸。先講台灣引以為傲的農產品好了，台灣水果的改良技術世界聞名，但很多人不知道，去年大陸水果賣到台灣的量是台灣賣到大陸的五倍。

. H* U8 _& t" s% O& q$ r此外還有大陸資金與勞力的問題。台灣早晚必須開放服務業市場給大陸，屆時大陸的金融業、服務業、餐飲業等也可以進軍台灣，資本規模大的，有可能打倒台灣本土的中小企業，進而收購台灣企業，讓台灣老闆變成陸幹。這就是兩岸簽署ECFA換來的代價，股民跟大財團可能因此大賺，但弱勢產業與就業者，將面對大衝擊。
0 D8 \3 M& ]# p. `6 R" ]; L
( ?: z1 S3 ~( [7 `6 A# J

/ C7 E2 q( e4 ~/ \2 f! G4 ~" B
) j! X/ Y4 g* W) L) t$ j0 [* r各位自許為科技新貴的~電子從業人員!!請認清自己是否屬於產業中頂端的菁英份子~~還是單純的受雇用者。    一個小小工程師的擔憂

hsuanting

各位想想看有這麼好康的事嗎?
大陸開放給台灣零關稅~~你不用同等開放給大陸??
企業的大老闆們當然很樂見,因為又有更便宜的option了!!!
但身為薪水階級的我們ㄋ??明天會更好??  別被詐騙集團的政府給騙了...
他們只會為自身在中國的利益著想,管你小老百姓過的如何...

a1ex_ting

詳細的協議內容根本沒半個人知道, 我們怎麼討論？
而且我們支持或不支持有任何影響力嗎？  很可惜, 一點也沒有, 講白一點, 誰理你們啊！
6 o, N) e' ^& A; }簽署ECFA這是現在政府的既定政策,輪不到你我講話的餘地,
既然你我的支持與否完全沒有作用, 與其討論支不支持,
不如想想將來簽署之後,
在最糟的情況下, 你我如何繼續活下去？
在哪裡活下去？在大陸還是台灣？
以什麼方式活下去？ 工程師還是其他職業？

3 j, f+ q/ o' P; E# \7 {[ 本帖最後由 a1ex_ting 於 2009-9-23 11:28 PM 編輯 ]

DennyT

樓上的意思是：反正要被賣了，先想想將來要怎麼活下去嗎？
8 Y+ f& l% Y+ m　
我以為若是產業的食物鏈整個被連根拔起，生態系裡的生物是不會有活口的，尤其是技能越特化的生物死的越快 (現在搞電路的、玩材料的會比種田賣菜的更慘，人家至少協議裡還有保護條款)。
7 C& ?( ~, h6 C) C' a' K5 j# t　
被丟進冷水鍋的青蛙，連掙扎雞貓子鬼叫一下都省略了，還在想如何在這支鍋子裡繁衍後代，人家點火加熱就不需要太客氣了。
4 x# `* p: W" {& W5 u( ~. S- b1 i
# K9 Z9 \7 J2 C) D- x[ 本帖最後由 DennyT 於 2009-9-27 11:02 PM 編輯 ]

jiming

(20090930 14:14:46)政府在95年12月放寬准許赴大陸投資之8吋晶圓0.18微米製程技術。目前仍與國際同步依國際瓦聖納協議管制先進半導體製造設備輸入大陸，台積電、茂德、力晶等3家已獲准赴大陸投資；另面板部分僅開放小尺寸面板後端製程(切割、裂片及灌液晶製程)。

% ]5 ?0 G& g& ^經濟部評估未來若進一步開放半導體產業登陸，對國內應無明顯不良影響，反而有助國內業者在半導體產業全球市占率提升。政府將與國際同步管制先進製造設備輸入大陸，避免對國內相關業者造成技術上的衝擊；且設備汰舊換新後提升國內製程技術及投資擴充將不致影響就業人口，反而促使需求增加。

jiming

未來我國製造業持續朝高階技術提升，專注發展附加價值較高的製程技術服務，有必要將有限的資源集中在高階市場的開發及產能的建置。而將已轉趨成熟的製程技術前往大陸進行佈局。除了能讓資源進行更有效率的運用外，也能爭取到大陸新興而快速發展的IC設計產業的晶圓代工市場商機。且Intel的大連廠規劃在2010年開始量產，已對台灣晶圓製造業者造成壓力。
% f5 j. e" W. C0 y: [+ f% p# f
: N9 R6 i. f9 s) \3 M我國面板產業的技術掌握能力和日韓廠商相當，總體產能規模也具優勢。大陸布局是各國面板製造業者強化全球競爭力的一環，運用適當策略管理方式，開放我國業者布局大陸，可掌握市場先機。
* ]; W4 p0 x8 o  G
. g4 m; |  }0 [! q3 d; u3 ^政府將持續關注主要國家之開放步伐與廠商動向，動態檢討開放半導體及面板產業赴大陸投資之技術層次，持續推動國內業者積極在台灣投資下世代技術，以兼顧產業競爭力及國家經濟發展。

sunny.yu

晶圓面板登陸 員工怕失業
1 M& F: M+ l' c- T  K; Y: K自由時報 - ‎5 hours ago‎

7 E: k, i" E/ `1 K% Y5 o8 H〔記者洪友芳、陳梅英╱綜合報導〕馬政府將開放十二吋晶圓廠、面板前段製程赴中投資，相關產業員工多憂心忡忡，竹科人擔心引發失業危機，一位面板廠長甚至哀怨的 ...

sunny.yu

難道要把台灣的經濟命脈徹底拱手送給中國？
自由時報 - ‎Sep 30, 2009‎

2 m* |4 H" d4 T+ m7 W; h3 N3 u反觀科技業在台灣的發展過程中，簡直有如天之驕子，多數產業都享受租稅減免，而員工更有分紅配股，一旦股票上市，經常發生科技從業人員一夕致富的傳奇，科技新貴儼然成了流行名詞。而半導體與面板，更是政府現階段推動的重點產業，不論是募集資金、租稅優惠、投資環境與 ...

sunny.yu

「中國一定強」小考
NOWnews - ‎7 hours ago‎
6 a: E- I* W7 ^! D
(●作者不肖生，北市人，碩，遊走東亞的系統工程師。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。※不肖生特區) 最近，藝人陳昭榮先生說了一句大實話：「小時候常聽『中國一定強』」，台灣網上諸君聽著覺得刺耳，咒罵有之、抵制有之，網上一下子四方檄文、五穀豐登、 ...

sunny.yu

晶圓面板登陸 員工怕失業
/ c* ?& }- f& V" i自由時報 - ‎Oct 4, 2009‎
2 T2 g0 M2 E! P8 B, _% O$ x
4 D" k' {! T" S/ a  j) H  R$ _〔記者洪友芳、陳梅英╱綜合報導〕馬政府將開放十二吋晶圓廠、面板前段製程赴中投資，相關產業員工多憂心忡忡，竹科人擔心引發失業危機，一位面板廠長甚至哀怨的說，「一旦面板廠到中國設廠，自己恐怕會變成台勞」。 竹科半導體業一位高階主管指出，一座十二吋廠投資額 ...

sunny.yu

產業鏈西移 竹科周邊行業快活不下了
: ~9 X0 J; E2 t! \3 r自由時報 - ‎Sep 29, 2009‎

( H: e8 {  V% ^0 T" W, I% Z一家走高價位的義大利餐廳老闆娘說，十多年前，生意好到需排隊或預約，有的外籍工程師天天上門光顧，甚至每餐要開一瓶紅酒，個人消費達上萬元。近兩年，大環境衰退，不僅外籍顧客減少，本地員工也因分紅配股不再優渥，消費力下降，為了增加營運收入，店內也在週間推出兩、 ...

jiming

(20091012 18:30:38)由於ECFA追求貿易自由化，在後續的協商中，會有一些市場開放，對於內需型、國內較為弱勢等容易受到大陸進口產品衝擊之產業確有可能造成衝擊。絕無該報導所指，政府一味僅強調好處，刻意忽略或淡化ECFA對台灣所帶來的負面衝擊。
1 `2 E. ]# l2 Y! ~: F8 Z- j
$ }$ a; I. \  P為掌握受衝擊產業情況，經濟部委託中經院進行之ECFA經濟影響評估，並已於7月底正式對外公布，根據該評估結果顯示，ECFA簽署後對國內經濟的影響有利有弊，整體的利益會大於整體的負面衝擊。對於未來可能受損之產業，政府除擬運用談判策略爭取對我有利之條件，並已擬妥完整的配套因應措施。

. `" d/ C6 ^7 d5 {3 ]經濟部重申，政府規劃推動ECFA，絕對會秉持「以台灣為主、對人民有利」以及「機會最大化、風險最小化」的原則，審慎、循序漸進的推動，並會以台灣2300萬同胞的整體利益為先，朝對台灣最有利的方向推進。

jiming

該文有關「中港簽訂CEPA，香港勞工幾乎被大陸勞工取代，香港勞工只好跑到大陸討生活，值得台灣方面提高警覺」之描述，經濟部說明如下：

一、 台灣是以出口為導向的海島型經濟體，製造產業在台灣經濟活動中占有重要地位，此與香港以金融服務業為主的經濟明顯不同。
# e2 c- s8 O; P3 O% A
9 k1 i7 D: V8 p3 z二、 兩岸若簽署ECFA，享受出口免關稅的台灣產業因競爭力提升不需外移至中國大陸，企業投資設廠會根留台灣，反而創造更多就業機會。

三、 ECFA有助台灣整體經營環境的改善，促進產業升級，繼續在國際市場保有競爭力，維持台灣經濟發展動能。只要經濟繼續成長，產業順利升級，勞工不但不會沒有工作，就業機會還會增加。

四、 根據中經院研究印證，ECFA對台灣就業影響的短期模擬結果顯示，總就業人數可望增加25.7~26.3萬人。

jiming

該文有關「ECFA需接受WTO規範，屆時10年之內，如果中國大陸要求進一步開放農產品或勞工到台灣，台灣就需同意，否則就會面臨被WTO除名的風險」之描述並非事實，經濟部特予澄清如下：

4 R6 l0 u6 a. d$ L/ N: y一、 根據WTO規範，WTO會員所簽署的RTA/FTA不涉及開放外籍勞工入境工作，故有關「不開放大陸勞工來台」之承諾不會改變。
3 A" E6 ?2 @8 o$ D1 ~" l" s4 D3 `2 \9 X
二、 根據WTO規範，WTO會員所簽署的RTA/FTA確實必須取消其絕大多數貿易的關稅及限制性措施，惟目前WTO會員間對於「絕大多數貿易」的定義與標準尚未取得共識，一說認為至少應有95％以上的HS Code 6位碼稅則號列免除關稅，但實際上亦有WTO會員所簽署的RTA/FTA，其開放程度僅有80％甚至更低。故未來兩岸簽署ECFA後，對於我方關切之敏感性產品項目，仍有爭取保留不開放之空間，並無被WTO除名的風險。

chip123

(20091014 13:59:40)98年6月30日開放陸資來台投資以來，至年底的6個月為宣導期，經濟部已展開一系列宣導活動，未來從提高產業鏈附加價值、發揮台灣在ICT產業及作為亞太運籌中心優勢等面向，持續辦理招商說明會、投資交流訪問團。
: `; ~# h% }! c" c7 N( r2 O
* |4 U5 n5 |8 n; }% ?; L自陸資來台投資政策開放，經濟部已在國內及大陸辦理宣導活動。透過國內公協會廣邀大陸知名企業來台，加強向陸資企業說明陸資開放措施；此外，98年8月下旬前往大陸國營企業、民營企業聚集城市北京、杭州辦理「陸資來台政策說明會」，邀請具潛力陸企來台考察。
經濟部吸引陸資來台策略以兩岸產業互補優勢篩選汽車、資訊電子、紡織業等業別，推動兩岸產業鏈整合，發展台灣成為全球創新中心；利用兩岸直航及台灣ICT產業發展優勢，以及金融備忘錄的簽署、ECFA的推動，吸引陸資企業或歐美日跨國企業，來台投資或設立運籌物流中心，落實台灣成為亞太運籌中心之目標。
. ?8 Z( J, e* P1 g3 d' V" I1 e% D2 e
為有效促成具體投資案，經濟部已建立投資案源整合機制，針對有意來台陸企由專人協助洽排投資考察行程，提供客製化服務及投資媒合。未來透過產業鏈整合及兩岸直航優勢，積極透過公協會邀請具潛力陸企來台考察，瞭解其投資意願，並持續鎖定目標規劃辦理投資訪問團，為兩岸投資合作開創新局。