Blackfin 和TI DM642 的比較？

jiming

高手來懸賞討論一下！
- G' A- ^& q1 P5 K; K$ Z5 e在做DSP的時候，應該怎麼從這兩種DSP做出選擇？
兩種平台的優缺點都有哪些？請從開發難度、器件成本、上手快慢、介面種類...等方向來比較一下!?

hiwu

Blackfin比較像general purpose CPU，優點是上手快。
8 w+ b# m# I5 ~! ~. |% `& ^8 kDM642就是比較傳統的DSP，優點是運算速度快。
兩種都有C compiler，但是要寫的好，還是要用assembly才行。兩種的開發難度、器件成本、上手快慢、介面種類都差不多。

tseming

DM642我沒用過,所以不知道
1 A+ W# s' `7 i0 e+ w至於blackfin, 它的優點是BF531/2/3都有QFP包裝,可跑到400MHz
不過缺點是,只有一個timer(另外3個只能算是counter)
而且timer interrupt priority高於週邊中斷
5 {  B1 B5 `7 M, X' t對於rtos中斷處理就給他有點討厭了

tseming

必須要在ISR中再次檢查IPEND register確定是否多重中斷

tommywgt

BF531 core clock 400MHz
BF532/533 core clock 600MHz
/ L1 s: H# L; S' p+ FBF561 dual 533 core clock 500/600MHz
. t1 W0 j* a5 C5 h8 I/ v另外還有擴充IO的BF536/7.......
& w$ a& N+ {- X" B/ \. u1 P
$ Z7 m' }' ?( `0 _另外BF531每一顆單價不用USD5-真的很便宜 (我們公司有賣哦...ORZ)
& z1 b6 t( B) _0 J只有BF531/2有QFP包裝BF533只有BGA包裝
BF561則有二種的BGA的包裝

6 Y! m( W  }# ^6 e) o% H: w. a( m另外不能說Blackfin比較像general purpose CPU, 只是Blackfin支援所有的RISC CPU所需要的指令, 但是Blackfin的指令長度為64 bits一個指令最多可以執行最多三個指令, 包含二個運算加上一個資料搬移或者是一個運算加上二個資料搬移. 1個SIMD指令最多可以處理8筆資料, 這些都是DSP的標準功能.

真的要整理DM64跟Blackfin的差異的話很費時也, RDB+5會做到死的...哈
有空的話我來整理看看好了