什麼時候用poly去繞線呢??

kevinpu

如題...
' }/ C$ G2 C0 ]. U& f
我發現幾個inverter串接時,常常就會用poly去做繞線...
9 }' _" j4 D& S還有拆mos(ex.將W/L=10/10 拆成兩個W/L=5/10,以此類推)時,也會常看到用poly去連接gate
6 J6 Q' w1 K6 o5 }  T+ n" V9 \7 f
- p$ g; w! J: [. z如此現象,那用poly去繞線的時機為何呢??
8 J- |) P4 o+ u2 s# S0 W6 e7 A0 d大家有什麼想法,歡迎提出來ㄧ起討論唷....
& y# y9 o9 U' T, Z; q5 hBest regards

kevinpu

之前聽過一種說法...
那就是等電位時....
也就是在這連接間,並沒有電流...

5 Q. d* O7 z1 ?' @- F( f那上述的現象,有符合以上的規則嗎??
2 E! D6 f. l5 x% Z; R7 y因為analog的layout有很多matching的現象
對此,大家在poly routing的使用時機為何???
7 _; j* o2 Z5 o0 T歡迎踴躍發言唷!!!
Best regards

motofatfat

儘可能用 metal
& [! A; B6 o: E) i- u% M# h有時候受限於情況下
- K. J+ y' y% i無法用metal 繞線 才用poly
( E, L$ c4 P. f1 R$ q$ v) P盡可能愈短愈好 畢竟 電阻值
較 metal  高

rice019

過去的製程有些是1P1M
9 {8 N6 |# V6 Z* z所以非得用Poly繞線不可
另外一些低利潤的產品
- z( t$ E! ^2 X6 ?* I為了省光罩錢也會使用poly繞線
但是poly繞線在開發階段很容易遇到問題
+ r! ~! X# m' I* v2 P0 S& E9 q尤其工程實驗上的FIB
Poly的FIB廠商通常不保證良率
+ J0 _) z4 ?# `3 g  k) iDebug上會造成很大困擾

antoniocc

個人的作法是能用matel一定用metal
  \' h+ Z# b7 M3 {0 l除非真的是繞不出來

semico_ljj

高速模拟一般不这样！只有数字标准单元才！

qqaaw

個人認為必須先用metal用完
才用poly繞 除非是相隔兩個很近剛好又是poly材質才用poly
要不然一律都用metal繞

REFINED

個人認為這完全是看電路的考量
當然也要看功力 POLY狂拉的也是有阿

semico_ljj

3Metal  以上得 process 一般不用poly！

morrris

小弟也同意盡量用metal去繞線的原則
除非電阻性對該電路影響力沒有 很大

小緯仔

有時候要去分析看看可能寄生阻值
如果說poly兩點很近
我是建議直接用poly去拉
因為如果兩點很近用metal去拉
還要再加上contact有時候可能所寄生出的阻值
比直接用poly拉還要大