Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: jiming
打印 上一主題 下一主題

[創新管理] 科技頑童沃茲尼克:什麼是工程師思維?

[複製鏈接]
181#
發表於 2009-7-20 09:33:40 | 只看該作者
作了快兩年的IC設計工程師~; h9 j( u! C: Z4 \1 q& i7 \
發現~
8 c: I2 q4 l7 M: Y3 o# u現實與理想的差距
" _- S; c4 E* |能力與薪水的等級
3 Z8 E: ^, i7 x1 o7 r哀~無言中...
% S; k: F- A8 u. l  x+ a$ ~% R" G希望也能改變自己的思維!!
3 O8 e+ g# {6 {! W  m7 m- P8 A畢竟~我們是人!不是機器...
回復

使用道具 舉報

182#
發表於 2009-7-20 14:16:44 | 只看該作者
看看
! D7 U7 X4 p( Z6 ^% S7 Y7 w/ `不知道如何# f: z! z' C) Q
他会如何看创新呢
回復

使用道具 舉報

183#
發表於 2009-7-22 12:48:47 | 只看該作者
工程師的思維應該是與一般常人沒啥兩樣才對- S. j9 S4 h' S* E" u& m2 y
而表面上是比較邏輯和數字化罷了
  f: X3 u8 [+ M0 ?. S7 B$ y這與常規的經驗法則是殊途同歸的0 Y5 l- Q; C' i
只是應用的工具符號不同
" H  z4 x0 _* Z: _; V" X. r解決問題 這個目的 是一樣的
回復

使用道具 舉報

184#
發表於 2009-8-9 20:18:11 | 只看該作者
我想看我想看學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來 工程師的基本思維 ...
回復

使用道具 舉報

185#
發表於 2009-8-10 02:08:40 | 只看該作者

Go Further

其實我覺得台灣已經進步相當快了
: D7 d, {3 Q. t% n. _7 \: K% h3 G山寨機雖然只是個類抄襲的產品4 [1 [) j8 P" |$ @* S
但是哪個東西不是先有學習才有前進的% M! Q6 \6 U4 g; P5 x; T
當準備一定時 我相信台灣在設計方面是可以有所突破的
- P2 l0 K2 v* P8 }; D有信心
回復

使用道具 舉報

186#
發表於 2009-9-23 10:52:20 | 只看該作者
标题很吸引人的说,不过工程师思维方式也应该分为多种吧!不管其他,下来看一下啦!
回復

使用道具 舉報

187#
發表於 2009-11-11 16:18:44 | 只看該作者
good one , very interesting, want to take a look
回復

使用道具 舉報

188#
發表於 2010-4-30 07:16:17 | 只看該作者
遺失iPhone「原型機」 該名員工後來…
2 f9 [( m3 |2 \2 r8 i聯合新聞網 - ‎2010年4月27日‎
* Z# u# k1 n- Q0 }* E3 R$ t. e$ d+ s5 n, g2 l! I( t: |. C
而同樣是蘋果員工,月初拿著iPad向Steve Wozniak展示的測試工程師就沒這麼「幸運」。拿著手上的iPad,短短地向Steve Wozniak展示2分鐘,這樣的行為就讓他丟了工作,原因是:他並不知道當時手上拿的iPad,實際上是包含3G通訊功能的版本,而非當天上市的純Wi-Fi功能版本。 ...
回復

使用道具 舉報

189#
發表於 2010-7-31 11:37:22 | 只看該作者
An good engineer must know what is human-being really need!
回復

使用道具 舉報

190#
發表於 2011-3-28 04:19:48 | 只看該作者
這問題牽涉到我們台灣地區的教育環境, 商品化與消費者研究, 乃至廣義的人文思維, 機器與人性的配合.
. `* Y7 P; C+ l8 P; Q; E! Y) r% h/ {. G
不是簡單就能回答的問題阿!
回復

使用道具 舉報

191#
發表於 2011-7-15 13:23:08 | 只看該作者
哎 大陆的工程师更惭愧了
回復

使用道具 舉報

192#
發表於 2011-8-11 00:13:09 | 只看該作者
思考人性 ,真的很好的一句話……
回復

使用道具 舉報

193#
發表於 2013-10-8 11:41:41 | 只看該作者
這標題真的很醒目,公司裡充斥著不要用工程師的思維來看事情,但是為什麼一定要把工程師的思維定義成死腦子,只會做研究,只會紙上談兵,現在很多工程師根本不是這樣子了吧???
回復

使用道具 舉報

194#
發表於 2014-3-2 14:24:45 | 只看該作者
回復 1# jiming
# Y, f5 s- [: n7 d: G5 |9 j% i/ Y0 e2 F  ^

: J1 Z8 B/ r! F    看看是不是很多管理者理解的那样
回復

使用道具 舉報

195#
發表於 2014-7-11 15:57:48 | 只看該作者
回復 1# jiming ' F, o% U6 l0 G7 }3 m
9 {8 R2 ~7 f; T! L- t

0 O% k: q+ I) m& @0 s7 M9 p. U5 D% a    gooooooooooooood question .need more time thinking
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-27 08:09 PM , Processed in 0.203012 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表