|
看反应这么强烈,想看看究竟吧,不知道主要说的什么。0 b$ w8 [# u6 H! M& ~+ H
/ m4 n; }/ `8 d; | p
不过从回帖看,主要说 back to basic,我非常认同这个观点。随着IC design的经验越来越多,越来越感觉基础的重要性,总是觉得自己的基础是飘的,从系统的角度来看,是不稳定的。经常后悔在学校的时候的不经事,常常想再给我一个机会,让我从头学起多好啊。8 u5 |) H6 T& l# G
3 l' {+ c3 c# G
不过现在想来,这也有教育体制的原因,当然,我指的是大陆,不知岛上怎么样。学生们根本不知道有些东西学着干什么用,也不知道自己以后的就业方向。由于没有以后的经验,所以前面的学起来也很枯燥,接收效果也很一般。理论没有机会结合实践。& H* B! f; M* _. e+ J( Q9 y
说白了,这还是产学研没有很好结合的问题。0 Y# f. m8 U! R6 v
9 {% e7 r& V. q, Y
其实我经常想,上大学的人应该先上一年,主要学习通用基础,如理工科的,学数学,物理,语言,基本工具,人文知识。然后出来在社会上混荡一年,明白社会是怎样一个东西,明确自己的专业方向,了解自己方向究竟需要些什么样的能力和知识,这些知识是如何作用的。再会学习继续读书,这样可以有针对性的学习。
- X* K1 o6 y, c) w |* R4 L( ~. ?, ^
当然,这只是一种理想的状态,现实很难操作,即使操作也可能存在这样那样的缺陷。但是,这至少一定程度说明了问题所在。: N' ], T/ X2 f1 Q' m
* {% T( A/ u( S5 t2 v# {1 \' R: a
[ 本帖最後由 hongmy 於 2009-7-22 09:09 AM 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|