|
看反应这么强烈,想看看究竟吧,不知道主要说的什么。
0 I$ A2 H/ z4 t$ Q. o+ R9 T4 \6 L+ \4 Z% C: D/ s$ @, i! \! [
不过从回帖看,主要说 back to basic,我非常认同这个观点。随着IC design的经验越来越多,越来越感觉基础的重要性,总是觉得自己的基础是飘的,从系统的角度来看,是不稳定的。经常后悔在学校的时候的不经事,常常想再给我一个机会,让我从头学起多好啊。+ ]2 i" c- P( F6 Q; K2 x, m
* I/ ^" H% N, f* [
不过现在想来,这也有教育体制的原因,当然,我指的是大陆,不知岛上怎么样。学生们根本不知道有些东西学着干什么用,也不知道自己以后的就业方向。由于没有以后的经验,所以前面的学起来也很枯燥,接收效果也很一般。理论没有机会结合实践。& {, N7 p+ c+ Z7 g5 P* v$ x. W
说白了,这还是产学研没有很好结合的问题。
% K/ s3 _; `1 d3 e
* g |. G: n7 b/ h6 Y其实我经常想,上大学的人应该先上一年,主要学习通用基础,如理工科的,学数学,物理,语言,基本工具,人文知识。然后出来在社会上混荡一年,明白社会是怎样一个东西,明确自己的专业方向,了解自己方向究竟需要些什么样的能力和知识,这些知识是如何作用的。再会学习继续读书,这样可以有针对性的学习。
: a' x" \' `+ u. A3 ~
* V8 x! W( Q' b8 Q' G3 ^( x$ w0 [当然,这只是一种理想的状态,现实很难操作,即使操作也可能存在这样那样的缺陷。但是,这至少一定程度说明了问题所在。
7 q \6 H' z9 B6 j7 U* _, \
b( b9 ^) ]: W+ `[ 本帖最後由 hongmy 於 2009-7-22 09:09 AM 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|